[정책평가론] 준실험과 진실험 비교

정책학의 연구 성과이다. 정부는 정책 평가에 주력하고 있다. 그러나 선행되어야 할 것은 정책수단의 개발과 혁신, 그리고 정책 분석 역량을 키우는 것이다. 약체의 몸을 아무리 잘 검진한다고 하여도 건강체가 되지 않는다. 본문에서는 정책평가의 개념, 필요성, 절차, 프로그램 평가의 종류, 모니터링, 인과적 추론과 타당도, 진실험․준실험․비실험 비교분석, 평가종합과 메타분석에 대하여 논의하고자 한다.1. 정책평가란?정책 평가란 정책

론을 타당서 있는 신뢰성이 높은 방법으로 검증할 수 있고 한다면 정책효과가 있는지 여부를 올바로 밝혀낼 수 있게 될 것이며 결과적으로 정책평가의 성공적이 수행여부까지도 크게 영향을 미치게 될 것이다. 진실험(true experiment)은 실험집단과 통제집단의 동질성을 확보하여 행하는 실험이다. 즉 실험대상을 무작위로 두 집단에 배정하여 두 집단간의 동질성을 확보하고 하나의 집단은 비교를 위하여 사용하며, 이를 통제집단이라고 부르고 다른 하

준실험적방법10p2)준실험에 의한 평가의 성격11p3)준실험에 의한 평가의 접근 방법12p4)타당성과 실행가능성-16p제4절 비실험적 방법17p1) 비실험적 방법17p2) 비실험에 의한 정책영향의 평가17p결 론-

정책평가방법 진실험 설계방법정책과 프로그램을 평가하기 위한 전통적인 연구 설계는 비교 가능한 두 집단-실험집단과 통제집단-을 이용하여 실험을 하는 것이다. 이때 두 집단은 실험집단에게만 정책 ․ 프로그램이 집행된다는 점을 제외한 모든 면에서 동질적이어야 한다. 여기서 동질적의 의미는 두 집단의 전체 구성원들이 평균적인 의미에서 같다는 것이다. 즉 두 집단을 구성하는 개개인이 모두 완전히 같을 수는 없지만 전체적으로 보아

방통대 행정학과 4학년 정책평가론 C형 진실험의 기본논리와 장단점을 설명하시오.Ⅰ. 실험설계Ⅱ. 진실험설계의 기본논리1. 진실험설계의 개념2. 진실험설계의 발전배경Ⅲ. 진실험설계의 유형1. 사후검사 통제집단 설계2. 사전-사후검사 통제집단 설계3. 솔로몬 4집단 설계4. 요인설계Ⅳ. 진실험설계의 장단점1. 진실험설계의 장점2. 진실험설계의 단점Ⅰ. 실험설계1. 실험설계구분의 의미 실험설계방법은 실험집단과 통제