[국어의미론] 담화 속의 `예`의 화용론적 분석

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2006.04.26 / 2019.12.24
11페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 1. 서론
2. 본론
가. 선행 연구
나. “예”의 여러 가지 의미와 발화에서의 기능
다. 화용론적 관점에서의 “예”의 기능 분석
3. 결론

참고문헌

본문내용: 현대 언어학의 주류를 이루고 있는 이론언어학, 특히 통사이론과 여러 형식의미론의 주요 관심사는 화자들의 직관을 바탕으로 하는 문장의 생성 원리와 명제의 진리치 분석이었다. 따라서, 문장의 구조와 뚜렷한 관계를 갖지 않고 문장의 진리치와도 별 관계가 없는 “예”와 같은 ‘주변적’ 표현들은 분석의 가치가 없는 것으로 간주돼 왔다. 문장이 전달하고 있는 정보내용에 보탬이 되지 않고 나타나는 위치가 통사적으로 예측이 불가능하며, 문장의 진리치와도 관계가 없다는 이유에서였다. 그러나 1990년대에 들어와서는 언어의 구조보다는 ‘언어의 사용’과 이를 실증해주는 실제 언어자료(corpus)를 중시하는 담화분석에 대한 연구가 활기를 띄게 되었는데, 이런 과정에서 “예”와 같은 주변적인 언어표현들에 대한 관심 또한 증대되었다.
예를 들어 Schiffrin(1987)은 영어의 “oh,"와 같이 종래에는 감탄사로 분류돼오던 표현들의 담화기능을 분석하면서 담화표지(discourse marker)라는 명칭을 부여하였고, Jucker(1993)는 ”well"이 수행하는 여러 가지 기능을 망라, 통합적인 설명을 제시하였다. 감탄사가 실제 의사소통 행위에서 행하는 화용론적, 담화적 기능에 대한 분석이 언어 연구에서 갖는 역할과 가치에 대한 재인식이 이루어진 것이다. 화용론에서의 중심 개념은 무엇보다 ‘발화’와 ‘행위’이다. 구어(口語)는 일반적으로 볼 때 문어(文語)에 견주어 상대적으로 상황의존적이기 때문이다. 글은 본질적으로 구어의 상황의존성을 추상화시켜 놓은 말이다. 그러므로 글이 아닌 구어에서의 예문 추출 과정에서는 주어진 상황이 어떠냐에 따라 의미 해석에 여러 가지 차이점이 드러나게 마련이다.

참고문헌: 박종갑 『국어의미론』박이정, 2003
이종철 『국어표현의 화용론적 연구』역락, 2004
이원표 『의지감탄사 “예, 글쎄, 아니”의 담화분석』 연세대학교 언어정보개발원, 1995
김하수 『언어행위와 듣는 이의 신호에 관한 화용론적 분석시도 -담화 속에서의 “네”-
연세대학교 한국어학당, 1989
최현배 『우리말본』정음사, 1929
남기심ㆍ고영근 『표준 국어문법론』탑출판사, 1985
김종택 『국어화용론』형설출판사, 1982
장석진 『화용론 연구』탑출판사, 1986
노대규 『국어의 감탄문 문법』보성문화사, 1983

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

영어학개론 레포트

분석하고 이를 다시 객관적으로 고찰하여 일정한 결론에 도달하는 방법으로 이러한 연구방법을 채택할 경우에는 지구상에 존재하는 약 4, 000개에 달하는 언어 가운데 영어가 어떤 지위와 계열에 있는지 알아 볼 필요가 있는데, 이를 위해서는 印歐語族에 대한 일반적인 개관이 필요하게 된다. 인구어는 서쪽의 西方群(Western Group) 또는 캔텀群(Centum Group)과 동쪽의 東方群(Easten Group) 또는 사텀群(Satem Group)으로 분리되는데 이 가운데 영어가 속해 있는 곳은

[국어] 문법교육의 연구동향과 발전방향 -문법교육의 필요성과 초등문법교육의 비판과 개선을 중심으로

>- 문법교육의 필요성과 초등문법교육의 비판과 개선을 중심으로 -- 目次 -Ⅰ. 서론Ⅱ. 용어 규정에 관한 고찰1. 언어지식, 국어지식, 문법2. 국어지식 교육과 학교 문법Ⅲ. 국어지식 교육의 필요성 - 국어지식 영역의 목표와 관련하여 -1. 국어지식의 위상2. 국어지식교육에 대한 여러 가지 입장3. 국어지식 교육의 필요성에 대한 조원들의 견해4. 국어 지식의 필요성과 목표Ⅳ. 연구 동향1. 국어지식 교육의 방

[담화]담화 주제, 담화와 담화표지, 담화와 교수담화, 담화와 교실담화, 담화와 등위접속문, 담화와 담화윤리학, 담화와 탁상담화, 담화 연구사례

담화의 주제, 담화와 담화표지, 담화와 교수담화, 담화와 교실담화, 담화와 등위접속문, 담화와 담화윤리학, 담화와 탁상담화, 담화의 연구 사례 분석Ⅰ. 담화의 주제Ⅱ. 담화와 담화표지Ⅲ. 담화와 교수담화Ⅳ. 담화와 교실담화Ⅴ. 담화와 등위접속문Ⅵ. 담화와 담화윤리학Ⅶ. 담화와 탁상담화Ⅷ. 담화의 연구 사례참고문헌Ⅰ. 담화의 주제‘담화 주제’는 국어교육에서 일반적으로 사용되고 있는 ‘주제’ 개념에 해당한다. 전술한 바와 같이

[국어] 7차 교육과정 문법 교육내용 분석 및 평가-문장(Ⅱ)영역 -

의 의미1.1. 문장의 의미구조1.2. 명제의 의미1.3. 서법 요소와 의미2 화용적 능력2.1. 화용적 의미2.2 .문장의 변형손질Ⅲ. 7차 교육과정 교육내용 체계와 관련 내용 분석1. 국어과 교육과정 내 문장의 의미와 화용 관련 내용1.1. 국민 공통 기본 교육과정 문장의 의미문장의 화용7학년해당내용 없음해당내용 없음8학년쓰-(4) 1. 문법에 맞는 글 쓰기1.1. 문법 요소-부정 표현듣-(2) 1. 표지1.1 표지의 종류듣-(4) 1. 응집성1.1 지시어 사용 1.2 접속

[국어문법] 전제와 함의- 의미론적 전제와 화용론적 전제에 대해

전제와 함의 - 의미론적 전제와 화용론적 전제에 대해 -학과 : 국어교육과 학번 : 이름 : 발표 날짜 : 5월 6일 * 목차 * 1. 서론2. 전제2.1. 전제 분석2.2. 의미론적 전제 2.2.1. 전제와 함의2.2.2. 의미론적 전제와 함의의 구분2.2.3. 의미론적 전제의 문제점2.3. 화용론적 전제2.3.1. 화용론적 전제의 선행연구2.3.2. 화용론적 전제2.3.3. 화용적 모순2.3.4. 화용론적 전제와 의미론적 전제의 구분3. 결론 1. 서론‘전제’란 의미론을 설명하는데

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인