[마늘분쟁] ‘한-중 마늘협정’에 대해

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.04.12 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. ‘한 - 중 마늘협정’ 개요와 합의서의 주요내용
2. ‘한 - 중 마늘협정’ 각 국 조치의 적법성과 정당성
한국 - 1> WTO 협정상 정당화되는 세이프가드조치
2> ‘세이프가드협정’에 적법한 한국의 조치
중국 - 1> WTO협정상의 위법성
2> 일반국제법상의 위법성
3. ‘한 - 중 마늘협정‘ 법적, 정책적 평가
1> 긴급수입제한조치의 법적, 정책적 평가
2> 국제통상분쟁해결제도의 법적, 정책적 평가
4. ‘한 - 중’ 마늘협정, 결론
5. ‘한 - 중’ 마늘협정, 그 이후
본문내용
2. 한 - 중 마늘분쟁해결, 각 국 조치의 적법성과 정당성
한국 -
1> WTO 협정상 정당화되는 세이프가드조치
1. 세이프가드의 정의 - 특정 물품의 수입증대로 인해 관련 국내산업이 심각한 피해를 받거 나 받을 우려가 있을 경우, 해당 국내 산업을 보호하기 위하여 취하는 산업피해구제제도의 하나이다.
특성 ‘일시적 구제조치’ - 일정한 기간동안 외국 경쟁자로부터 국내산업을 보호
‘안전장치’ - 다자간 무역체제에의 참여를 촉구하는 것
2. 발동요건
하나, 당해물품이 국내생산에 비해 절대적 또는 상대적으로 증가된 물량으로 수입
둘, 동종물품이나 직접경쟁물품을 생산하는 국내산업에 ‘심각한’ 피해를 초래하거나 초래 할 위험이 있을 것
셋, 당해물품의 수입증가와 심각한 피해 또는 피해의 위협 간에 ‘인과관계’가 성립할 것
3. 세이프 가드 조치의 분류
수입구제조치 - 수량제한조치, 관세인상조치
구조조정지원조치 - 보조금의 지급
4. 세이프가드협정의 국내적 시행
우리나라의 대외무역법 제4장과 대외무역법시행령 제4장은 수입증가에 따른 산업피해조사 및 구제조치에 관해 규정하고 있는데, 동 규정에 따른 구제조치는, 수량제한 관세조정, 관련 기업의 지원, 특정 물품에 대한 수입의 중지가 포함된다. 따라서 대외무역법에 입각한 산업피해구제조치는 ‘세이프가드협정’에 근거한 적법한 조치라 하겠다. 그러나 세이프가드조치의 발동에 있어서는 수출국의 공정한 무역관행을 대상으로 취해지는 긴급조치로서 덤핑이나 보조금의 지급같은 불공정한 무역관행에 대해 발동되는 것과는 구별되기 때문에 발동요건과 발동절차를 엄격히 통제하고 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국제경영] 글로벌 협상과 한국의 글로벌 협상력에 대한 검토
  • 한 게 우리 현실이다. 올해 우리나라 무역이 1조 달러 시대를 맞이하는 만큼 무역 패러다임의 변화와 더불어 우리 사회에서 글로벌 협상의 중요성이 새삼 부각되고 있다.한국 어민의 생존권을 뒤엎은 한러 어업협상, 합의서 하나 제대로 만들지 못한 한중 마늘협상, 돌려 받아야 될 문화재를 빌려보게 된 한불 외규장각 도서반환 협상 등 한국의 대외협상 과정을 돌이켜보면 우리나라 대외 협상력은 아쉬운 점이 많다.기업이 추구하는 비즈니스에

  • [현대사회의 이해] 세계화와 한국의 FTA
  • 한국과 맺어진 FTA 4한- 인도 CEPA농산물:1차 산업인 농산물 시장 개방에 있어서, 한국은 쌀, 쇠고기, 돼지고기, 닭고기, 마늘, 양파, 꽃게, 참깨 등을 개방에서 제외했다.법률시장:한-미 FTA, 한-EU FTA에서는 3단계의 완전한 법률시장 개방을 합의한 반면에, 한인도 CEPA에서는 1단계의 법률시장 개방만을 허용했다. 2010년 현재 오직 한미 FTA, 한EU FTA에서만 3단계 개방이 합의되었다. 한국에서는 한중 FTA에 대해 3단계 완전개방을 주장하고 있는 중이다.영어시

  • 일본의 통상전략
  • 한 협상 고지를 차지하기가 쉽지 않다. 이러한 구조적인 이유로 한국 기업은 최근 벌어지는 국제 통상 환경의 흐름을 예의 주시하면서 나름대로 적절한 통상 전략을 신속히 수립하도록 해야 할 것이다.WTO체제가 1995년 공식 출범한 이후에도 최근 노동, 환경, 경쟁 등 많은 통상 이슈가 제기되고 있고 이러한 현안들은 한국 기업의 향후 국제 경쟁력과 직결이 되는 문제들이다. 또 최근의 중국과의 마늘분쟁, 일본과의 조선분쟁, 미국과의 철강분쟁 등의

  • 무역정책의 이해
  • < 목 차 >1. 무역정책 용어정리 2. 관세 3. 비관세장벽 3.1. 수입쿼터 3.2. 수출보조금제도 3.3. 세이프가드(Safeguard) 3.4. 반덤핑 4. 관세분쟁사례 사례1: TV? 휴대폰? EU와의 DMB폰 분쟁 성공적 타결 사례2: 한.중 마늘관세분쟁5. 일본의 기술 장벽(TBT) 현황 및 우리기업 사례 1. 무역정책 용어정리관세: 세관을 통과하는 화물에 부과하는 세금. 수출품에 부과하는 수출관세, 수입품에 부과하는 수입관세, 국경을 통과하기만 하는 화물에 부과하는 통과관세로

  • [무역정책론] 한국과 중국의 통상관계(무역마찰을 중심으로)
  • 한국과 중국의 통상관계(무역마찰 중심)-목차- Ⅰ. 중국 경제의 성장 현황 Ⅱ. 중국의 대외무역 현황 Ⅲ. 한국과 중국의 경제통상 관계Ⅳ. 중국과의 통상마찰에 주목해야하는 이유 -한중 통상마찰의 현황과 과제Ⅰ. 한중 통상마찰의 현황 (1) 對 중국 통상마찰 현황(2) 한중 통상마찰 사례1) 한․중 마늘 분쟁2) 김치 분쟁3) 반덤핑 규제4) 지적 재산권(3) 한․중 통상 마찰의 원인 Ⅱ. 한중 통상마찰의 과제

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.