유전자 치료에 대한 이해 및 현실과 윤리적 과제의 해결방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.04.07 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.유전자 치료(gene therapy)
1) 유전자치료와 유전병의 개념
2) 체세포 유전자치료에 대한 倫理的 含意
3) 생식선 세포(germ-line cell) 유전자 치료의 윤리적 함의
4) 인간기질 개선(enhancement)에 관한 윤리적 함의
5) 미래세대에 대한 책임의 요청
본문내용
1. 유전자 치료(gene therapy)
유전자치료는 환자의 세포에 기능성 유전자(functional gene)를 주입하여 유전적 오류를 바로 잡거나 세포에 새로운 기능을 부여해 주는 유전질환 치료기술이다.
우리 인간의 신체에는 두 가지 종류의 세포가 있는데 하나는 생식선 세포(germ line cell)로서 여성의 난자와 남성의 정소에서 유발하는 정자와 난자를 말한다. 다른 하나는 체세포(somatic cell)로서 신체에 있는 생식선 세포를 제외한 모든 세포들이다. 이렇게 세포를 구분하는 것은 체세포의 유전적 변화는 다음 세대까지 전달이 안되고, 생식선 세포의 유전적 변화는 다음 세대까지 전달되기 때문이다. 따라서 일반적으로 생식선 세포의 유전적 변화는 체세포의 변화보다 광범위한 의미를 지닐 수 있다.
유전자치료는 1990년 9월14일 미국 국립보건원(NIH)의 안데르슨(W.French Anderson), 블레이즈(R, Michael Blaese), 컬버(Kenneth W.Culver), 로젠버그(Steven Rosenberg)에 의해 4살 난 여아의 ADA결핍증(adenosine deaminase deficiny)을 고치기 위해 최초로 시행되었다.
그 이후로 지금까지 낭포성섬유증, 혈우병, 페닐케톤증, 겸상적혈구빈혈, 고콜레스테롤증, 에이즈, 심혈관질환, 암, 홍반성 낭창 등의 비교적 흔한 질병들에 대해실험적인 유전자치료가 이미 시작이 되었거나 연구계획서가 검토되고 있다.
그러나 유전자치료에 대한 과학적 시도보다 훨씬 앞서 윤리적 논의가 1960년 이후에 시작되었다. 인간의 유전자 치료에 대한 윤리적 논의들에서 가장 중요한 윤리적인 질문들은 다음과 같다. 첫째, 가장 본질적인 것으로서 무엇이 병으로 다루어지는가? 둘째, 이러한 병들에게 어떤 대안적인 처치가 유용한가? 셋째, 예상가능하거나 잠재적인 해와 이익은 무엇인가? 넷째, 치료대상 환자를 어떻게 공정하게 선택하는가? 다섯째, 유전자 치료에 참여시키기 위해 어떠한 절차를 거쳐서 환자나 보호자들에게 고지를 하고 자발적인 동의를 얻어낼 수 있는가? 여섯째, 환자들의 사생활과 의료상의 기밀성이 어떻게 보호되는가?
여기서는 1번과 3번에 중점을 두어 유전자 치료를 인간에게 적용했을 경우 의학적, 유전적, 도덕철학적 측면에서 예상 가능한 의의와 한계를 중심으로 펼쳐지는 찬․반론을 중점적으로 살펴보고, 미래세대에 대한 책임의 관점에서 올바른 유전자 치료의 적용을 논의해 보겠다.
1) 유전자치료와 유전병의 개념
개인의 유전적 장애를 바로 잡아주는 것이 유전자치료라면 그 유전적인 장애가 병이냐 아니냐에 따라 치료(therapy)냐 아니면 개선(enhancement)이냐로 나뉜다.
그러면 무엇이 치료이고 무엇이 개선인지 알기 위해 여기서 유전병에 대한 개념을 알아볼 필요가 있다.
세계 2차 대전 후 까지만 해도 유전병(genetic disease)이란 100% 유전되는 유전자의 단일 위치의 결함으로 인한 병들이었다. 즉 헌팅턴 무도병, 페닐케톤증, 겸상적혈구 빈혈 등이 이 범주에 속한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [좋은수업]좋은수업의 개념,필요성, 좋은수업의 특성,조건, 좋은수업의 수업준비,교사역할, 좋은수업의 지도 방안 분석
  • 및 과정 분석을 통하여 무엇을 가지고 어떤 활동으로 어떤 과정을 거쳐 문제를 해결할 것인가에 대한 지도를 그리기 전에는 어렵다. 약식 수업 안은 그래서 절대로 필요하고 그것을 바탕으로 한 교실 공간 구성은 매우 의미 있는 것이 될 수 있다. 교실 공간은 상설 공간과 임시 공간 특별 공간으로 볼 수 있고, 기능에 따라 소집단, 홀로, 전체 모임 공간 등으로 나눌 수 있다. 하지만 이런 외적인 변화보다는 어떤 절차와 과정을 거쳤을 때 학생들이 그

  • [기독교] 생명유전공학을 바라보는 생태 여성학적 비전
  • 윤리적 측면과 현대 과학적 발전의 측면, 이 두 양상을 통해서 가장 올바른 대안과 해결방안이 제시 되어야 하는데 즉, 에코페미니즘 즉, 생태여성학적 관점에서 어떻게 바라보며 그에 대한 대안을 무엇일까 하는 것을 토론의 목표로 삼았다. 우리 조원들은 그에 관련된 책(2~3권) 이나 영화(2편)를 읽고 생명유전공학의 기본적 이해와 배경지식을 바탕으로 토론을 하거나, 각기 다른 의견을 가지고 있는 여러 단체들(종교단체, 환경단체, 연구소)을 찾아가

  • 인간 체세포 배아복제의 문제점 분석 및 황우석사태의 전반적 개요와 나의의견
  • 대한 각국의 동향2.줄기세포 연구의 이해1) 줄기세포 연구의 배경2) 줄기세포의 분류3) 줄기세포의 활용방안4) 줄기세포 연구를 통한 난치병 치유3.인간체세포 배아복제의 문제점 분석1) 어디서부터 인간인가에 대한 문제제기2) 종교・윤리적 문제3) 법률적 문제4) 사회적 문제4.배아줄기세포의 현실적 문제점과 대안1) 배아줄기세포 연구과정상 나타난 현실적 문제점2) 배아줄기세포에 대한 대안연구-성체줄기세포5.2005년 황우석 사태에 대한 내

  • (논문)유전자조작 농산물 및 식품의 안전성 문제와 이에 대한 소비자의 권리
  • 해결할 수 있는가」,「GMO가 과연 인체에 안전한가」, 「GMO가 생태계 환경에는 위해하지 않는가」로 요약할 수 있다. 결국 생명공학기술의 의학적․상업적 이용에 대한 윤리적 논쟁은 ‘생명공학의 연구와 이용의 한계를 어떻게 법적으로 규제할 것인가’에 관한 정책적 과제로 전환되고 있다고 할 수 있다. 이에 따라 본고에서는 유전자조작 농산물 및 식품의 이용실태와 안전성 문제, 그에 따른 유전자 조작식품 규제의 필요성 등 GMO에 대한 소비자 권

  • 인간에 관한 유전자 조작 및 인간 복제와 관련된 윤리적 고찰
  • 이해하게 되면 환자 자신의 세포를 역분화시켜 사용할 수 있으므로 면역학적 거부반응의 문제나 배아 세포를 사용하는 데 대한 윤리적인 문제를 줄일 수 있다. 아울러 이 과정을 더욱 완벽하게 이해한다면 심지어는 손상된 장기나 신체 부분을 세포 하나로부터 재생시킬 수 있다는 기대도 할 수 있다. 3) 기타 : 장기이식 문제의 해결 등 아직은 SF적인 상상에 불과하지만 복제인간이 가능하게 된다면 신체가 손상을 입거나 병이 들었을 때 스스로의 신

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.