[독후감]세설신어를 읽고

읽고 싶었지만 위험천만한 일이라는 것을 그도 잘 알고 있었다. 이 청사 안에 텔레스크린의 감시가 미치지 않는 곳은 어디에도 없었기 때문이다. -154p+ 윈스턴과 줄리아가 자유연애가 금지된 사회로 인해 몰래 만나는 장면 등3. 과거 통제ex) 갑자기 흔적도 없이 사라진 사임, 기사 날조, 급작스러운 연설 변경 사임은 사라져버렸다.(중략).사임은 더 이상 존재하지 않는 것이다. 아니, 그는 과거에도 존재하지 않았던 것이다. -.206p오늘날의 우리는 혁

읽고나서 느낀점 (독후감)소설 속 아이들은 자신의 행동이 옳은 것인 양, 그렇게 하는 것이 당연한 것인 양 행동한다. 억압과 통제가 팽배한 사회에서 올바른 가치관을 확립할 수 있게 하는 것이 과연 가능할까. 완벽하게는 이루어지지 않을 것 같다. 의 상황이라면 더더욱 그럴 것이다. 하지만 천천히, 그러나 분명하게 아이들로 하여금 올바른 사고를 할 수 있도록 유도한다면 분명 변화는 있을 것이라 생각한다. 이미 옳지 못한 가치관이 확립되었

읽고 중국에 가보고 싶다는 생각이 그렇게 들진 않았다. 오히려 각 편마다 담긴 저자의 생각들, 지금까지 내가 알고 있었던 역사적 사실들을 다르게 접근하고 있는 글을 읽으면서, 현재 역사를 배우고 있고 앞으로 가르쳐야 할 나로서는 역사에 대해 내가 왜 그학문을 배워야 하는지, 어떻게 가르쳐야 할지에 대한 생각을 해보게 한 작품들이었다. 역사는 저자의 말처럼 분명 사람들의 행동들을 기록하는 것이다. 지금까지 그 기록들이 승자나 아님 권력

읽고 따르는 신진 문인들, 소위 소품가(小品家)들이 바로 그러한 예로, 그들은 기존의 권위적 고문문체를 파괴하는 색다른 문체를 실험하고, 새로운 감성과 소재를 다루기 시작했다. 특히, 연암 박지원은 글쓰기에서 중요한 것은 내용이지, 문체의 외형적 형식이 아니라고 하면서 이미 낡아버린 서(序)와 기(記)에 집착하는 고문가(古文家)들을 강력히 비판했다. 그는 고문사(古文辭)를 ‘허황된 것을 얼기설기 엮거나 엉뚱한 것을 끌어당겨 온 것’이라

, 정치가 도박과 같다고 하는 사람들을 생각하면 맞는 말인가 보다.1940년대에 윈스턴이 바라봤던 소련과 같은 공산주의, 전체주의 사회가 지금 2013년에도 존재한다. 바로 ‘북한’이다. 에서도 느꼈지만 정말 조지 오웰은 북한을 하늘에서 바라보고 이야기를 쓴 것 같다. 북한의 지도자들도 이 책을 읽고 빨리 깨우쳤으면 좋겠다. 그리고 나를 포함한 우리 모두가 이 책을 읽고, 경각심을 가져 이러한 암울한 미래가 오지 않도록 막아야겠다.