[국제관계론] 한반도 주변4강과 통일

국제사회의 주체들이 보다도 믿음을 줄 수 있는 그런 변화가 있길 바란다.■참고 자료한미군사협력 / 김태현 외 / 세종연구소 /1998년 11월 4일한반도내 군사력 / 김권철 / 천산산맥 / 1989년 2월 28일국제 정치 환경과 약소국 정책 결정 / 정옥일 /세종연구소 /1999년 11월 16일한반도 군사 안보론 / 김강녕 / 대왕사 / 1999년 4월 20일미국현대 외교사 / 최영보외 / 비봉출판사 /1998년 8월 25일정책 정치 / 이승형 / 통일부 /2002년 12월국방백서2001 / 국방부 /2002한

4강이 이.팔 국경 선을 획정하고, 팔레스타인 독립의 시한을 설정하는 것이 유일한 해결책이라고 주 장했다. 또한 오슬로 평화안이 권고한 단순한 휴전 감시단은 의미가 없다고 비판 한 뒤 무장한 국제군을 파견해야 한다고 제의했다. 단계적 해결책보다는 최종단계 로 바로 건너뛰어야 하며, 이 일은 외부세력만이 추진할 수 있다고 주장한다. ※참고자료랄프 쇤만 지음/ 이광조 옮김 / 미세기 2003

한반도의 적화 통일을 위해서 미군이 가장 걸림돌이 되므로 미군 철수를 위해서 미국과의 교섭을 원했다. 미국과 가까워지고 미국과의 진정한 교섭을 원했다기 보다는 미군의 철수를 목적으로 다가간 것이 옳았다고 말할 수 있다.다. 90년대 : 탈냉전과 전환(1) 남북관계 : 경쟁적 대화의 시기90년대는 냉전종식이라는 주제로 국제적으로 큰 변화가 있는 시기이다. 1985년 소비에트에서의 고르바초프 집권에서부터 시작한 개혁개방의 움직임은 공산 블럭

국제관계 이론과 실제』, 세종출판사 1999Ⅲ. 17C 전 후반 조선외교의 특징본고에서 17C 전 후반 조선의 외교 특징을 고찰하는 것은 다음과 같은 이유 때문이다. 바로 17세기의 국제 정세가 현재의 국제 정세와 매우 흡사하다는 점이다. 17세기 명나라와 후금이라는 강대국이 조선 주변에서 패권 다툼을 벌였다는 점, 21세기 미국과 중국이라는 강대국이 한반도를 둘러싸고 신경전을 벌인다는 점이 매우 유사하다. 본고에서는 17세기 국제적 변동기의 외교를

주변4강이 교차하는 가장 큰 틀의 냉전구조(通稱, 한반도 냉전구조)이다. 이 구조는 탈냉전의 추세와 교차하면서 상대적으로 준냉전적(準冷戰的) 성격을 띤다. 오늘날 현안이 되고 있는 핵동결 문제, 북한미사일 시험발사, 북미북일 관계 등이 바로 이 구조의 상징적 이슈들이다. 이밖에도 한반도 냉전구조는 남북관계라는 냉전의 띠=冷戰帶와 이를 축으로 하는 남한내부 구조, 북한 내부구조 등 3개 층위를 더 가지고 있다. 이것들은 국제적 차원의 냉