[생명공학]황우석 교수의 인간 체세포 복제연구의 사회,윤리적 문제점에 대한 고찰 및 방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.04.01 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 2(구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
불필요한 군더더기 없이 깔끔하고 매끄럽게,
주제에 접근하도록 맞추었습니다.

------------------------------------------

황우석박사 사건을 통해서 바라 본 생명공학에 대한
전반적인 사항과 사회적, 윤리적 입장에서 바라
본 관점...그리고 제 개인의 관점 및 의견에 충실히 한 레포트입니다.

유용하게 쓰시기 바랍니다.
목차
Ⅰ. 들어가기에 앞서

Ⅱ. 황우석 교수의 줄기세포를 둘러싼 논쟁
1. 황우석 교수의 줄기세포 진위 논쟁
2. 황우석 박사의 사건의 핵심 논점

Ⅲ. 인간 복제의 개념과 현실
1. 인간 복제의 과학적 개념
2. 인간 배아 복제의 현실
3. 인간배아복제에 관한 사회적.윤리적 비판

Ⅳ. 인간 체세포 배아복제에 대한 관점과 황우석 사건
1. 인간 체세포 배아복제에 대한 나의 관점
2. 황우석 박사 줄기세포 논란에 대한 나의 관점
본문내용
Ⅰ. 들어가기에 앞서
세계최초로 복제양 돌리를 탄생시킨 로슬린 연구소에서는, 한 개의 양 세포로 무수한 양을 복제하게 되면 목축업계에 도움이 될 것이라는 생각으로 연구를 시작했다. 동물복제를 통해 우생학적으로 우수한 가축을 대량으로 생산하여 식량난을 해결할 수 있고, 유전학 연구와 질병 연구에 큰 도움이 되며 이식용 장기를 대량으로 생산할 수 있다. 그리고, 특정 인물과 동일한 유전형질을 가진 복제인간이 탄생한다 하더라도 환경의 영향 등으로 인해 다른 인격체가 되므로 "제 2의 인물"이 탄생하는 것은 아니며, 일란성 쌍동이와 유사한 경우라는 주장도 있다. 그러나, 인간복제 문제에 대한 반대도 아주 거세게 일어나고 있다. 특히 종교계에서는 복제기술이 생명의 존엄성을 해치며 자연 질서를 파괴하는 행위라고 규탄하고 있다. 한편, 복제 기술이 인위적으로 악용될 경우도 생각해보아야 한다. 이를테면 부작용 없는 장기이식을 위해 자신의 세포를 이용하여 복제인간을 만들어낸 뒤 신체 일부를 떼어내고 죽일 수도 있다는 것이다. 그렇다면 과연 인간복제를 실행해야만 할까? 인간복제로 인해 생겨나는 윤리적 문제들에 대해서는 어떻게 해결해야 할까?
복제 기술은 현대과학의 훌륭한 성과인가 아니면 인류를 파멸로 이끌 기술인가?
황우석 교수의 인간배아 줄기세포 복제 연구 성공 이후 생명 윤리와 과학은 적어도 최근 1~2년간 대칭점에 놓인 듯 보인다. ꡐ생명의 탄생은 자연현상에 의해 보존되고 인위적으로 간섭받지 않아야 한다ꡑ는 생명윤리학자들의 주장과 ꡐ살아있는 생명을 고통에서 벗어나게 하고 건강하게 장수를 누리게 하기 위해서는 첨단 과학기술의 도움이 필요하다ꡑ는 과학자들의 반론이 늘상 부딪히기 때문이다. 본지는 국내 생명윤리 문제의 권위자인 황상익 한국생명윤리학회장과 줄기세포 연구 전문가로 손꼽히는 박세필 마리아병원 생명공학연구소장 간의 대담을 통해 이 영원한 ꡐ딜레마ꡑ에서 벗어날 수 있는 현명한 해법을 모색해봤다.
참고문헌
인간배아복제의 법적 윤리적 문제점과 그 해결방안 최병규 지음/집문당
줄기세포연구의 윤리와 법정책' 박은정 이화여자대학교 2004
나의 생명 이야기' 황우석 효형출판 2004
세상을 바꾸는 과학자' 황우석 <매일경제 2006.1.5>
톰슨이 들려주는 줄기세포 이야기' 황신영 자음과모음 2005
생물학연구정보센터(http://bric.postech.ac.kr)
국민일보, <줄기세포 은행 설립 의미> 공급권 주도…경제효과 천문학적”
네이버 백과사전


자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 잘정리 되어있어서 좋네요 ㅎ
  • gns6***
    (2009.05.07 22:20:14)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • 유익한자료고마워요
  • ilovefat***
    (2006.10.13 09:44:49)
회원 추천자료
  • [생명공학] 줄기세포의 정의와 줄기세포연구의 필요성, 문제점, 찬반론 및 줄기세포를 이용한 치료전략 그리고 줄기세포 치료기술의 수요, 전망 분석
  • 공학기술Ⅳ. 줄기세포연구의 필요성Ⅴ. 줄기세포연구의 문제점Ⅵ. 줄기세포연구에 관한 찬반론1. 줄기세포연구에 관한 찬성론의 고찰1) 의학적 치료 목적의 줄기세포연구 당위성2) 경제적 이용 목적의 줄기세포연구 당위성3) 생식과 불임해결 목적의 줄기세포연구 관한 당위성2. 줄기세포연구에 연구에 관한 반대론의 고찰1) 사회․문화적 혼란을 일으키는 줄기세포연구 부당성2) 인간 생명의 손상을 일으키는 줄기세포연구 부당성3) 복제기술의

  • 인간복제에 대한 논란
  • < 인간복제 >- 목 차 - Ⅰ.서론1. 문제제기2. 인간복제의 정의 및 종류 3. 인간복제의 주요사건 및 연구현황4. 인간복제에 대한 국외의 입법 경향Ⅱ.본론1. 인간배아복제의 찬반론2. 인간복제에 대한 국내외의 논란3. 윤리적관점에서 본 인간복제4. 조별토론 인간복제 찬성론 vs 반대론 Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론1. 문제제기21세기의 사람들은 생명공학의 발전과 함께 새로운 삶을 꿈꾸고 있다. 생명공학은 생물이나 그 일부분을 변형함으로써

  • [생명과 환경]황우석 교수의 인간 배아복제연구의 사회, 윤리, 특허권에 관한 고찰 및 해결방안
  • 교수의 파문일지2. 황우석 교수의 논문이 세계적으로 주목받은 이유3. 황우석 교수 파문 관련 주요 쟁점4. 정부의 황우석 사태에 대한 입장 표명글5. 인간배아복제의 유용성(1). 인간개체복제의 이점 (2). 인간배아복제의 이점 6. 인간배아복제 줄기세포의 사회적 쟁점 (1). 종교계 관점(2). 경제계 관점 (3). 법조계 관점7. 줄기세포 특허에 관한 문제8. 줄기세포의 사회적 관점에 관한 정리9. 인간 배아복제 및 줄기세포의 윤리적 쟁점10. 인간배아복

  • [4학년 사회문제 E형 전학과 공통]인간체세포 배아복제의 문제점 및 황우석박사 논란에 대한 심층적 고찰
  • 대한 영향을 끼치게 된다. 유전물질로 알려진 DNA의 이해와 더불어 세포생물학 분야에서는 핵이식과 핵융합 등의 유전공학이 발전하면서 이제 인류는 생명과 종에 대한 새롭고 놀라운 패러다임에 직면하게 된다. 최근 우리 사회는 황우석 교수의 배아줄기세포연구 결과 발표로 열광의 분위기에 젖어 있었다. 난치병 환자의 체세포를 핵이식하는 방법으로 환자 자신과 일치하는 인간배아줄기세포 생산에 성공한 것을 두고 일부 사람들은 성급하게도 산

  • [생명과 환경]인간체세포 배아복제의 문제점 및 황우석 교수 사태에 대한 개인적 고찰
  • 목 차Ⅰ. 서론 -인간체세포 배아복제 문제에 관한 논의Ⅱ.본론 - 인간체세포 배아복제의 문제점에 관한 고찰1. 황우석 교수 파문 관련 주요 쟁점2. 황우석 사태에 관한 정부의 입장3. 인간체세포 배아복제의 유용성4. 인간체세포복제의 이점 5. 인간배아복제의 이점 6. 인간체세포 배아복제의 사회적 쟁점 7. 인간체세포 배아복제의 윤리적 쟁점Ⅲ. 결론 -인간체세포 배아복제와 관련된 문제에 대한 사견참고문헌 인간체세포 배아복제의 문제점 그

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.