[독도분쟁] 독도 문제에 대한 정부의 바람직한 자세 연구

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2006.03.31 / 2019.12.24
22페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,100원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 1. 서 론 3

2. 본 론 4
2.1. 한일 양국의 독도 문제 대응 방식 분석 4
2.1.1. 일본의 대응 4
2.1.2. 한국의 대응 7
2.2. 다른 나라의 도서 분쟁 사례 분석 10
2.2.1. 다른 나라의 도서 분쟁 사례 10
2.2.2. 다른 나라의 영토분쟁에서의 시사점 14
2.3. 우리 정부가 나아가야 할 방향 15
2.3.1. 다른 나라 사례와의 차이점 15
2.3.2. 독도 문제 해결을 위한 우리 정부의 대응방안 19

3. 결론 21

<그림 차례>
<그림 1> 독일의 DE 로고 20

본문내용: 1. 서 론

지난 2005년 2월 22일, 우리나라를 분노로 들끓게 한 사건이 일어났다. 바로 일본 시마네 현의 '다케 시마 竹島. 독도의 일본식 이름.
의 날'지정이다. '다케 시마의 날'은 일본이 독도를 점유한 1905년에서 100년이 지난 것을 기념한 날로 독도 문제에 대해 일본 국민 여론을 환기시키고자 하는 취지를 가지고 있다. 일본은 또한, '다케 시마의 날' 가결 외에도 일본은 또한, "독도는 역사적으로나 국제법적으로 일본 영토이자 시마네 현 5개 촌에 속해 있다", "한국이 독도를 불법점거하고 있다" "다케 시마 영유권 문제에 대해 역사적 사실에 근거해서도, 국제법상으로도 명확하게 일본의 고유 영토라는 것이 일관된 입장" 등의 독도에 관한 망언들을 발표하였다. 한국이 독도를 신라 시대부터 지배해 오고 있음에도 불구하고 일본은 이처럼 독도가 일본 영토라고 줄기차게 주장해 왔다. 그러나 우리 정부는 독도 문제에 관해 '조용한 외교'를 펼쳐 왔으며 독도가 울릉도와 똑같이 한국의 고유영토임에도 독도 수호를 위해 강경 대응책을 채택하지 않았다.
우리 정부는 그 이유를 현재 우리가 독도를 실효적으로 지배하고 있는 만큼 일본 측의 시비에 일일이 대꾸할 필요가 없기 때문이라고 설명해 왔다. 어느 외교관의 “일본 정부의 그러한 공약과 지침은 일본 국내 무마용이라 하니 과민하게 대응하지 말고, 침묵하는 것이 일본을 자극하지 않는 좋은 방법"이라고 한 말에서도 볼 수 있듯이 우리나라는 독도 분쟁에 대해 소극적인 모습을 보여 왔다.
하지만 일본에서는 독도 문제와 맞물려 국제 정세의 급변과 동아시아 안보정세의 변동, 국내 정치의 지각 변동 등이 복합적으로 작용하여 '우경화 추세 일본 내 보수 세력의 목소리가 높아지는 현상.
'로 전개되고 있다. 일본의 우경화 세력은 독도의 영유권 주장 이외에도 고이즈미 총리의 야스쿠니 신사참배, 총리의 신사참배 허용법안 제정, 역사 교과서 왜곡 등

참고문헌: 김병렬(2001),｢독도 논쟁｣,다다미디어.
김석현(1982),“Falkland 영유권 분쟁,”｢27권｣2, 국제 법 학회논총.
신용하(1996),｢독도(獨島), 보배로운 한국영토｣,지식산업사.
(2002),｢獨島領有權에 대한 日本主張批判｣,서울대학교출판부.
배진수(1997),｢세계의 도서분쟁과 독도 시나리오｣,한국군사문제연구원.
이석우(2004),“국제법상 전문가 의견의 지위와 ‘獨島’분쟁에의 시사점,”｢독도분
쟁의 국제법적 이해｣,학영사.
이재오(1984),｢한일관계사의 인식1 - 한일회담과 그 반대운동｣,학민글발.
(2004),｢영토분쟁과 국제법:최근 주요 판례의 분석｣,학영사.
이창위(2004),“한일어업협정에 대한 평가 및 전망,” ｢독도분쟁의 국제법적 이해｣,학영
사.
최두식(1997),｢일본의 독도와 첨각열도 영유권주장에 대한 비교연구｣,한국외국어대학
교 대학원 정치외교학과.
허영란(2004),“독도영유권 문제의 현황과 전망,” ｢독도분쟁의 국제법적 이해｣,학영
사.
홍성근(1998),｢독도의 실효적 지배에 관한 국제법적 연구｣,한국외대 학원 석사 학위
논문.
(1999),“도서 분쟁 국제 판례를 통해 본 독도 문제연구의 과제,”｢이문논총｣19,
한국외대 대학원.
(1999),“세계 도서 분쟁과 독도 문제의 해결 형태에 관한 고찰,” ｢Agora｣ 2,
한국외대

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

국제정책및통상갈등1공통)동해표기관련정책운용과 일본의독도영유권시비관련국제정책운영문제점과대안논술00

문제점과대안논술00행정학과국제정책및통상갈등1공통1. 미국정부가 동해를 일본해로 표기하기로 공식발표 하였다. 거버넌스차원에서 그 동안 우리 정부의 동해표기관련정책운용의 문제점을 지적하고 대안을 제시하시오. 2. 그리고 일본의 독도영유권 시비관련과 관련 국제정책운영의 차원에서 문제점과 대안을 논술하시오.Ⅰ. 서 론일본의 한국침략에 대한 야욕은 끊임이 없다. 아직도 독도를 일본땅으로 우기고 있으며, 동해를 일본해로 명칭을

한국과 4대 열강과의 관계 한국과 4대 열강 정책 방향 한국과 4대 열강 역사 문제

목 차Ⅰ. 서 론 1. 4대 열강과의 관계와 연구의 중요성 p.2Ⅱ. 본 론1. 한․미관계와 한국의 정책방향 p.3(1)국방간섭문제 p.3(2)경제적 예속문제 p.42. 한․일관계와 한국의 정책방향 p.4(1)독도분쟁의 현 상태 p.4(2)독도에 관한 정부의 대응 p.5(3)독도에관한 정부의 대응 p.53.한․중관계와 한국의 정책방향 p.5(1)고구려 문제 p.51)고구려사 왜곡 의도 p.52)韓國 VS 中國 의6대 쟁점 비교 p.63)고구려사 사수를 위해 가장 시급한 일 p.74)우리의 대책 p.7(2)한류

중고등학교의 역사교육의 문제점과 합리적인 교육방향00

정부가 세계화 시대에 걸맞는 공직자를 선발한다며 공직 적격성 평가를 도입하면서 외무고시와 행정고시, 그리고 각종 공무원 시험에서 한국사가 제외한 것이다. 근래에 중국의 동북공정과 고구려사의 귀속문제, 일본의 교과서에 보이는 역사왜곡 문제, 독도의 영유권에 관한 일본의 외교적 쟁점화 시도 등의 사안들이 연이어 터지면서 역사 내지 (한)국사의 교육을 강화하자는 주장이 여기저기서 강력하게 제기된 바 있다. 예전에는 한국사 객관식 시

일본의 과거사 인식과 한국외교

정부의 왜곡 교과서 대책반은 별다른 성과 없이 2002년 2월 사무국으로 자리를 옮긴 뒤 사실상 해체 되었고 한일 양국 학자들이 모여 공동연구를 추진하기로 한 공동위 또한 2002년 5월 25일 서울에서 한차례 모여 분과위원회 운영에 대한 논의만 했을 뿐 제대로 된 교과서 문제를 다루지 않는 등의 정부는 또다시 적극적인 대응을 보이지 않았다.2005년 - 4월 일본 문부과학성은 2006년도용 교과서 검정에서 후소샤(扶桑社)가 펴낸 중학교용 역사교과서를

[한국외교사] 역사왜곡과 한일관계

< 목 차 >서 론1. 일본이 역사를 왜곡하는 배경2. 일본 역사 왜곡이 끼치는 부정적인 영향3. 일본 역사 왜곡 문제를 어떻게 볼것인가?본 론1. 일본의 역사 왜곡 사례① 독도에 대한 일본의 역사 왜곡② 일본인의 망언 (시대별)③ 역사의 왜곡과 사실 (교과서 중심으로)④ 일본의 역사 교과서에 대한 평가2. 역사 왜곡에 대한 일본내에서의 반응① 우익세력② 양심단체결 론1. 역사 왜곡을 어떻게 대처할 것인가?2. 역사 왜곡에 대한 우리의 자세①

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인