[NGO]NGO와 정부간의 견제ㆍ협력의 게임론적 이해

정부(NGO) 차원인 Track II 수준과 정부 간 차원인 Track I 수준에서도 논의되고 있다. 더욱이 북핵문제 해결을 위해 마련된 6자회담이 성공적인 결과를 맺을 경우 향후 동북아시아의 새로운 안보협력체로 발전될 가능성도 제기되고 있다. 그러나 지역다자협력의 제도화(institutionalization of regional multilateral cooperation)를 위한 어떤 논의나 제안도 각국 간의 이해관계나 입장차이의 조정 및 정책방향에 관한 구체적인 검토를 필요로 한다는 점을 감안할 때, 역내

견제를 통한 시민권리의 옹호(advocacy), 정부로서 한계가 있는 각종 공공서비스의 제공(service provision), 시민교육(civic education) 등을 하는 단체라는 적극적 의미로 확대되었다. 현재는 정부에 상대되는 말로서 정부, 기업이 아닌 시민들의 자발적 참여를 토대로 공공선을 추구하는 모든 민간단체나 조직으로 이해되고 있다. 그러나 많은 학자들이 NGO의 개념을 정의하고 있음에도 불구하고 아직 통일된 개념규정은 없는 상태이다. 그것은 NGO가 너무 넓고 다양

NGO는 국가권력을 견제하고 시민사회의 정체성을 유지하는 대표적인 단체라고 할 수 있다. 이러한 정부와 NGO 간의 관계에 대해 대부분의 학자는 견제․대립․갈등적 관계와 협력․의존 관계를 설정하고 있다.(김준기,1999; 박상필,2001; 신광영,1999; 오재일,2000) 사실 정부와 NGO 간의 관계를 견제와 협력이라는 이분법으로 단순하게 구획 짓기 어려운 측면이 있긴 하지만, 정부와 NGO 간의 관계를 견제와 협력으로 단순화하는 모델은 양자 간의 관계를 이해하

정부 조직(NGO), 비영리 단체(NPO) 등 다양한 이름으로 불리고 있으며, 그에 대한 연구도 다양하게 진행되고 있다.시민 사회는 국가와 시장 사이에서 다양한 결사체들이 여론을 형성하고 문화생활을 하며, 사회의식을 형성하는 곳이다. 각종 결사체들은 서로 갈등하고 대결하며, 협력하고 연대하기도 한다. 또 국가와 시장을 견제하고, 국가와 시장과 협력하여 각종 서비스를 생산하기도 한다.① 시민단체의 중요한 특성- 시민이 자발적으로 만든 단체이

견제 및 북한에 대한 주도권 확보10제 3 장 남북한 경제협력의 진행과정Ⅰ. 김대중-노무현 정부의 대북정책 소개 및 성과121. 김대중 정권의 대북정책12(1) 국민의 정부(김대중정부) 1998∼200312(2) 6.15 남북 공