[법익론]경미범죄의 보호법익-경범죄처벌법과 관련하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.01.16 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 경범죄처벌법의 연혁과 그 내용
1. 경범죄 처벌법의 의의와 연혁
2. 경범죄처벌법의 적용대상
(1) 학설
(2) 보호법익과 관련한 적용범위의 재구성

Ⅲ. 경미한 법익침해
1. 법익의 경미성
(1) 경미한 법익에 대한 침해
(2) 경범죄처벌법에 있어서의 '경미한 법익' 보호
2. 침해의 경미성
(1) 법익에 대한 경미한 침해
(2) 경범죄처벌법상 경미한 침해의 규제
3. 검토

Ⅳ. 비판과 대안
1. 경미범죄를 규율하고 있는 경범죄처벌법에 대한 비판
2. 대안 - 비범죄화와 관련하여

Ⅴ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론


현대형법의 과제로는 지금까지의 반성적 고려, 즉 더 이상 범죄로 인정되어서는 안될 행위들을 형법의 영역에서 제외시키는 '비범죄화'와 환경형법이나 경제형법 등과 같이 새로운 현상들에 대해서 형법투입의 가능성을 열어놓는 '신범죄화'를 들 수 있을 것이다. 이중 비범죄화는 특히 경미범죄와 관련하여 주된 논의의 대상이 되고 있다. 개개의 경미범죄는 그 불법의 '경미성'으로 인하여 사회적으로 크게 문제가 없을 것처럼 보이기도 하겠으나, '누구나' 범죄인이 될 수 있고 또 '대량으로' 발생한다는 점은 경미범죄의 중요성을 부각시키에 충분하다. 더구나 즉결심판이나 약식명령 등에 의한 형사처벌이 전체 형사범의 70-80%를 찾이하고 있는 우리의 현실에 비추어 보면, 전체로서의 경미범죄문제는 형사정책적으로 매우 의미가 있다고 하겠다. 우리나라에서는 경미범죄 일반을 규율하는 법규는 없으나, 다만 경범죄처벌법에서 일정한 행위양태들을 개별적으로 선정하여 규제하고 있을 뿐이다.
경미범죄의 개념에 대해서는 이를 단순히 범죄의 경미성, 즉 행위의 당벌성 또는 사회적 유해성이 미약하다는 견해와, 경미범죄란 단수히 특별한 대응을 필요로 하는 범죄라는 견해, 그리고 위의 두 견해를 종합하여 경미범죄란 행위불법과 행위책임이 사소하기 때문에 전혀 제재를 필요로 하지 않거나 보다 미약한 제재를 필요로 하는 행위를 의미한다는 견해 등, 학설의 차이를 보이고 있다. 그러나 '경미성'이라는 표지가 경미범죄의 핵심적 표지가 되는 것에는 이론의 여지가 없는 것 같다. 또한 이러한 '경미성'이
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 비범죄화 레포트
  • 론의 관점에서 경미성이 인정되면 보다 경한 제재가 부과될 가능성이 크다. 그 예로 기소유예가 있다.2. 경미범죄의 비범죄화를 위한 해결방식(1)행법상의 비범죄화 방안 1)축소해석에 의한 비범죄화실체법 영역에서 경미범죄의 비범죄화는 형법각칙상의 구성요건을 축소해석 함으로써 매우 효과적으로 달성될 수 있다. 형법해석의 지도원리로서의축소해석은 행위반반가치뿐만 아니라 결과반가치까지를 불법내용으로 파악하는 법익보호사상의

  • [경찰개혁] 경찰부패와 자치경찰제도 및 경찰개혁 과제 심층 분석
  • 법 개정안은 대부분 시도경찰의 재원을 원칙적으로 자치단체 부담으로 하며 자치단체의 전입금, 교통 및 경범죄 범칙금 등 자체수입으로 충당하도록 규정하고 있다. 그러나, 자치단체의 재정력이 매우 취약하고 자치단체별 커다란 편차가 나타나고 있는 실정에서 자치단체의 책임으로 일임해 놓는 것은 무책임한 일이다. ?지방경찰재정교부금법?의 제정을 통해 국고지원의 범위와 수준을 명시해 놓는 것이 바람직하다. 예를들어 인건비, 통신, 통계 등

  • [형법] 형법 레포트
  • 법의 기능1規制的 機能(規範的 機能)의의 : 형법의 行爲規範 및 規制機能으로서의 기능성격 : 형법의 가장 근원적 기능으로서 보호적 기능․보장적 기능과 사회보호적 기능이 이곳에서 파생2保護的 機能 (적극적 측면)의의 : 사회질서의 근본가치를 보호불법의 본질형법의 성격범죄의 본질관 계(1)法益保護機能◦보충성의 원칙가.비례성의 원칙나.형법의 탈윤리화(비범죄화의 요구)결과반가치평가규범(객관주의적 입장)법익침해대등

  • [공무원]헌법 기출 모음
  • 관련 내용변함없이 탁월한 적중률을 보인 맥헌법이나 채한태헌법으로 수업을 충실히 듣고 반복적으로 공부한 수험생 여러분은 무난히 만점을 바라볼 수 있을 것으로 보입니다.수험생 여러분의 합격을 진심으로 기원합니다.채한태박사 배상01. 국제법의 국내에서의 효력에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 따름)① 조약이 국내에서 효력을 가지기 위해서는 국내법으로 전환하는 절차가 필요하다.② 조약에 의하여 처벌을 가중하

  • [법익론]비범죄화론에 관한 전체적 고찰
  • 2000021314 이 재 연(석사3학기)Ⅰ. 서 론형법은 범죄행위에 대하여 사회적 제재 가운데 가장 강력한 수단인 형벌을 부과할 것을 규정하고 있는 법률로 형벌은 범죄를 진압하고 방지하기 위한 필요불가결한 사회통제수단으로 인정되어 왔다. 하지만 그러한 형벌은 본질적으로 범죄자의 의사에 반해 생명, 신체의 자유명예재산 등을 박탈하는 직접적이고도 가혹한 규제수단이기에 어떠한 행위를 처벌해야 하는가에 관

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.