[[생명과환경]『문명의 붕괴』 서평][생명과환경(A+완성형)]『문명의 붕괴』(제레드 다이아몬드, 김영사)를 읽고 서평(느낌, 교훈, 비판 등)을 쓰시오.

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.03.25 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
한국방송통신대학 2006년 1학기 [생명과환경] 전학과 2학년 공통과제에 맟춰 작성한 자료입니다.

나름대로 열심히 작성한 자료입니다.

필요한 분에게 좋은 자료가 되길 바랍니다.

서평 과제물이므로 복잡한 목차는 생략했습니다.

좋은 결과 있으시길 바래요!
목차
Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 저자 및 역자 소개

1. 저자소개
2. 역자 소개

Ⅲ. 개관

Ⅳ. 감상 및 서평

Ⅴ. 참고자료
본문내용
Ⅰ. 들어가며

내가 살고 있는 곳에서 멀지 않은 곳에 큰 서점이 위치해 있어서 서점에 자주 들러 책을 공짜로 읽는 것을 좋아한다. 특히 공휴일에 비가 오는 날이면 난 이상하게도 책생각이 더 난다. 그러는 나를 보고 친구들은 책과 결혼하라는 이야기를 자주 하곤한다. 그런데 그날도 친구와 만나기로 약속한 한 시간 전에 미리 나가서 책과 미리 데이트를 하고 있었다. 한참을 둘러보는 중에 유독 나의 눈길을 끄는 책이 한 권 있었다. 그 책이 베스트셀러나 신간도서처럼 따로 분류되어 있던 것도 아니었다. 친구를 기다리는 시간에 읽다가 마음에 들어 문화상품권으로 책을 구입해서 집에 와서 2일동안 열심히 읽었던 책이다. 그렇게 틈틈이 읽었던 책을 통해 반가운 일이 생겼다. 학교의 과제물중에서 내가 감명깊게 읽었던 책의 제목이 목록속에 있는 것을 보고 살며시 미소가 지어졌다.
이 책은 현대를 사는 인류와 미래를 살 인류에게 경각심을 불러일으키게 하는 책이다.
우리가 흔히 생각하는 것처럼 옛사람들이 '무지'해서 환경을 파괴하거나, 환경자원을 남용 한 것이 아니라고 한다. 즉 우리가 생각하듯 무지한 사람도 아니며, 또 오늘날에도 해결할 수 없는 문제들을 해결한 전지전능하고 양심적인 환경 보호론자도 아니며 다만 우리와 같은 사람이었고, 지금 우리가 당면하고 있는 유사한 문제를 겪은 사람들이라는 것이다.
저자는 한 사회가 붕괴하는 것은 전적으로 환경파괴로 인해 붕괴하는 것은 아니며, 환경에 따른 붕괴를 이해하기 위해 필요한 환경파괴, 기후변화, 적대적인 이웃, 우호적인 무역국, 한 사회에 닥친 주민의 반응을 생각해야한다고 말하고 있고, 이 다섯가지 요인으로 한때 번성했으나 이제는 흔적만이 남아있는 문명들을 분석하고 있다.
이 점은 과거의 문제만이 아니라 현재의 문제이며 지구촌 시대에는 󰡐붕괴의 도미노 현상󰡑이 올 수도 있다는 것이 저자의 주된 경고라고 할 수있다.
또한 이 책은 실패사례만을 다루고 있지는 않다. 가혹한 환경문제를 극복해 낸 아이슬란드, 강대국의 틈바구니에서도 굳건히 살아남은 핀란드 등 성공사례도 소개되어 있다. 저자는 과거 문명의 실패 사례에서 그리고 혹독한 도전을 이겨낸 성공 사례에서 오늘의 문제를 극복해 낼 것을 역설하고 있다. 역사와 사회과학, 자연과학의 탁월한 접목이 돋보이는 역작이다.
나에게 가장 인상적이었던 것은 바로 기업이나 정부의 합리적행위로 인해 사회전체가 막대한 피해를 입을 수 도 있다는 것으로 이것을 미연에 방지하기 위한 비정부기구들이나 기업의 자생적인 노력이 얼마나 중요한가 하는 점이다.
이 책을 읽음으로서 우리모두가 한 번쯤은 우리의 현재와 미래에 대해서 성찰해보는 계기를 제공한다는 점이 이 책의 가장 큰 가치가 될 것이다.

Ⅱ. 저자 및 역자 소개

1. 저자소개

이 책의 저자는 재레드 다이아몬드다. 2005년 현재 캘리포니아 주립대(UCLA) 지리학 교수로 재직중이며, 생리학자로 출발하여 진화생물학과 생물지리학으로 그 영역을 넓혔고 미국과학아카데미, 미술예술과학 아카데미, 그리고 미국철학협회 회원으로 선정되었다.
참고문헌
1. 제레드 다이아몬드 지음, 강주헌 번역,『문명의붕괴』, 김영사, 2005
2. 한국일보, <남태평양의 이스터섬은....‘문명의붕괴’>, 2005-11-05
3. 동아일보, <그들이 쌓고 그들이 무너뜨린…󰡐문명의 붕괴󰡑>, 2005-11-
05
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 책, 연극, 영화, 드라마 중 하나를 보고 서평쓰기
  • 읽고단어 세 개에 궁금증을 불러일으키는 는 ‘제 3의 침팬지’로 각종 상을 수상한 생리학자 제레드 다이아몬드의 인류 문명의 대륙별, 민족별로 불평등해진 원인을 다양한 시선으로 분석한 책이다. 이 책은 1998년 출판되어 인류 문명의 불평등에 대해 새로운 시선과 명쾌히 분석하여 1998년 퓰리처 일반 논픽션 부문과 영국의 과학 출판상을 수상하였다. 는 아직도 서울대학교 도서관에서 가장 많이 대여되는 책이며, 베스트셀러

  • 대학생이 알아야 할 것들
  • 읽고 참고하시면, 대학 시절의 생활과 독서에 큰 도움을 받으실 수 있으리라 생각됩니다.필자 이동철님은 고려대학교에서 동양철학을 전공하시고 현재 강의를 하고 계신 분으로, 옮긴 책으로 『유교사』, 『중국을 움직인 30권의 책』 등이 있으며, 최근 ‘한국 통일의 문화적 의의와 전략’에 관한 논문을 발표하였습니다.1. 첫번째, 대학 시절을 어떻게 보낼까?동아시아 문명에서 가장 중요한 고전의 하나인 『논어(論語)』는 다음과 같은 말로 시작

  • [도서관경영론] 독서 장려위한 공과대학 학생 대상 추천도서리스트 선정
  • 등)을 통해 교류한다.➄ 기타( )6. 도서관에서 주로 빌리는 도서들의 주제분야는 무엇입니까?①시사상식(정치,경제,역사 등) ②여행(국내,해외) ③ 취업 ④ 연애 ⑤ 학교생활(레포트작성법,교우관계,성적등) ➅스포츠 ➆외모(패션,미용등) ➇기타( ) 7. 도서 선택에 있어서 기준이 무엇입니까?① 흥미가 있는 주제여야 한다.➁ 두께가 얇아야 한다.➂ 전문가들이 추천해준 도서이기 때문에 신뢰가 간다.➃ 베스트셀러이거나 서평이 좋기 때문이다.➄

  • [논술] 논술 자료집ok
  • 환경을 갖고 있는지, 자동차는 어떤 것을 타고, 몇 평 짜리 집을 갖고 있는지 등등으로 말이다. 이런 소유란 삶의 방식에서는 더 많이 갖는 것이 더 나은 인간으로 평가받는 지름길이다. 따라서 사람들은 더 많이 갖기 위해 노력한다. 사용하기 위해서가 아니라 인정받기 위해서 말이다. 과시적 소비라는 말처럼, 사람들은 필요해서라기보다 자신이 대단한 사람임을 보이기 위해 BMW를 몬다. 그러나 많이 소유할수록 반드시 더욱더 행복해지는 것은

  • 독후감 모음 총 31권 분량 독후감 (이기적 유전자,정의란 무엇인가,82년생 김지영,칼의 노래,루소 에밀,딥스 등등 독후감,서평 모듬)
  • 읽고 새롭게 알게된 내용5. 책내용 비판6. 국부론 독후감1. 국부론 책소개아담스미스의 대표저서 국부론은 18세기 경제학의 체계에 대해 장려금, 통상조약, 식민지, 주권자, 공채 등 다양한 국가, 기업과 개인의 경제적 원리에 대해서 잘 설명하고 있는 경제학 이론서이다.국부론은 국가가 부유해 지기 위해 해야 할 일이나 현재의 잘못된 제도 등을 비판하여 고쳐야 할 점 등을 적어 놓은 기록이며 과거 산발적으로 진행되던 경제학을 통합하고 경제의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.