[법학] 경제자유구역과 근로의 권리, 인간다운 생활을 할 권리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.03.24 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.서론

2.경제자유구역법에 대한 찬성측의 입장과 논거

3.경제자유구역법에 대한 반대측의 입장과 논거

4.결론
본문내용
우리나라는 지난 40년 동안 발전국가모델이라는 경제계획하에 수출주도형 성장전략으로 세계 12위의 경제규모를 갖춘 국가로 발전했다. 그러나 더 이상 노동집약적 공업으로 인한 양적 팽창이 불가능해진 현재, 한국은 새로운 돌파구를 찾아야 하는 상황에 놓이게 되었다. 이러한 경제적 맥락 속에서 최근 대두하게 된 것이 ‘경제자유구역’이다. 선진국이 고부가가치 산업영역을 선점하고 있고 후발개도국이 한국의 전통적 비교우위를 잠식하고 있는 상황에서 ‘국민소득 2만달러’의 시대를 열기 위해 대한민국 정부는 경제자유구역, 즉 경제특구를 지정하기에 이르렀다.
‘경제자유구역의지정및운영에관한법률(이하 경제자유구역법 이라한다)’을 통해 얻고자 하는 것은 외국자본의 유입으로 인한 고용창출과 경제성장, 그리고 자본과 함께 유입되는 외국의 기술과 생산방식, 경영능력 등 무형적 생산요소의 확산을 노려 산업을 고도화시키려는 것이다. 그러나 이 ‘경제자유구역법’의 제정 필요성을 두고 서로 다른 의견이 대립해 왔다. 21세기의 경제발전방향에 입각할 때 현행 경제자유구역법은 그 필요성이 전무하거나, 너무 과도한 특혜를 주는 것이라는 비판이 있어왔던 것이다. 그리고 경제자유구역법에 포함되어있는 여러 ‘배제조항’이 노동조건과 인권을 다분히 침해할 수 있는 가능성을 제시하고 있어 이에 대해 노동계측의 많은 비판과 반발이 존재하였다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사생활비밀][사생활비밀과 자유][사생활비밀과 공익][주거영역][프라이버시권][알권리]사생활비밀과 자유, 사생활비밀과 공익, 사생활비밀과 주거영역, 사생활비밀과 프라이버시권, 사생활비밀과 알권리, 시사점
  • 권리의 가장 중요한 과제가 ‘개인정보의 보호’문제라고 할 수 있다.현대국가에서 개인정보통제권을 독자적 권리로서 인정할 필요가 있다고 했을 때 구체적으로 헌법상 어떤 정당화구조를 마련할 수 있을 것인가? 현재 우리나라의 헌법학계에서는 개인의 자기정보통제권의 근거를 두고 주요한 학설 간에 미세한 차이를 보이고 있다. 제1설은 제17조 사생활의 자유와 비밀조항에 직접적 근거를 둔다. 이 설은 동조항이 1987년 헌법이 정보화 사회에서

  • (사회복지) 사회복지발달사 요약정리(제6장-제7장)
  • 경제발전의 한 과정이었다- 연속성이라는 중요한 사실 간과하게 할 위험 내포되어 있다고 주장.- 엔클로져가 토지의 생산력을 증대시켜서 국민의 생활수준은 향상되었고, 그것은 토지로부터의 인간해방을 의미한다.양 견해의 검토■토인비와 아슈톤의 쟁점- 경경제구조의 변화 혁명적■연속적- 대중의 생활수준을 악화■향상- 역사가인 만토우 하몬드 부처는 토인비의 견해를 지지만토우 하몬드 부처의 주장- 자영농민도 공업노동자로 몰락

  • [법학 개론] 법학 개론
  • 할 행위의 준칙인, 일정한 규범을 만들어 동물과 구별되는 생활을 하고 있는 것이다. ‘사회가 있는 곳에 법이 있다’는 말도 사회가 있으면 반드시 법이 있기 마련이고, 또한 법은 사회에만 있다는 의미도 된다.법이란 자연필연의 법칙(존재의 법칙)과는 달리 인간의 사회생활에 있어서「마땅히 그리하여야 하는」관계를 표시하는 당위의 법칙이다. 그러므로 인간이 사회공동생활을 영위하는 것은 질서를 통한 자유와 권리의 보장에 목적이 있으므로

  • [부동산정책론] 토지공개념
  • 할 토지가격을 국가가 개입하여 공적인 가격을 결정 고시하는 것이 위헌이 아닌가 하는 문제까지 제기 될 수 있다. 정부가 어떤 정책 목적을 수행하기 위하여 간접적으로 가격형성에 간섭하는 가격통제는 법적인 강제성을 띠는 경우가 많기 때문이다. 현행 헌법은 자유 시장경제를 원칙으로 하되 경제에 대한 국가의 규제와 조정을 광범위하게 인정함으로써 전체적으로 사회적 시장경제의 성격을 띠고 있다. 즉, 헌법전문에서 “안으로 국민생활의 균

  • [여성학] 한국 사회의 여성상과 여성인권의 변화와 바람직한 발전방향
  • 인간을 상정하여 형성된 근대법 사상의 자유주의 법이론을 계수한 것이다. 헌법에 사회권적 기본권이 추가되면서 실질적 평등의 이념이 도입되었고 국가는 국민의 인간다운 생활을 보장하고(헌법 제34조 제1항) 사회보장 및 사회복지에 관한 의무를 지게 되었다(헌법 제34조 제2항). 위 헌법으로 자유주의 국가에서 말하는 국민의 추상적 평등으로는 평등권이 실현될 수 없고 각인의 차이를 고려한 구체적 평등으로써만 평등권을 실질적으로 실현할 수

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.