[국제정치경제] 석유패권국에 대해서

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.03.24 / 2019.12.24
  • 26페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차


I. 서론 ······················································································· 2
II. 역사적 추이를 통해 살펴 본 국제석유질서
1. 1970년대 이전 ···································································· 3
2. 1970년대 ··········································································· 5
3. 1980,90년대 ······································································· 6

III. 현 고유가시대에 나타나는 국제석유질서
1. 고유가 시대와 미국의 석유패권질서
(1)고유가 시대 ····························································· 7
(2)미국이 여전히 시장 장악력을 가지는 이유 ··················· 9

2.석유패권을 위협하는 생산국 ················································· 11
(1)OPEC ··································································· 13
(2)베네수엘라 ···························································· 15
(3)러시아 ·································································· 17

3.석유패권을 위협하는 소비국
(1)중국의 경제발전과 석유 사용 증가 ···························· 19
(2)중국의 해외 석유 확보 전략 ····································· 20
(3)중국의 석유 자원 확보의 어려움 ······························· 22
IV. 결론 ····················································································· 24
본문내용
국제석유정치는 근본적으로 생산국, 소비국, 석유다국적기업 3자가 석유 생산량과 국제유가를 놓고 벌이는 복잡한 게임이다. 따라서 국제석유정치연구는 이러한 3자가 어떤 형태로 상호 작용할 때 협력과 갈등이 일어나는지에 대한 일반적인 법칙을 밝혀내는 것을 목적으로 한다. 역사적인 흐름 속에서 살펴보면 실제로 3자가 각각 다른 주체보다 우위를 차지하고자 경쟁하면서 시대에 따라 국제석유구조가 달라지는 양상을 보여 왔다. 60년대까지 국제석유질서는 주로 메이저 기업에 의해 석유기업카르텔 구도를 유지해왔고, 70년대에 와서 OPEC 생산국이 사우디아라비아 주도하에 석유생산량과 국제유가를 일방적으로 결정하며 카르텔 경향을 보여왔다. 그러나 1980년대에 OPEC 카르텔이 와해되며 세계석유 시장은 대체로 미국 중심의 소비국의 주도에 의해 유지되어 왔다.
최근 들어 수급 불균형에 의해 유가가 연일 고가로 치솟으면서 국제석유 구조가 다시 중동을 비롯한 생산국 중심의 시장 구조로 돌아가는 것이 아니냐는 목소리가 높아지고 있다. 심의섭(2000)은 “90년대 산유국들이 생산쿼터를 지키지 않고 증산경쟁을 벌이다가 유가폭락을 자초했던 경험을 갖고 있어 OPEC 카르텔의 결속력이 어느 때보다 강하다”고 평가하고 있으며, 2004년에 작성된 에너지 분과 회의의 보고서에 따르면 “OPEC국이 달러화 약세 및 산유국 재정수익 확보필요 등을 이유로 목표유가를 상향 조정함에 따라 고유가 정책을 유지하며 시장점유율의 증대와 함께 시장영향력 또한 점차 증대해 나갈 것” 이라고 전망하고 있다
참고문헌
고희원. 2004. 『베네수엘라 대 미국석유수출 축소움직임』. 한국수출입은행 해외경제연구
김기현. 2003. 『차베스 정권의 등장과 위기로 본 베네수엘라의 정치경제변동: 예외주의의 종결인가?』. 340-341. 한국라틴아메리카학회
김선영. 2005. “바쿠-제이한(BTC) 파이프라인의 개통과 의의”. KIEP.
김중관 · 심의섭. 1987.『유가결정과 OPEC 역할의 변화』. 한국중동학회논총
김연규. 2005. “탈냉전 국제석유의 구조정치 변화: 미국, 러시아, 사우디아라비아 관계”. 184-185. 한양대학교 아태지역연구센터.
박복영. 2004. “에너지 분과 회의의 보고서”. 대외경제 전문가풀.
박정동. 1996. 『21세기 중국』. 216. 한국경제신문사.
배희연. 2003. 『오늘의 세계 정세』 제03-36호. KIEP.
심의섭. 2000. 『OPEC 질서하의 유가파동과 해외유전 자주개발』. 한국중동학회논총
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국제조직] 국제경제기구의 이중성 - 협력과 통제의 장
  • 국제정치경제에서 국제경제기구의 역할은 어떠한가?▸둘째, 국제경제기구를 분석 할 수 있는 적절한 패러다임은 무엇인가?▸셋째, 일정 패러다임을 견지할 경우 어떠한 특징과 문제점을 발견 할 수 있는가?▸넷째, 구체적인 예로 남북경협에서 기대되는 국제경제기구의 역할은 무엇이며 구체적인 방안은 무엇인가?첫째와 둘째 화두에 대해서는 Ⅱ.패러다임과 국제경제기구 편에서 다룰 것 이며, 셋째는 Ⅲ. 주요국제경제기구편에서 구체적인 문제

  • 동북아시대(동북아시아시대) 미국경제정책, 동북아시대(동북아시아시대) 중국경제정책, 태국(타이)경제정책, 동북아시대(동북아시아시대) 대만(타이완)경제정책, 동북아시대(동북아시아시대) 말레이시아경제정책
  • 경제 문제에의 현실이 쟁점화 되고 있는 실정인 것이다. Ⅲ. 동북아시대(동북아시아시대)의 중국경제정책광동­복건­홍콩­마카오지역 단일화와 화교경제권을 중심으로 한 국제조직 결성 중국정부가 본토와 주변국가 및 지역과의 경제협력을 강화하기 위해 8대경제권 창설을 서두르고 있다.8대경제권은 기존의 중국 7대경제권에 최근 급속한 경제성장을 이룩하고 있는 중국남부지방과 홍콩-대만-싱가포르 등을 하나로 묶는 「중화경제권」을

  • [외교정책론] 국가의 천연자원과 외교정책에 대한 체제 수준 분석 -나이지리아의 석유자원을 중심으로
  • 석유 경제 중심의 외교정책1) 비동맹 외교정책의 변화과정2) 아프리카 대륙 내 패권확보를 위한 노력Ⅳ. 나이지리아의 외교정책이 한국에 주는 함의Ⅴ. 결론*참고문헌Ⅰ. 서론국가의 외교정책을 실행하는 데에 있어서 그 국가는 자국이 속해있는 체제의 영향을 받는다. 여기에서 말하는 체제는 경제적 체제가 될 수도 있고 정치적 또는 문화적 체제가 될 수도 있다. 체제가 국가에 미치는 영향력은 때로는 국가의 의지와 상관없이 국가의 미래를 결

  • [사회과학] 일본 민족주의에 관한 담론
  • 국제사회에서의 정치적, 군사적 영향력을 높이려는 움직임으로 이용되고 있다. 그렇기 때문에 주변국들은 최근에 일어난 일본의 우경화 분위기에 주시하고 있으며, 이러한 일본의 태도에 긴장과 경계를 하고 있다. 세계는 냉전이 해체된 이후 미․소간의 체제 경쟁에서 벗어나 차츰 경제와 안보면에 있어서 지역블록화가 진행되고 있는 형편이다. EU나 아세안, 북미자유무역지대, 최근 발족한 남미공동체 등 점차 경제협력을 바탕으로 한 공동체를 형

  • [중국의 외교정책] 중국의 미국정책
  • 국제 사회에서의 영향력 확대 구상과 연계되어 있다. 물론 여전히 1990년대 후반 이후 중국이 취하고 있는 대외 인식과 외교 노선의 연장선에서 독립 자주 평화 외교를 표방하고 있는데 여기에 정치적 상호 존중과 공동 협상, 경제적 상호 촉진과 공동 발전, 문화적 상호차감(경험의 상호교류와 학습)과 공동 번영, 안보적 상호 신뢰와 공동유호(평화를 위한 공동협력)의 필요성을 제기하고 있다. 이는 중국이 팽창일변도의 정책보다는 균형외교를 통해

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.