표절(Plagiarism), 어떻게 피할 것인가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.03.24 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 도입- 우리나라의 표절

2. Boston 대학교의 표절 규정
①표절의 정의
②표절의 범위
③표절의 구체적 사례
④표절 처벌 조항

3. 표절 사례 찾기
①국내 사례
②국외 사례

4. Avoiding Plagiarism (표절 피하기)
①표절 vs 인용
②인용은 어떻게 하는가
③보스턴 대학에서 제시하는 표절 피하기

5. 표절에 대한 자체 논의

6. 조원 참여도와 맺음말

7. 참고자료
본문내용
1. 도입- 우리나라의 표절
한국에선 최근 각 분야에서 표절 논란이 많이 일어나고 있다. 책, 논문, 음악, 드라마, 광고에서부터 대학생들의 중간 기말 보고서까지 실로 그 범위가 광대하다. 특히 지성인의 집결지라고 할 수 있는 대학 공간에서의 표절 사례는 무형이지만 그 가치는 무엇보다 높은 지적 자산에 대한 한국의 윤리 의식의 미약함을 극단적으로 보여준다. 실제로 대학에서 표절을 금지하는 수칙을 공식적으로 정해놓지 않았기 때문에 각종 표절 시비가 범람하는 것인데, 외국은 한국과 사뭇 사정이 다르다. 그들 나라에서도 표절이 존재하지만 표절의 범위와 그 처벌사례에 관한 규정이 명확하게 문서로 존재하기 때문에 사후 처리가 복잡해지지 않고 표절 행위 자체도 덜 일어난다. 글쓰기에 있어서 가장 중요한 것은 ‘나’가 있는 글을 쓰는 것이다. 남이 쓴 글을 베껴와 그 안에 ‘나’가 있는 것처럼 위장하는 것은 결코 좋은 글이 될 수 없다. 또 자신의 의견을 뒷받침하기 위해 자료를 인용하려고 했지만 그것이 남의 생각을 그대로 가져오는 것처럼 보일 수 있기 때문에 우리는 본격적인 글쓰기 수업에 들어가기 이전에 ‘표절’에 대해 명확하게 짚고 넘어가야 할 필요가 있다. 우리나라에서는 표절에 관한 명확한 규정을 찾을 수 없기 때문에 미국의 Boston University의 표절 관련 규정을 통해 그 정의, 범위, 구체적 사례, 처벌에 대해 알아보기로 한다.

참고문헌
보스턴 대학교
http://www.bu.edu/

국외 표절사례 기사
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=117&article_id=0000023754§ion_id=106&menu_id=106

국내 표절사례 기사
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LOD&office_id=020&article_id=0000268593

인터넷 인용법
http://dorim.mokpo.ac.kr/~kll/way/lee/way-board.cgi?db=lee-4&j=v&no=86

주에 대한 설명
http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=11&dir_id=1104&eid=yjKDUhg5tcijIOrYFDuy2SlqgK2GuA%2BV
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 표절과 저작권 침해 표절 의의 표절 유사개념 표절 저작권 침해 한계 표절 일반론
  • 표절의 유형으로는 ① 아이디어 표절, ② 텍스트 표절, ③ 모자이크 표절, ④ 아이디어 왜곡 등으로 나눌 수 있다. 그리고 텍스트 표절이란 저자를 밝히지 않고 다른 사람이 저술한 텍스트의 일부를 베끼는 행위를 말하는 것으로서, 전형적인 표절행위에 해당함과 동시에 범죄행위로 보아도 무방하며, 저작권자의 요청이 있는 경우 형사상 책임뿐만 아니라 민사상 책임까지도 피할 수 없다고 한다. 김기태, 사회지도층의 표절문제, 어떻게 극복할 것인가,

  • 글쓰기와 연구윤리
  • 것과 관련된다. 여기서는 날조(捏造, fabrication), 변조(變造,falsification), 표절(剽竊,plagiarism)등의 연구부정행위가 가장 큰 핵심쟁점(核心爭點,core issue)이다. 둘째, 연구결과의 출판에서 ‘일정한 자격을 갖춘 사람에게만 저자 표시를 허용하고 실질적으로 기여한 정도에 따라 저자의 순서를 정하는 등 연구 공로 배분이 합당했는가’와 관련된 내용이다. 셋째, 실험실, 또는 연구과정에서 권위나 차별은 없었는가, 즉, ‘지도교수와 대학원생의 관계, 혹은

  • 광고의 여러 유형
  • 표절광고는 원작을 약간씩 변형시키기 때문에 더 교묘한 수법이다. 표절간 고는 창작물의 도형행위를 숨기려는 의도가 강하기 때문에 복제광고보다 도덕적인 비난을 더 많이 받는다. 이에 비해 패러디 광고는 원전의 형식을 변형된 형식으로 재구성하기 때 문에 반복이지만 차이가 있는 반복이며 새로운 의미를 파생하는 재창조물의 것이다. 모방(imitation)광고 : 남의 창조물을 흉내내는 것(창조적 행위로 인정)표절(plagiarism)광고 : 남의 창조물의 일부

  • 커피광고,광고마케팅,마케팅,브랜드,브랜드마케팅,기업,서비스마케팅,글로벌,경영,시장,사례,swot,stp,4p
  • 표절광고는 원작을 약간씩 변형시키기 때문에 더 교묘한 수법이다. 표절간 고는 창작물의 도형행위를 숨기려는 의도가 강하기 때문에 복제광고보다 도덕적인 비난을 더 많이 받는다. 이에 비해 패러디 광고는 원전의 형식을 변형된 형식으로 재구성하기 때 문에 반복이지만 차이가 있는 반복이며 새로운 의미를 파생하는 재창조물의 것이다. 모방(imitation)광고 : 남의 창조물을 흉내내는 것(창조적 행위로 인정)표절(plagiarism)광고 : 남의 창조물의 일부

  • [논문작성법]논문 작성법
  • 어떻게 오늘날의 테마를 과학적인 테마로 전환시키는가2.7 지도교수에게 이용당하는 것을 어떻게 피할 것인가제3장 자료조사3.1 출처의 입수가능성3.1.1 과학적 작업의 출처란 무엇인가3.1.2. 직접적인 출전 및 간접적인 출전3.2 참고문헌 조사3.2.1 도서관을 어떻게 활용할 것인가3.2.2 참고문헌을 어떻게 다를 것인가3.2.3 참고문헌의 인용3.2.4. 알렉산 드라이의 도서관 : 하나의 실험3.2.5 그런데 책을 읽어야 하는가? 그리고 어떤 순서로 읽어야 하는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.