[민주주의] 북한 체제형성기의 민주주의 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.02.28 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ 서 론

1 문제제기

2 연구방법의 접근

3. 민주주의란 무엇인가?

Ⅱ 북한의 체제형성 과정과 민주주의

1. 북한 체제형성기의 이데올로기적 배경
1) 인민민주주의 개념형성의 역사적 배경
2) 반제반봉건민주주의론
3) 민주기지론
4) 북한 체제형성기의 이데올로기와 민주주의

2. 정치제도의 형성과 운영
1) 인민위원회
2) 북조선 로동당
3) 정치제도와 민주주의

3. 민주개혁과 법체계의 형성
1) 민주개혁 법령
2) 선거
3) 법체계의 형성과 민주주의

Ⅲ 북한 체제형성기 민주성 평가

1. 체제 민주성의 평가 원리

2. 북한 체제형성기 민주주의 평가
1) 정치과정의 민주성 평가
2) 민주주의의 실질성 평가

Ⅳ 결 론

본문내용
1945년 해방이후 한반도의 남과 북에는 서로 다른 이념을 지향하는 두개의 국가가 건설되고 있었다. 이 과정에서 남과 북 모두는 ‘민주주의’ 체제라는 공통된 정치적 구호를 제시하였다. 이 중 남한의 경우는 민주주의의 좌절 속에서도 이의 공고화를 이루었지만 북한에서 체제형성 초기에 표방하였던 민주주의 이상은 현실로 실현되지 못하였다. 북한은 체제형성기에 스스로 자신의 체제를 민주기지로 설정하면서 그 민주주의적 우의를 주장한 것을 우리는 알고 있다. 필자의 질문은 바로 여기서 제기된다. 과연 ‘체제형성기의 북한은 민주주의적이었는가?’ 필자는 이 문제를 제기하면서 다음의 사항들을 분석하고자 한다. 첫째로, 과연 북한 체제형성기에 있었던 민주주의는 어떠한 의미를 가지고 있었나? 그들이 가지고 있던 체제형성기의 이데올로기는 민주주의와 어떠한 연관성을 가지며 그들이 제기한 민주주의 담론(반제반봉건민주주의혁명론, 민주기지론)의 실체는 어떠한 것인지 알아보고자 한다. 둘째로, 민주주의는 현실적으로 북한 체제형성 과정에서 어느 정도 보장 되었나? 필자는 북한 체제형성기의 민주주의를 나름의 형식적, 실질적 평가 기준을 설정, 적용하여 이 시기의 민주성을 진단해보고자 한다. 셋째로, 민주주의는 어떠한 한계 속에서 좌절되었나? 과연 북한의 민주주의는 어떠한 가능성을 가지고 있었는지 알아보고 이의 좌절을 부른 한계점들을 파악하고자 한다.
참고문헌
강정인, 1994, “북한연구 방법에 대한 새로운 제언,” 『역사비평』, 서울: 역사 비평사.

, 1994, 『현대 민주주의론의 경향과 쟁점』, 서울: 문학과 지성사.

, 1997, 『민주주의의 이해』, 서울: 문학과 지성사.

김일평 외 9인, 1991, 『북한체제의 수립과정』, 서울: 경남대학교 출판부.

김성보, 2000, 『남북한 경제구조의 기원과 전개』, 서울: 역사비평사.

달, 로버트, 조기제 역, 1999, 『민주주의와 그 비판자들』, 서울: 문학과 지성사.

박명림, 1996, 『한국전쟁의 발발과 기원 Ⅱ』, 서울: 나남 출판.

서대숙, 2004, 『북한문헌연구-문헌과 해제: 1권』, 서울: 경남대학교 출판부.

안드레이 란코프, 김광린 역, 1995, 『북한 현대정치사』, 서울: 오름.

여현덕, 1987, “8.15 직후 민주주의 논쟁,” 박현채, 김남식 외, 『해방전후사의 인식 3』, 서울: 한길사.

유리 안드레비치 크라신, 1990, 『사회주의 혁명론 2』, 서울: 과학과 사상.

이종석, 1995, 『조선로동당연구』, 서울: 역사 비평사.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 북한정치의 남한요인에 대한 예비적 시론
  • 체제경쟁과 대역전’(1970~97년)의 시기(5) 4단계: ‘수세적 민족공조’의 시기(1998~2003년)3. 결론: 연구의 함의1. 서론: 북한정치의 남한요인에 대한 연구의 필요성이 글은 북한정치의 남한요인에 대한 연구를 시론적으로 제시하는 것을 목적으로 한다. 냉전시기 최대격전지였던 한반도에서는 자본주의를 바탕으로 하는 자유민주주의와 사회주의를 바탕으로 하는 사회주의적 민주주의의 우월성을 시험하는 미국과 소련의 대리전이 한국전쟁 이후에

  • 북한연구 방법론 재론 강정인
  • 가진다. 그러므로 사회현상에 대한 내재적 접근론과 외재적 접근론 중 어느 하나의 입장만을 고집하지 말고, 우리는 행위자와 관찰자의 두 입장에서 동시에 보아야 한다. 따라서 북한사회에 대한 구체적인 현상을 분석할 때도 각 접근법에 따른 해석을 고집한 나머지 그와 모순된 해석을 왜곡하거나 무시하지 말고, 이러한 두 입장에 따른 해석과 설명이 서로 어떻게 엮어져 복잡하고 중층적인 현실을 구성하고 있는가를 보여주어야 할 것이다.

  • 국제관계의 역사적 변천
  • 북한을 올바로 이해하지 못하는 것은 정확한 이해 없는 대북정책으로 발전될 수 있고, 실패로 이어질 확률이 높으며, 여기에 북한 연구의 필요성이 있는 것이다. 즉, 북한 연구의 당위성을 설명하기 위해 논어의 ‘온고지신 溫故知新’의 정신, 다시 말해 ‘과거를 알고 새 것을 알면 남의 스승이 될 수 있다.’는 정신의 적용이 필요할 것이라 생각한다. 과거 북한의 정책기조와 국제관계에서 외교적 성격이 무엇인지 분석한다면, 독재체제로 세계 어

  • 북한의 3대 세습 여건과 성공의 조건
  • 북한 권력세습의 성공의 조건을 알아봄으로써 북한 권력세습이 무너질 경우의 변화를 예측해야한다고 생각했다. 북한은 민주주의 사회나 중국과 같은 집단지도체제가 아니라 왕조 시스템이기 때문에 사실상 권력을 움직이는 것은 수령이며, 그 외에 수령의 핵심 측근 몇 명이 조언을 하고있다고 한다. 이런 까닭에 권력의 변화는 핵심 측근 몇 명의 변화를 놓고 분석하는 것이 맞다. 김정일의 사망이후 김정일 가계도에 대한 관심이 높아지고 있다. 그

  • 한국의 민주화 노력 419 혁명
  • 형성등을 추구하는 과도적 통일체제인 남북연합을 건설한다. 이어서 통일헌법이 정하는 바에 따라 총선거를 실시하여 통일국회와 통일정부를 구성함으로써 완전한 통일국가인 통일민주공화국을 수립하는 것으로 되어 있다. 그리고 남북연합단계에서는 민족공동체 헌장에서 합의하는데 따라 남북정상회의각료회의평의회공동사무처 등을 두기로 규정되어 있다. ⑤ 남북기본합의서한국과 북한은 분단이후 남북한간의 자주적 노력에 의해 불

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.