[서평]현대마르크스주의경제학 서평 - 계급투쟁의 과정으로서 자본주의

과정에서 다양한 시각과 입장이 개진되었고, 한국사회의 성격 해명을 둘러싸고 진행된 식민지 반봉건사회론과 신식민지 국가독점자본주의론은 상호 대립되는 대표적인 견해이다. 한국자본주의 성격론, 계급론, 국가론 등을 주요 쟁점으로 하여 광범위한 토론을 전개했던 사회구성체 논쟁은 1990년대 들어와 그 열기가 식게 되었다. 사회구성체 논쟁은 기본적으로 다음과 같은 문제점을 내포하고 있었다. 첫째, 사회구성체 논쟁을 통해서 제시된 다양한

현대국제정치사(핵무기 시대의 정치, 전쟁 그리고 혁명) - McWilliams, Wayne C / 집문당 / 1995문명의 충돌 - Huntington Samuel P / 김영사 / 1997강대국의 유혹 (냉전 이후의 미국 외교정책) - Steel Ronald / 한울 / 1995국제정세의 이해 - 황용식 / 영남대학교 출판부 / 2004미국과 냉전의 기원 (공존과 지배의 전략) - 김정배 / 혜안 / 2001문명충돌론의 이론적 적실성 : 헌팅턴의문명의 충돌을 중심으로 - 강정인한반도 냉전구조의 현황과 청산방안 모색 - 강정구냉전초기(

자본주의 국가들이 공산주의 국가들(ex.북한, 쿠바 etc.)보다 더 발전되고 국민들은 편안한 삶을 영위하고 있다. 마르크스는 부르주아 사회를 정확히 이해하기 위해서는 먼저 자본주의 경제를 분석해야 한다고 생각했다. 이러한 과정에서 유물론, 상•하부 구조, 계급론과 계급투쟁에 관한 연구를 했다. 자본론 전체의 내용을 계급투쟁과 관련시켜 살펴보면, 자본주의 경제에서는 노동자계급은 점차 자본가계급의 밑으로 들어가 지배되며 그 과정에서 고

마르크스주의의 사적유물론에서는 변증법적 유물론 철학체계를 인간사회에 확장시켜 인류사의 발전을 근로 인민대중이 주체가 되는 계급투쟁의 역사로 파악하고, 이 계급투쟁이 필연적으로 발생하는 법칙성을 생산력과 생산관계의 모순 및 그 변증법적 해결과정으로부터 구하여 인류사 발전의 총과정을 객관적인 ‘자연사적’과정으로 규정한다. 하지만 이 역시 자본주의가 발달한 나라일수록 사회주의 혁명을 경험하지 않고, 자본주의가 미성숙한

자본주의를 긍정하는 사람이다. 그는 자본주의가 문제가 많다고 치더라도 자본주의를 제도적으로 손을 봐서 고쳐 써야만 한다고 본다. 그는 신자유주의자들이 너무 문제가 많기 때문에 규제를 강화하고 시장이 만능이라는 사고방식에서 벗어나야 한다고 주문한다. 그는 자본주의를 어떻게 운용하느냐에 따라 그 스펙트럼은 매우 넓을 수 있다고 말한다. 예컨대 미국식 자본주의와 스웨덴식 자본주의를 자본주의 체제라는 한 울타리에 넣고 말하지 말