[동아시아정치] 동아시아 지역의 FTA

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.02.08 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
# 들어가며

1. 지역무역협정의 정의와 종류

2. 지역주의 vs 연계된 지역주의

3. 현재 FTA 체결의 특징

4. 한․중․일 FTA에 대한 각 국의 입장

5. 국익적 차원에서 한․중․일 FTA에 대한 검토

6. 한․중․일 FTA의 장애요인

# 동아시아의 통합을 꿈꾸며
본문내용
브레튼 우즈 체제 붕괴 후 많은 사람들은 세계의 많은 국가들이 적극적인 세계화를 추진하는 다자주의의 노선을 걸을 것으로 예상하였다. 그러나 WTO가 성립한 후에 이를 주도해야 할 패권국인 미국이 먼저 NAFTA라는 지역경제연합의 노선을 선택하였다. 그리고 지역통합의 계속적인 움직임이 있었던 서유럽과 지중해 연안의 국가들의 지역연합 또한 WTO등장 이후 그 움직임이 둔화되기보다는 오히려 가속화되었다. 그래서 마침에 현재는 EU라는 한 단위의 유럽공동체의 건설을 목표로 하는 지역통합이 진행되고 있는 실정이다.
현상적으로 다자주의와 지역연합은 대립적인 현상으로 보인다고 할 수 있을 것이다. 즉, 경제학적인 입장에서 지역주의는 지역이 연합하여 이익을 추구하기 때문에 시장의 원리에 따르는 것이 아니므로 지역통합은 각 국가간의 무역에 대한 효율성을 저해하는 장벽으로 볼 수 있고, 다자주의는 자유로운 무역을 바탕으로 세계경제가 시장의 작동원리에 따르는 것으로 볼 수 있기 때문에 이 둘의 관계는 대립적이라고 생각할 수 있는 것이다. 그러나 현재 세계의 흐름은 WTO를 통한 다자주의와 지역통합의 움직임이 함께 진행되고 있다. 이러한 시점에서 우리는 지역주의의 움직임을 단지 지역간의 효율성을 위해서 시장의 효율의 저해하는 것으로 치부해서는 안 될 것이다. 우리는 과거부터 존재해왔던 지역주의의 움직임을 이론적인 측면에서 부정적으로만 보기보다 현실적인 측면에서 지역주의의 순기능을 인식하고 현재 지역주의 가속화에 따른 지역주의의 변모에 대해 고찰해보아야 할 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [졸업][국제정치경제론]동아시아와 FTA - 한·일 FTA 논의를 중심으로
  • 동아시아와 FTA-한일 FTA 논의를 중심으로Ⅰ.서론Ⅱ. 본론1. 지역통합을 바라보는 각 이론현실주의와 통합현실주의와 지역화신현실주의와 통합신자유주의와 통합구조주의에 있어서 통합2. 동아시아 지역통합동아시아 지역주의 움직임동아시아 주요국의 FTA 추진 배경ASEAN 중심의 FTA논의한ㆍ중ㆍ일 FTA동아시아 FTA 추진 방향정책시사점3. 한일 FTA한ㆍ일 FTA 논의 과정한ㆍ일 양국의 FTA 협상전략한ㆍ일 FTA 체결에

  • (세계의정치와경제 2B학년) 한국, 중국, 일본 간의 문화적, 경제적 교류가 점차 활발해질수록, 이 국가들 사이의 정치적, 군사적 긴장
  • 동아시아 지역에서는 비록 시작이 늦었지만 1997년의 아시아 외환위기를 계기로 지역경제 협력의 가속화와 외부 경제 리스크 방지의 중요성을 인식하게 되었다. 이후 동아시아 지역의 FTA는 빠른 속도로 발전하는 추세를 보였고 이는 동아시아 지역에 도미노 현상을 일으켰다. 따라서 본론에서는 한국, 중국, 일본 간의 문화적, 경제적 교류가 점차 활발해질수록, 이 국가들 사이의 정치적, 군사적 긴장도 점차 강해지고 있는 상황을 묘사하고 이 지역에서

  • 동아시아 국제체제
  • 지역수준의 제도화를 선뜻 받아들이지 못하고 있다. 이런 상황에서 세계화는 무한경쟁의 기회로 여겨지고 경제적 상호의존이 발전의 수단으로 간주되는 경향이 강하다. 이렇게 볼 때 국민국가 위기론은 시공간을 축소시키는 세계화가 인간의 결합양식을 변화시킨다는 인식론적 의미를 깨닫게 하는 유용성은 있지만 동아시아에서 국민국가의 현저한 약화를 논의하는 것은 시기상조라는 주장 박명규, “복합적 정치공동체와 변혁의 논리: 동아시아적

  • 외교 관점에서의 한미 FTA 분석 자유무역협정 FTA Free Trade Agreement
  • 정치적인 계산도 무시할 수 없다. 특히 최근 FTA는 국가간 새로운 외교 전략으로 떠오른 것처럼 느껴진다. 외교문제라면 우리의 입장 뿐 아니라 상대의 전략도 아는 것이 중요하다고 생각한다. 그래서 한미 FTA를 체결하려는 미국의 전략은 무엇인지 간략히 살펴보겠다. 덧붙여 미국에서 한미 FTA의 중요성이 어느정도 인지, 왜 하필 우리나라를 FTA 대상국으로 선택한 것인지 알아보고, 일본과 중국의 관계를 고려하여 동아시아 지역경제와 지역협력에 어

  • [한중일FTA추진문제] 한중일(한국,중국,일본) FTA추진방향과 필요성, 3국간 FTA의 경제적 편의
  • 한중일FTA추진문제 한중일(한국,중국,일본) FTA추진방향과 필요성, 3국간 FTA의 경제적 편의목차한, 중, 일 FTA 추진문제Ⅰ. 한, 중, 일 FTA의 경제적 편의Ⅱ. 3국 간 FTA 추진 필요성1. 지역주의 추세에 대한 대처1) 세계적 지역주의 확산에 대한 대응2) 동아시아경제통합에서 한, 중, 일의 역할2. FTA의 장애 요인으로부터 도출된 필요성1) 정치적 긴장관계 완화의 수단2) 무역블록화가 아닌 세계적 무역자유화의 수단3) 국내 취약산업의 구조조정을 촉진

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.