근대 시기 일본의 외교정책

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.01.26 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
근대 시기 일본의 외교정책
<차 례>
1. 日本近代의 獨自性과 그 背景
(1) 명치유신의 배경. 그리고 당시 일본의 상황과 논의
(2) 탈아론의 주 내용

2. 중국의 近代化(일본과 달리 중국은 왜 실패했나
(1). 근대화의 서론
(2). 근대시기의 중국을 둘러싼 국제 관계와 중국 측의 대응

3. 근대 일본의 외교와 중․일 전쟁
(1).1920년대(제 1차 세계대전 후
(2). 중일전쟁의 사상

4. 大東亞共榮圈
(1). 서론
(2). 배경
본문내용
근대 시기 일본의 외교정책
명치유신 이후 일본정부는 1899년에 법권을, 그리고 1911년에 세권을 완전히 회복하기까지 구미열강과의 조약개정을 조기에 타결시키기 위해 전력을 기울였다. 그 이유는
첫째, 구미 열강의 식민지정략으로부터 일본의 독립을 지키기 위해서는 그들과 대등한 국제적 지위를 조속히 획득해야만 한다는 절박감이 있었기 때문이다.
둘째, 식산흥업이나 부국강병과 같은 경제면에서의 근대화정책을 원활히 추진하기 위해서는 이에 필요한 재정을 안정적으로 확보할 수 있는 제도적 장치가 필요하였기 때문이다. 조약 개정을 논의하는 과정에서 전자는 주로 치외법권을 철폐하는 문제와 관련하여, 그리고 후자는 관세자주권을 회복하는 문제와 관련하여 등장한다.
이노우에 카오루는 테라지마 무네노리의 후임으로 1879년 12월 외무대신의 자리에 올랐다. 이후 제1차 이토오 히로부미 내각 도중인 1887년 9월 외무대신의 자리에서 물러나기까지, 법권의 회복에 초점을 맞추어 조약개정 외교에 전념하였다. 이와 관련하여 주목되는 점의 하나는, 군사와 재정의 측면에서 구미 열강에 대항하는 것은 장기간의 준비를 요하는 비현실적인 방법이라는 판단 하에, 외교 교섭에 의한 조약개정을 시도하였다는 사실이다. 즉, 조약개정에 의해 열강과 대등한 국제적 지위를 획득하지 못하는 한, 일본의 근대화와 중국, 조선으로의 진출이 불가능하다고 판단하였던 것이다.
제 1차 야마가타 내각이 성립한 이후, 일본은 군사력을 바탕으로 구미 열강과 대등한 입장에서 조약개정을 달성하려는 국력주의로 전환된다. 구미 열강에 대한 조약개정 외교에서는 무조건적 최혜국 대우의 부정 및 조약 폐기론의 부분적인 단행으로 나타났다. 그리고 동아시아 외교는 청에 대신한 패권 지향으로 나타났는데, 그 내용은 청일관계의 차별화, 조일 불평등 관계의 고착화, 그리고 조선 독립의 부정을 발판으로 한 일본단독의 조선 보호권의 확보였다. 아울러 구미 열강과의 조약개정을 조기에 타결시키기 위한 노력을 아끼지 않았는데, 그 이유는 조약개정의 달성은 곧 동아시아의 패자 일본의 탄생을 의미한다는 판단 때문이었다.

참고문헌
<참고자료>
이리에 아키라/이성환,「日本의 外交」,『푸른산』328, 2000
崔熙在,「光緖初 權力關係의 변화에 대하여」,『東洋史學硏究』55, 1996
車瓊愛,「1900년 前後 列强의 對中國政策」,『東洋史學硏究』62, 1998
崔碩莞,「日本政府의 동아시아질서 재편정책과 淸日戰爭」,『東洋史學硏究』65, 1999
히가 토우루,『명치유신과 일본인』, 예하, 1989
金容德,『日本近代史를 보는 눈』, 지식산업사, 1991
나가이 미치오/ M.우르타이, 『세계사의 흐름으로 본 명치유신』, 교문사, 1994
王曉秋, 『근대 중국과 일본: 타산지석의 역사』, 고려대학교 출판부, 2002
趙明哲, 『日本人의 선택; 일본인, 그들은 무슨 생각으로 어떤 선택을 하였는가』,다른세상, 2002
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [독후감] 일본이라는 나라 = 과연 어떤 나라인가
  • 위하여 수천명의 국민들을 속이고 역사를 바꾸려고 하는 것이 아닐까? 역사를 만든다라는 것을 기리 남을 역사를 만드는 것이 아닌 과거의 역사를 포장하고 잘못된 것을 옳다 라고 쓰면서 만드는 것은 아닐까? 이 책을 읽으면서 일본의 발전이 일어난 상황과 지금의 상황을 비교하다 보면 전혀 맞지 않는 것들이 대다수이다. 지금 이러한 위에서의 결정은 과거의 여러 모습을 반영 한 것이 아닌 혼자 정말 멍청한 짓을 하고 있는 것이란 생각이 든다.

  • 한국 공산주의 운동사 3 - 서평 - 휴전 이후 ~ 1970년대 초반의 북한 사회의 변화
  • 일본과의 접촉에서는 유연성을 보였다. 한편 1956년 가을부터 북한 지도층의 소련에 대한 태도변화가 나타나기 시작했다. 공산진영의 불화에 대해 지적하는가 하면 조선노동당의 내분은 중공과 소련 모두의 영향력을 북한 내부에서 감소시키고자 하는 원인이 되었다. 이 시기 북한 공산주의자들의 외교정책의 기본 관심사는 중국처럼 조국을 공산주의적 방식으로 통일하고 미국을 아시아에서 몰아내는 것이었다.북한 체제의 중요한 특징 중 하나는 지

  • 국사 입문 일제의 식민통치
  • 일제의 식민통치목차Ⅰ.일제 식민통치의 발단 배경Ⅱ.시기별 식민통치①무단통치기②문화통치기③전시동원기Ⅲ.민족해방운동Ⅳ.역사적의의Ⅰ. 일제 식민통치의 발단 배경일제 35년은 한국 민족의 장구한 역사상 단 한번 있었던 민족의 정통성과 역사의단절의 시기였다는 점에 치욕적인 특성이 있다.일본은 19세기 중반 메이지유신을 전후해서 급격히 근대화의 길을 걸으면서 종래 조선정부의 대일외교정책에 순응하여 수동적으

  • 자유민권운동과 입헌 체제의 성립 자유민권운동의 전개과정 1874 1889
  • 시기가 가까워지며 호시 토오루들이 大同団結運動을 하여 민권파의 결집에 힘썼다. 또한 조약개정에 대한 정부의 외곡된 외교정책에 대한 비판을 배경으로 고토슈지로가 삼대사건건백(三大事件建白)을 내세워서 大同団結運動을 일으킨 반면, 정부는 보안 조례를 내고 이것을 대처했다.자유민권운동의 전개에 대해, 정부는 천황제의 강화를 위해 헌법의 발포에 부심했다. 정부는 일본과 국정이 닮은 독일제국의 헌법을 모험으로 하기로 되어있었기 때

  • 일본의 아시아침략 전쟁(대동아전쟁, 태평양전쟁)
  • 일본형 입헌천황제 국체와 근대 관료제 등 근대적 국민국가로의 체제가 완성되었다. 대외적으로도 1871년 청과의 근대적 대등조약으로 청일수호조규를 체결한 이래 타이완사건(1874), 조선의 무력개항(1876), 류큐 병합(1879)등 대외팽창을 시도하였다. 조선의 임오군란(1882)을 계기로 조선에서의 영향력 확장을 둘러싼 청과의 경쟁이 날로 격화되는 가운데, 군비확장정책을 추진하는 한편 영국과의 교섭을 통한 서구와의 외교에도 노력하였다.메이지정부는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.