`가타카`와 `멋진 신세계`를 통해 살펴본 우생학 비판

와 연관되어 있기에 생각해보아야 할 문제이다. 1932년에 쓰인 소설 『멋진 신세계』와 1998년에 개봉한 영화 『가타카』, 60여년의 차이에도 불구하고 너무나 유사한 사회상을 그린 두 작품의 비교 분석을 통해 SF작품에 담긴 우생학적 관점에 대한 비판점을 찾아보고자 한다.4. 우생학 비판 - 무엇이 문제인가우생학이 지배계급에 의해 사회보편적인 원리로 받아들여진 20세기 초를 돌이켜보면 사이비적인 요소가 많았음에도 불구하고 당시 사람들은 이

와 결합하고 있어 그 구분이 애매한 부분도 있다. 그러나 인간의 호기심은“∼라면 어찌될 것인가?(what if?)”끊임없이 묻는다. 따라서 SF영화의 끝은 보이지 않는다. 오히려 SF영화는 보다 적극적으로 우주와 미래를 체험하는 아름다운 꿈을 꾸고 있다. 그리고 과학기술이 초래할 재난을 경고하는 비판적 기능도 잊지 않고 있다. 과연 SF영화는 어디서 출발해서 또 어떠한 미래를 향해 가고 있는가? 그리고 흥행 실적이 부실한 한국 SF영화의 돌팔구는 없을

와 결합하고 있어 그 구분이 애매한 부분도 있다. 그러나 인간의 호기심은～라면 어찌될 것인가?(what if?)끊임없이 묻는다. 따라서 SF영화의 끝은 보이지 않는다. 오히려 SF영화는 보다 적극적으로 우주와 미래를 체험하는 아름다운 꿈을 꾸고 있다. 그리고 과학기술이 초래할 재난을 경고하는 비판적 기능도 잊지 않고 있다. 과연 SF영화는 어디서 출발해서 또 어떠한 미래를 향해 가고 있는가? 그리고 흥행 실적이 부실한 한국 SF영화의 돌팔구는

우생학상의 근본적인 문제를 포함하고 있다. 앙드레 피쇼, 「우생학 : 유전학의 숨겨진 역사」, 아침이슬, 2009, p.1272. 골턴의 생물통계 와 다윈의 진화론2005년에 나온 영화 “B형 남자친구”를 보면 혈액형에 따라서 사람의 성격이나 체질이 어떠한지에 대해서 이야기 하고 있는 것을 알 수 있다. 이것은 사회에 만연하게 퍼져 있는 통념이기에 그다지 놀라운 일로 다가오지는 않는다. IQ 검사나 EQ 검사도 마찬가지 사례들이다. 이렇게 우리는 사람의 정

제 1 주차 왜 지금 상상과 창조인가?자극하라상상과 창조를 통해 변하는 세상- 물음표와 느낌표가 만나 새롭게 창조된 인터러뱅- 인터러뱅이 꿈꾸는 창조의 신세계가 호기심과 궁금함을 먹고사는 물음표의 상상과 경이로움의 감탄을 먹고 사는 느낌표의 창조세계- 물음표와 느낌표 사이의 생각의 빅뱅. 인터러뱅이 살아가고 있다.- 전대미문의 새로운 창조는 모두 생각의 빅뱅을 일으키는 인터러뱅에서 살아간다.- 세상은 물음으로