프로이트와 맑스의 대면, 그리고 자본주의적 오이디푸스

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.01.11 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
프로이트의 무의식개념은 근대주체철학의 외부 또는 공백의 발견이었다. 따라서 프로이트는 자신이 의도하지 않았어도 이미 주체개념에 대한 전복을 시도한 셈이다. 김건우, ⌜욕망(desire)⌟,『문학과 정신분석 개념집』17p.
근대주체는 맑스가 인간을 사회적 관계로 파악하면서 부르주아와 프롤레타리아로 구분하기 전까지 언제나 단일하며, 동질적인 존재였다. 데카르트의 cogito에서 확인할 수 있듯이 근대적 인간은 이성의 소유자로서 세계를 규정지었으며 그렇게 근대주체는 근대적 神이 되었다. 따라서 근대주체의 역사는 이성을 매개로 ‘나’라는 관념을 확인하고 동시에 이를 재생산해온 역사다. 그러나 맑스는 ‘관계적 측면’에서 그리고 ‘사회적 모순 구조’를 통해 필연적으로 대립하고 갈등하는 계급의 개념으로 근대주체의 분열양상을 추적했다. 이런 방식으로 근대주체는 해체되고 그 공백이 발견되었다. 반면 프로이는 주체가 이미 내부적으로 의식과 무의식으로 분열되어 있다는 테제를 발견한 것이다. 이처럼 프로이트는 맑스와는 상이한 방식으로 근대주체의 해체지점을 확인하고 그러한 논리를 끝까지 밀고 나갔다. 근대주체의 문제틀(prblematique)이 전복되는 만큼 프로이트의 무의식이 중요하며, 아니 거꾸로 프로이트의 무의식이 중요한 만큼 근대주체의 문제설정은 해체되는 셈이다. 이제 우리의 작업은 이처럼 프로이트의 정신분석학과 철학을 대면시키고 양자를 대결시키면서 그 무의식이 오이디푸스임을 밝히는 것이다. 이런 문제의식에서 정신분석과 철학의 접점으로 상정되는 ‘욕망’(desire)의 문제 역시 오이디푸스를 중심으로 변주된다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [미학] 미학 레포트입니다.
  • 그리고 그러한 괄호침만이 인간이 자기 앞에 놓인 것을 실재적으로 보는 데 필요한 거리를 가져다 주는 것이다.신사실주의는 우리로 하여금 일상적인 혹은 상투적인 문맥을 망각하도록한다. 이 망각 때문에 흥미로움이 파괴된다. 우리가 일상적인 문맥을 벗어난 대상을 보는 데서 오는 충격을 극복하는 경우에만, 즉 우리 앞에 놓인 대상이 흥미롭다고 생각하지 않게 되는 경우에만 우리는 대상의 내면의 소리를 들을 수 있게 된다. 제 13 장 사실주의

  • [A+자료] 문학연구방법론 - 문학비평이론용어카드 요약 및 정리
  • 프로이트의 이론적 접촉을 주장하는 학파의 사상을 말한다. 네오마르크시즘은 유럽의 신좌익 사상에 영향을 주었다.5. 구조주의 비평5.1 주역: <역경> 또는 <역>이라고도 하며, 주(周)대에 이루어졌고 점서로 쓰였다 하여 <주역>이라 한다. 경(經)과 전(傳)의 두 부분으로 구성되어 있는데 경은 고대 점서를 위한 부분으로, 내용은 64괘 및 그 괘를 구성하는 효 그리고 그 괘효에 대한 설명 부분인 괘사(卦辭 : 점괘를 알기 쉽게 풀어 높은 글을 의

  • [여성학]페미니즘사상
  • 자본주의적 가부장제를 공격하기A. 줄리엣 미첼B. 이리스 영 C. 앨리슨 재거결론제4장 정신분석 페미니즘과 성별 페미니즘정신분석 페미니즘의 뿌리: 지그문트 프로이트프로이트에 대한 대표적인 페미니스트 비판페미니즘 방향에서 정신분석학을 추구하기A. 프로이트의 생물학적 결정론 거부하기B. 이원적 부모노릇에 대한 페미니즘의 찬반론 C. 오이디푸스 콤플렉스의 페미니즘적 재해석을 향하여성별 페미니즘A. 캐롤 질리건: 『다른 목소리

  • [페미니즘] 페미니즘 사상과 다각적 측면
  • 오이디푸스적 공생과 소외되지 않은 노동과 관계가 없으며, 오히려 부분들의 모든 권력이 좀더 높은 차원으로 통합되는 데 최종적으로 사용될 유기체적 개체에 대한 유혹인 `포스트 젠더 시대의 창조물이라고 묘사한다. 그러나, 미래의 육체에 대한 라이프 잡지의 삽화로부터 도출된 이미지들을 생각해보자. (대체할 수 있는 당신, 신체 부분들을 대체해 만든 혼합물, 내일의 비젼 (1987, 2월호)의 특별 기고 부분 중). 그리고 헨리 그로스킨스키의 사

  • [예술사회학] 발터 벤야민「기술복제시대의 예술작품」
  • 맑스주의의 향연》, 서울: 이후, 2001.4. 발터 벤야민, 반성완 역, 《발터 벤야민의 문예이론》, 서울:민음사, 1983.5. 베른트 비테, 윤미애 역, 《발터 벤야민》, 서울:한길사, 2001.6. 아르놀트 하우저, 백낙청․염무웅 역, 《문학과 예술의 사회사 4》, 서울:창작과비평사, 2004.7. 진중권, 《진중권의 현대미학강의》, 서울:(주)아트북스, 2003.8. 채호기(편집․발행),《문학과 사회 69》(2005년 봄호), 서울:문학과지성사, 2005.9. 크리스틴 톰슨․데이비드 보드웰,

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.