[민사소송법] 일반상소

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.01.06 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ.서 설
1. 의 의
2. 구별개념
(1). 재심
(2). 이의신청
Ⅱ. 상소의 목적
1. 적정한 재판의 보장
2. 법령해석의 통일
Ⅲ. 상소의 종류
1. 항 소
2. 상 소
3. 항고․재항고
Ⅳ. 상소요건
1. 상소적격의 재판일 것
2. 상소의 제기가 적법하고,
상소기간내에 제기할 것
3. 상소이익이 있을 것
4. 불상소의 합의가 없을 것
5. 상소권을 포기하지 않았을 것
Ⅴ. 효 력
1. 확정차단효력
2. 이심의 효력
3. 상소불가분의 원칙
4. 집행정지의 효력

본문내용
Ⅰ. 서 설
1. 의의

상소(上訴)라 함은 재판으로 불이익을 받은 당사자가 그 재판의 확정전에 위법을 이유로 상급법원에 그 재판의 취소 또는 변경을 구하는 통산의 불복방법을 말한다.


2. 구별개념
(1) 재심
재심은 확정판결에 대한 불복신청인데 대하여 상소는 미확정의 재판에 대한 불복이라는점 에서 구별된다.
(2) 이의신청
이의는 지급명령에 대한 이의와 같이 동일심급에 대한 불복신청인데 대하여 상소는 상급 법원에 대한 불복신청인 점에서 구별된다.

1. 적정한 재판의 목적
적정한 재판은 민사송제도의 이상으로서 요구되는 것으로 그 실현에 봉사하는 제도의 하 나가 상소제도이다.
재판의 적정을 보장하기 위하여 법원은 사건을 사실과 양면에서 검토하는 사실심을 두 번, 다시 법률면에서 검토하는 법률심을 한 번 거치는 3심제도가 원칙으로 채용되어 있다.


2. 법령해석의 통일
다수의 하급심법원의 재판에 대한 법령의 해석과 적용의 통일을 꾀하기 위하여 심급구조를 피라미드형으로 구성하였다. 특히 유일한 최고법원으로서 대법원의 해석과 적용은 하급심법원을 사실상 구속함으로써 통일을 도모하고 있다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [민사소송법] 소송의 이송
  • 법 1995. 1. 20. 94마1961 상급법원에 제기하여야 할 사건을 하급법원에 소 제기한 경우, 상급법원으로 이송이 아니라 기록송부의 방식으로 처리되는 실무 예도 있으나, 판례는 항소심법원에 제기하여야 할 재심의 소를 제 1심법원에 제기한 경우, 항소심법원으로 이송하여야 한다. 소송의 이송이송의 원인 -1② 관할위반의 소송 : 상소법원을 혼동하여 상소를 제기한 경우  ③ 구제절차를 혼동한 경우 ① 가사소송사건을 일반민사사건으로 잘못 알고 지

  • [제도사] 고대에서 조선까지 재판, 소송제도
  • 상소할 수 있었다. 형조는 법률, 형사소송, 민사소송을 관장하는 사법행정의 감독기관인 동시에 수령이 관장하는 일반 사건의 상소심으로서 합의제로 재판했다. 이외에 노비소송을 관장하는 장예원이 따로 있었으나, 영조 40년(1775) 형조에 합병되었다. 사헌부도 상소심의 역할을 했다. 사헌부는 원래 행정규찰과 시정논핵 등 일종의 검찰사무를 관장했을 뿐 재판기관은 아니었다. 즉 판결이 심히 부당한 경우, 예컨대 수령이 권세나 금력 때문에 편파적

  • 민사소송법4D)소송능력과 변론능력에 대하여 설명하시오0
  • 민사소송법4D)소송능력과 변론능력에 대하여 설명하시오01. 소송능력(訴訟能力)에 대한 설명1) 소송능력의 의미소송능력이라 함은 소송당사자가 소송을 수행하는 데 필요하거나 유효한 소송행위를 할 수 있는 능력. 소송능력은 민법상의 행위능력처럼 소송에서 자기의 권익을 주장옹호할 수 없는 자를 보호해 주기 위한 제도이다. 소송능력은 소송행위를 유효하게 하기 위해 갖추어야 할 능력으로서, 일반적으로 당사자가 될 수 있느냐의 문제인 당

  • [형사소송법]형사소송의 절차
  • 『형사소송절차』레포트를 쓰기 위해 도서관에 있는 법률서적을 뒤적거렸지만 수많은 한문 때문에 도저히 내용을 파악하기 힘들었다. 인터넷에서도 소송절차 라는 키워드로 검색을 해보았는데 민사소송이나 행정소송절차는 자세히 나와 있었지만 형사소송절차에 대해서는 명확히 나와있지 않았다. 나중에 알게된 사실이지만 민사소송이나 행정소송은 일반인들이 소송을 하는 주체가 될 수 있는 경우가 많지만 형사소송은 국가가 국민을 상대로 하

  • [법적 고찰][전자상거래]전자상거래의 법적 고찰, 인터넷규제의 법적 고찰, 증권관련집단소송법의 법적 고찰, 안전색의 법적 고찰, 해외동포지원의 법적 고찰, 시민단체의 법적 고찰, 제주도4.3사건의 법적 고찰
  • 소송법의 법적 고찰1. 증권관련집단소송법의 구성에 관하여1) 소송이란2) ‘제4장 분배절차’3) 필요없는 조문2. ‘소송허가’절차에 관하여1) ‘소송허가’라는 것은 있을 수 없다2) ‘소제기허가’라는 절차를 둘 수 있는지 본다3) ‘소송수행허가’라는 절차는 언뜻 보기에 그럴싸하다4) ‘소송허가’제도의 재판형식이 결정인 것도 문제이다5) 당사자적격과 관련하여 특별법인 증권관련집단소송법에 일반법인 민사소송법의 특칙으로서 규정

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.