[민사소송법] 일반상소
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2006.01.06 / 2019.12.24
- 10페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ.서 설
1. 의 의
2. 구별개념
(1). 재심
(2). 이의신청
Ⅱ. 상소의 목적
1. 적정한 재판의 보장
2. 법령해석의 통일
Ⅲ. 상소의 종류
1. 항 소
2. 상 소
3. 항고․재항고
Ⅳ. 상소요건
1. 상소적격의 재판일 것
2. 상소의 제기가 적법하고,
상소기간내에 제기할 것
3. 상소이익이 있을 것
4. 불상소의 합의가 없을 것
5. 상소권을 포기하지 않았을 것
Ⅴ. 효 력
1. 확정차단효력
2. 이심의 효력
3. 상소불가분의 원칙
4. 집행정지의 효력
- 본문내용
-
Ⅰ. 서 설
1. 의의
상소(上訴)라 함은 재판으로 불이익을 받은 당사자가 그 재판의 확정전에 위법을 이유로 상급법원에 그 재판의 취소 또는 변경을 구하는 통산의 불복방법을 말한다.
2. 구별개념
(1) 재심
재심은 확정판결에 대한 불복신청인데 대하여 상소는 미확정의 재판에 대한 불복이라는점 에서 구별된다.
(2) 이의신청
이의는 지급명령에 대한 이의와 같이 동일심급에 대한 불복신청인데 대하여 상소는 상급 법원에 대한 불복신청인 점에서 구별된다.
1. 적정한 재판의 목적
적정한 재판은 민사송제도의 이상으로서 요구되는 것으로 그 실현에 봉사하는 제도의 하 나가 상소제도이다.
재판의 적정을 보장하기 위하여 법원은 사건을 사실과 양면에서 검토하는 사실심을 두 번, 다시 법률면에서 검토하는 법률심을 한 번 거치는 3심제도가 원칙으로 채용되어 있다.
2. 법령해석의 통일
다수의 하급심법원의 재판에 대한 법령의 해석과 적용의 통일을 꾀하기 위하여 심급구조를 피라미드형으로 구성하였다. 특히 유일한 최고법원으로서 대법원의 해석과 적용은 하급심법원을 사실상 구속함으로써 통일을 도모하고 있다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.