[행정]공무원과 부정부패

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.01.03 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
공무원의 부정부패의 개념과 원인 그 해결방안을 조사 작성한 레포트입니다.
목차
Ⅰ. 서론


Ⅱ. 본론
1. 부패의 개념

2. 부패의 영향

3. 부패에 대한 접근방법
1) 개인적․윤리적 접근방법
2) 사회․문화적 접근방법
3) 법․제도적 접근방법
4) 체제론적 접근방법

4. 공무원 부패의 유형
1) 부패주체에 의한 분류
2) 부패수단에 의한 분류
3) 부패형태에 의한 분류

5. 공무원 부패의 원인
1) 행태적 원인
2) 제도적 원인
3) 환경적 원인

6. 공무원 부패 방지방안
1) 윤리 의식의 개혁
2) 부패 친화적인 행정 시스템의 개혁
3) 부패 사정체계의 정비와 강화
4) 공무원 근무 여건 개선
5) 정치 자금 및 뇌물의 통제
6) 부패를 유발하는 행정 환경의 개선


Ⅲ. 결론

본문내용
최근 한국 사회는 세계에 추한 모습을 지닌 사회로 알려졌다. ‘부패공화국’, ‘사고공화국’, ‘폭력공화국’이니 하는 것이 바로 그렇다. 그 중 부패공화국이라는 표현은 한국사회에 부패가 구조적으로 만연되어 있어서 무엇 하나 정상적으로 행할 수 없는 현실을 두고 일컫는 말로서, 공직사회의 부정부패와 관련된 뇌물수수, 인․허가업무나 청탁과 관련된 검은 돈 뒷거래, 이른바 급행료 챙기기 등 고질적인 관행을 빈정거리는 의미라고 볼 수 있다.
이처럼 한국사회에 만연된 부정부패현상은 어제오늘의 일이 아니며, 또한 어느 특정 부문에서만 찾아볼 수 있는 국부적인 현상도 아니다. 일종의 부패문화적인 현상으로서 오랫동안 관행화되고 생활양식화 되어 있는 심각한 사회문제라고 볼 수 있다. 또한 정치․경제․사회․문화 등의 모든 부문과 전 국민에 걸쳐 광범위하게 확산되어 있는 구조적이고도 복합적인 사회병리현상이라고 할 수 있다.
2001년 국제투명성기구(Transparency International)가 조사․발표한 바에 따르면, 한국은 부패지수가 4.2로 91개국 가운데 42위를 차지했다고 밝혔다. 이는 지난해 4.0점으로 90개국 가운데 48위를 차지한데 비해 평점과 순위 양면에서 나아졌으나 같은 아시아권의 싱가포르(9.2, 4위), 일본(7.1, 21위), 타이완(5.9, 27위), 말레이시아(5.0, 36위)에 비하면 여전히 뒤떨어진 것이다.
이러한 문제의식을 갖고 한국사회에 구조화되어 있는 부정부패에 대하여 살펴보기로 하자.
Ⅱ. 본론
1. 부패의 개념
부패의 개념을 정의하는 일은 매우 어려운 일이다. 그 이유는 시각․관점․기준 및 접근방법 등 다양한 요인들이 개념 정의에 작용하여 일률적인 규정에 한계가 있기 때문이다. 더욱이 부패의 개념 자체가 사회마다 다르며, 그 내용에 있어서도 국가별․계층별․시기별로 동일하지 않은 측면도 있다.
이렇게 부패 개념이 다양하게 나타나는 것은 부패의 동태적인 성격으로 인해 시대적 변화 혹은 장소적인 변화에 매우 민감하게 반응하기 때문이다. 이로 인해 공무원 부패는 특정국가․특정사회의 정치제도, 국민의 가치관과 도덕성 그리고 사회적 경향 등 제변수에 따라 그 양상이 다르게 나타날 수 밖에 없다.
많은 학자들은 부패행위를 ‘규범으로부터의 탈출’ 이라고 공통적으로 말하고 있으며, 이를 관료들의 행태 중심으로 규정하면 ‘부패 행위란 관료들이 사적 이익이나 기타 어떤 목적을 위해 공적인 직권을 남용하거나 그 지위와 관련된 법적․사회적 규범으로부터 일탈하는 행위’라고 정의하고 있다. 요컨대 공무원 부패는 관료의 직무와 관련된 부정행위이며, 사적 이익을 추구하고, 의도적이며, 공익을 침해하는 행위라고 정의할 수 있다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 사례가 미흡한거 말곤 좋습니다
  • lhd***
    (2006.11.22 08:53:42)
회원 추천자료
  • [인사행정] 공무원의 부정부패방지와 공직윤리
  • 인사행정 REPORT부정부패방지와 공직윤리“ 부정부패 척결정당정책공약사항한나라당- 불법 정치자금(정치비자금, 기업비자금 등) 근절을 위한 「정치자금 실명제」적극 추진- 기업회계제도 개선을 위해 증권관련집단소송법 시행에 만전- 경실련 등 민간단체의 감시기능 강화정책 추구새천년민주당- 선출직 공무원의 비리에 대한 처벌 강화 및 공무담임권 제한- 인사청문회를 장관급 각료 전반으로

  • [행정학] 공무원의 부정부패 사례와 해결방안
  • 부패는 직무와 관련된 “영향력의 불법적 형태의 하나”라고 할 수 있다. 둘째, 그러한 행위 속에는 공무원들이 부당한 사적 이익을 추구하고자 하는 의도가 들어 있다. 셋째, 관료부패는 관료들에게 기대되는 공식적 규범을 위반하는 행위이다. 부패행위 속에는 횡령, 뇌물 수수와 같은 명백한 불법행위는 물론, 직권의 남용 및 오용 그리고 부정과 같이 비록 직접적인 물질적 혜택은 없다고 하더라도 민주적 절차를 벗어나거나 공정성을 잃은 행정처

  • 경찰관 윤리의식과 시민신뢰에 관한 연구
  • [행정철학] 공무원의 부정부패 - 식품위생분야
  • 부정 ․ 부패식품 위생분야의 민원행정부패는 주로 지방자치단체나 일선기관에서 근무하는 하위 공직자들에 의한 이른바 ‘생계형 부조리’라는 점에서 정치가나 고위 공직자들에 의한 ‘권력형 부조리’나 ‘축재형 부조리’와 구별된다.3. 식품위생분야 부패의 실태그간 위생업무는 시민생활과 밀접한 업무이면서 수년간 금품수수 등과 같은 부조리가 끊이지 않고 발생하는 민생취약비리의 대표적 유형이다. 위생부패는 위생공무원과 영업주간

  • [행정학개론] 공무원의 부정부패에 관해서
  • 공무원은 공직자의 윤리정신이 희박하고, 공익보다 자신의 사익을 과도하게 추구했다는 것을 알 수 있다. 위 사례는 현 우리나라의 부패의 빙산의 일각일 뿐 이다. 그렇다면 공무원의부패의 개선방안에 대해 알아보겠다. 다음 기사는 공무원의 부패예방대책의 좋은 예시이다.서울신문현장 행정 100만원 이상 뇌물공무원 무조건 고발 영등포구 ‘범죄고발 규정’ 마련동료 부정행위 묵인해도 징계올해를 공직기강을 바로잡는 ‘청렴의 해’로

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.