복지국가의 한계 -스웨덴으로부터의 교훈

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.12.29 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
서론

1. 스웨덴 모델의 성공
2. 스웨덴 복지국가의 한계 : 그 의미와 시기
3. 스웨덴 복지국가의 한계

4. 결론과 함의


본문내용
서론
가장 성공적인 복지국가, 스웨덴을 예로 오늘날의 복지국가에서의 쟁점을 심층적·미시적으로 분석해보자. 스웨덴 복지국가 모형은 평등과 효율을 동시에 이루었다. 평등의 가치 구현을 위해 사회복지의 확대를 추구하였고, 각종 사회복지지표에도 나타나듯이 서구 복지국가들 중에 가장 낮은 소득불평등과 빈곤율을 보였다. 사회복지 확대시 약화될 수 있는 경제적 효율성도 ‘스웨덴 모델’은 예외적이었다. 이에 ‘스웨덴 모델’은 평등과 효율 모두 얻은 것으로 평가받았다.
그러나 1990년대에 한계를 보이며 경제성장률은 마이너스를 기록하고 1993년부터 실업률은 8%대로 증가하였다. 또한 많은 사회복지 프로그램의 축소로 소득불평등 및 빈곤율도 높아졌다. 절대적이 아닌 상대적 실패이긴 하지만, 왜 과거 성공이 이어지지 않는가? 무엇이 변화였는가? 완전고용정책을 포기해야만 했는가? 등 여러 질문에 대한 설명을 다음 네 가지 측면을 중심으로 분석할 것이다.

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • -ㅈ-;;; 진짜 그저그렇다.왜 참고문헌은 없나요..
  • sek***
    (2007.10.29 22:53:48)
회원 추천자료
  • [사회복지정책론] 한국의 출산장려정책의 문제점과 대안
  • 스웨덴과 같은 선진 복지국가들 같은 경우 출산과 양육을 지원하는 사회적 방식을 살펴보면 일반적인 정상가족 밖에서 출산되는 아이들에 대해서도 국가와 사회가 양육 지원을 포괄적인 정책으로 접근하고 있어 우리와 같은 심각한 저 출산 위기를 피해가고 있다.그러나 우리 사회의 가족과 출산에 대한 인식은 여전히 제한적이고, 이는 혼인한 가정과 다자녀 가정에게 유리한 세제 개편 및 주택공급 우선순위 부여 등의 정책에 확연히 드러나 있다.

  • [복지자본주의] 스웨덴의 복지자본주의
  • 복지국가를 구축하는데 성공하였다. 스칸디나비아국가들은 복지수혜의 범위, 복지혜택의 크기, 분배의 공정성과 형평성 등의 측면에서 가장 우월한 복지체제를 유지하면서도 동시에 1950년대 이후 약 40년 동안 유럽평균을 상회하는 경제성장을 지속할 수 있었던 것이다.본 보고서에서는 복지국가라는 측면에서 볼 때 현 지구상에서 가장 성공을 거둔 모델이라 할 수 있는 스칸디나비아 복지국가 들 중에서 스웨덴 복지국가의 복지제도, 특징 그리고 복

  • [사회복지] 스웨덴 복지모델의 핵심성공요인 분석
  • 스웨덴 모델의 특징과 향후 과제는 무엇인지 ② 정치구조와 제반 환경측면에서 스웨덴 모델의 성공요인은 무엇인지를 살펴보고 ③ 우리에 대한 교훈과 시사점을 도출해 보고자 함.Ⅱ. 스웨덴 모델의 특징과 향후 과제1. 스웨덴 모델의 특징□ 스웨덴 모델은 보편적 복지제도, 협력적 노사관계 및 대기업 위주 성장주의적 경제정책으로 특징지어짐.① 보편적 복지제도o 국가가 빈곤층뿐만 아니라 모든 국민을 대상으로 사회보장과 다양한 복지 서비

  • [유럽정치론] 유럽국가의 복지 -연금,실업,의료제도를 중심으로
  • 복지국가의 축소를 통해서 경제성장을 꾀하는 ‘탈복지형’ 국가를 볼 수 있다. 대표국가로는 미국과 영국이 될 수 있는데 특히 영국은 ‘대처리즘’을 통해 복지국가의 모습을 축소하였다. 신자유적인 이념을 바탕으로 복지에 의존하기보다는 노동윤리를 회복하여 사회적 의무를 다할 수 있도록 제도를 변화하고 있다.두 번째로 ‘사회통합형’으로 대표될 수 있는 스웨덴, 덴마크 등의 북유럽국가들은 복지제도의 축소보다는 제도의 수정을 통해

  • [국제경쟁력과 정치] 큰 정부는 왜 국가경쟁력에 도움이 안되는가
  • 복지정책, 일본의 경기부양책 등이 대표적인 정부의 시장개입 실패사례로 지적되고 있다. 이 중 본문에서 살펴보고자 하는 국가는 일본이다.일본의 정부실패일본 정부는 장기불황 탈출을 위해 막대한 재정확대정책을 추진하였으나 실패했다는 평가를 받았다. 이는 시장의 자생력을 강화하는 근본적인 처방보다는 일시적인 대증요법에 의존했기 때문이었다. 1970년대의 ‘일본 열도 개조론’ 추진에 의한 부동산 투기 확산과 ‘경제사회기본계획’ 실

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.