[국제경영론]한미 투자협정(BIT)협상과 스크린 쿼터

스크린쿼터 문제, 그 중에서도 스크린쿼터 축소 찬성에 관한 객관적인 자료로서 한미 투자협정과 FTA에 관한 연구보고서를 활용해보자우선 양자투자협정(BIT)의 목적은 투자 진출국에게는 자국 투자 및 투자자 보호를 위한 국제법적 기반을 제공하고, 투자 유치국에게는 내외국민 투자자간 공정 경쟁, 선진 경영기법 확보 등을 통한 경제 체질 개선 및 외국인 투자 유치 기회 제공하기 위한 것이다. 이런 목적 하에 한국은 미국과 투자협정을 준비중이며

한미투자협정과 스크린쿼터가 연관되어 논란이 되고 있는 이유 우루과이라운드 협상에 의한 GATS 체결에 있어서 스크린쿼터를 포함한 문화산업 보호장치의철폐를 완벽하게 관철시키지 못한 미국은 개별국가와의 양자투자협정(BIT)을 통해 이의 철폐를개별국가에게 요구하고 있다.- BIT의 미국측 표준문안 제6조에서는 체약국들이 협정 적용대상 투자의 조건으로서 일정수준또는 비율 이상의 국내부품 사용, 국내산 재화 또는 용역의 구매, 사용 또

스크린쿼터가 또 다시 도마에 오르고 있다. 연일 언론에 보도되는 논조는 집요하고 공격적이다. 한미투자협정(BIT)이 체결되면 40억불(4조8천억)의 투자유치효과가 발생할 것이라는 재경부 정책관의 발언에서부터 북핵문제를 해결하기 위해서는 BIT가 체결되어야 한다는 위협까지 나오고 있다. 스크린쿼터 사수를 주장하는 영화인들은 국익에 반하는 집단이기주의자에 어떠한 협상도 거부하는 배타적인 무리로 매도되고 있다.1995년 헌법재판소는 스크린

한미투자협정은 1994년 미국 측에서 먼저 제안했다. 이에 대해 당시 정부는 국내산업보호 등을 이유로 부정적인 반응을 보였으며, 협상은 이루어지지 않았다. 그러나 1997년 IMF 경제위기를 겪게 되자 정부는 외국자본유치에 대한 필요성을 느끼게 되었고, 이에 대한 규제를 대폭 완화하였다. 결국 1998년, 한국 측의 요청에 의해 한미투자협정이 다시 제안되기에 이르렀다. 하지만 한국 측의 요청에 대해 미국 측에서는 스크린쿼터가 1994년 미국이 작성한 BIT

한미투자협정(BIT)의 추진배경, 한미투자협정(BIT)의 장점, 한미투자협정(BIT)의 영향, 한미투자협정(BIT)의 문제점, 한미투자협정(BIT)과 스크린쿼터제 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 한미투자협정(BIT)의 추진배경Ⅲ. 한미투자협정(BIT)의 장점Ⅳ. 한미투자협정(BIT)의 영향Ⅴ. 한미투자협정(BIT)의 문제점Ⅵ. 한미투자협정(BIT)과 스크린쿼터제참고문헌Ⅰ. 개요한미투자협정은 1994년 미국 측이 한국에 처음 제안하였으나 당시 한국 측은 국내산업 보호 등을 이유로 소극