[미디어 법과 윤리, 저작권 침해] 소리바다 프로그램 운영자의 저작권법 위반 방조혐의 프로그램 가처분 신청
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2005.12.23 / 2019.12.24
- 17페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,700원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
추천 연관자료
- 목차
-
■ 모의재판 개요
1. 사건배경
2. 기소내용
3. 기소내용에 대한 피고측 변론
4. 판결
5. 참고사항
■ 원고측 변론
1. 변론내용
2. 법적근거
■ 피고측 변론
1. 변론내용
2. 법적근거
■ 판결
1. 저작권법 위반 방조혐의에 따른 손해배상청구
2. 프로그램 가처분 신청
3. 소리바다2 관련 실법원의 판결
■ 판결의 함의
1. 관련 법의 적용 범위
2. 외국 P2P 관련 판례 검토
3. 미래 발생사건의 법적 해석에 대한 예측
4. 소송방지를 위한 추론
5. 조 의견
■ 관련 논문 및 참조 문헌
■ 첨 부
- 본문내용
-
■ 사건배경
피고 양정환에 의해 넵스터의 하이브리드 방식과는 달리 순수 P2P방식의 소리바다 프로
그램이 개발된 이후 해당 프로그램을 이용하여 사용자들간 MP3파일 무분별한 복제와 전송
이 성행하고 있었다. 한국음반협회는 현 음반업계의 불황이 소리바다를 이용한 MP3파일의
공유로 인해 발생했다고 판단, 이를 근거로 하여 소리바다 사이트의 운영자 양정환씨를
저작권법위반 방조혐의 기소 및 그로 인해 발생된 손실에 대한 손해배상 청구하고, 소리
바다 프로그램의 가처분을 신청하였다.
■ 원고측 기소내용
1. 소리바다 사이트의 운영자 양정환씨를 저작권법 위반 방조혐의
2. 방조에 의해 발생한 손실에 대해 손해배상
3. 소리바다 프로그램에 대한 가처분
■ 기소내용에 대한 피고측 변론
1. 소리바다 사이트의 운영자 양정환씨를 저작권법위반 방조혐의
→ 넵스터와의 프로그램 방식의 차이 (순수 P2P 방식)
→ 사적 이용을 위한 복제(저작권법 제 27조)
2. 방조에 의해 발생한 손실에 대해 손해배상 청구
→ 손실과 피고인의 인과관계 불확실
3. 소리바다 프로그램 가처분 신청
→ 프로그램 사용에 대한 긍정적 측면 > 부정적 측면
(이익형량)
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 제조원가의 흐름에 따른 회계처리절차를 설명하시오
- 사회복지법제와실천_공적사회복지주체와 민간 사회복지주체를 구분하여 설명하고 각 주체별 장, 단점에 대해 본인의 의견을 기술하시오
- 사회복지법제와실천_공적 사회복지주체와 민간 사회복지주체를 구분하여 설명하고 각 주체별 장단점에 대해 본인의 의견을 기술하시오
- 국가가 기본적인 의료보장을 해주어야 한다고 생각하는지 본인의 의견을 기반으로 찬반토론을 해 주세요
- 세븐일레븐 소개 세븐일레븐 정보시스템 세븐일레븐 가치사슬모형 5 Force-model 7-elven 역사
- 일본의 역사와 천황제
- 사회문제 및 사회복지정책 관련 이론중 본인이 선호하는 사회복지정책
- 사회문제의 정의와 특성
- GS SHOP 기업소개 SWOT분석 경쟁우위전략 STP 마케팅믹스 PLC
- 가족생활교육이 필요하다고 생각되는 대상과 문제를 정하고 이를 해결하기 위한 이론적, 실천적 개입방법에 대하여 서술하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.