[현대비평론] 1970년대 리얼리즘론

1970년대 문학비평1.『창작과 비평』과 『문학과 지성』 등장과 의미(1)『창작과 비평』(2)『문학과 지성』(3)『창작과 비평』과 『문학과 지성』 두 유파의 비평사적 의미2. 시민성을 둘러싼 논쟁(1) 백낙청의 (1969. 여름)(2) 김주연의 (1971. 12) (3) 백낙청의 (1974. 10) 3. 70년대 평단의 쟁점(1) 리얼리즘론(2) 농민 문학론(3) 민족 문학론Ⅵ. 결론Ⅰ. 서론한국 사회에서는 1970년대의 정치

1970년대 시문학 서론 1) 1970년대 시인과 시 2) 민중적 리얼리즘 시 3) 전통시 서정시 4) 모더니즘 경향의 시 5) 리얼리즘 개념의 양식화와 모더니즘 비판 6) 1970년대 대표 작품론 Ⅴ. 1970년대 희곡 Ⅵ. 1970년대 비평 1) 『창작과 비평』과 『문학과 지성』 등장과 의미 2) 시민성을 둘러싼 논쟁 3) 70년대 평단의 쟁점 Ⅶ. 결론 한국현대문학의 흐름 - 1970년대 Ⅰ. 1970년대 개관서론한국 사회는 1970년대에 급격한

론을 이전 시대의 민족문학에 대한 논의와 비교해 보면 차이가 있다. 첫째, 문학에 대한 민족적인 자기 논리를 정립하고자 하는 주체적인 노력이 구체화되고 있다는 점, 둘째, 비평적인 논리의 전개 과정이 구체적인 문학적 성과를 통해 나타나고 있다는 점, 셋째, 민족문화론이 중요한 사회적 주제로 자리 잡은 점이 그것이다. 2.2. 민족문학론의 논리1970년대 초반에 민족문학론의 본질과 방향에 관한 논의는 핵심적인 과제로 자리 잡는다. 백낙청은 민

년대 초의 정치사적 소용돌이는 그동안 닫혀있었던 문학의 열기를 솟구쳐 오르게 하는 결정적 계기가 되었다. 열린 사회로의 전환을 위한 전환기적 양상을 띤 것이다.1970년에서 1980년대 시가개관Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 70년대 시의 흐름2.「문학과 지성」의 등장과 「창작과 비평」3. 1980년대 시의 흐름Ⅲ. 결론Ⅰ.서론1970년대에 접어들면서 우리 문단은 1960년대의 참여 순수 논쟁에서 벗어나게 된다. 1960년대의 문학을 비판적으로 수용하였으며, 격동

비평사, 1995문재원,「1970년대 소설에 나타난 매춘과 脫매춘」, 김정자 외,『한국현대문학의 성과 매춘 연구』, 태학사, 1996최갑진,「1970년대 소설의 갈등 연구-황석영과 조세희를 중심으로」,『동남어문논집』제 7집, 동아어문학회, 1997, 8백문임,「뜨내기 삶의 성실한 복원」, 한국문학연구회 편,『현역중진작가연구 Ⅰ』, 국학자료원, 1997방민호,「리얼리즘론의 비판적 재인식」,『창작과비평』, 1997년 겨울호정혜경,「되살아남의 꿈-황석영