예술사조 레포트

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.01.02 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 1895-1915 : 아루누보(art nouvear)

2. 19세기 : 기능주의

3. 1907~1922 : 입체주의 (프랑스)cubism

4. 1909~1916 : 미래주의(이탈리아)futurism

5. 1924 : 초현실주의(프랑스)

6. 1925~1950 : 아르데코(프랑스)

7. 1918~1930 : 구성주의(러시아)

8. 1915 : 아방가르드(프랑스)

9. 1915~1938 : 다다이즘(프랑스)

10. 1960년대 : 팝아트(pop art)

11. 1960~ : 옵아트(optical art)

12. 1960~ : 키네틱 아트(미국)

13. 1960~ : 하이퍼 리얼리즘(미국)

14. 1977 : 포스트모더니즘

15. 1990~
본문내용
1895-1915 : 아루누보(art nouvear)
예술의 모든 영역이 더 이상 상인들의 영역이 될 수 없으며 예술가의 영역이 되어야 한다는 것으로 새로 정립된 미학은 미술공예운동으로부터 아르누보에 이게 되었다.
1890년경부터 20세기 초까지 '신예술'이라는 의미로 전통양식을 탈피하고 새로운 미를 창조하려는 범 유럽적 운동이였다.
1894년 헨리 반데벨데(henri van de velde1863~1957)가 공식 선언하므로써 일반화, 전 유럽뿐만 아니라 전 세계적으로 운동은 발전, 건축, 가구, 제품, 패턴, 시각 디자인, 포스터, 패캐지, 광고, 공장, 지하철 입구, 주택 등 인공적 환경 전반에 관여. 시각적 특징은 식물형의 유기적인 선이다.
기계를 거부하지도 않고 기계생산에 적합한 새로운 미의 창조가 목적이였으나 결국 작가의 개성 및 장식과다에 치우쳐 값비싼 고급 제품만 만드는 것으로 변질, 새로운 운동으로 발단하였다..
19세기 : 기능주의
유럽에서는 민주주의, 사회주의, 러시아에서는 공산주의가
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • ..
  • hili***
    (2004.07.05 19:37:17)
회원 추천자료
  • 마르셀 뒤샹예술의 특성연구와 작품분석을 통한 현대예술의 고찰 - 다다이즘을 통한 의식전환 및 현대예술에 끼친 영향을 중심으로
  • 마르셀 뒤샹예술의 특성연구와 작품분석을 통한 현대예술의 고찰 - 다다이즘을 통한 의식전환 및 현대예술에 끼친 영향을 중심으로 -I. 서론이 레포트는 마르셀 뒤샹의 반 예술정신 및 레디메이드에 관한 연구와 뒤샹의 표현 방식 및 영향 받은 미술사조들을 사례로 한 현대미술사적 관점으로 위치를 파악하여 현대미술에 끼친 영향을 고찰해보는 것을 목적으로 하고 있다. 20세기 이후의 사회는 혼란한 사회적 상황을 거치면서 급격한 발전을 하였고

  • 2018년 2학기 현대의서양문화 중간시험과제물 C형(팝아트가 주로 사용하는 미술의 형식)
  • 현대연극에서 어떻게 관객과 소통하는가
  • 사조들 거의 대부분이 시대를 넘어 존재하고 있다는 것이다. 그 이유가 뭘까? 학자들이 요즘은 중세의 사고가 필요하며 실제로 돌아가고 있다고 지적한다. 이를 테면, ‘놀이와 예술, 그리고 상상력’에서 진중권은 현대를 네오마리에리스모-네오 바로크 시대라고 말하며 현대의 시간은 처음과 끝이 없는 순환의 시간이고 과학과 환상이 뒤섞인 마리에리스모의 시대가 현대와 흡사하다고 말한다. 사실적인 것에 진력이 난 마리에리스트들은 감성과 상

  • 로맨틱코미디 헛소동
  • 사조나 추세를 결정적으로 가늠하는 잣대는 ‘형식’이라고 생각 한다는 것은 지극히 당연한 일이다. 물론 소재자체의 의미론적인 중요성을 망실하고서는 어떤 텍스트도 받아들이지는 못하겠으나 전반적인 추세나 사조에 나타나거나 나타날 수 있는 모든 세부적인 구조들을 파악하기란 불가능해 보인다. 이것은 아주 일반론적이면서도 초창기 구조주의적인 생각으로 파롤이 아닌 랑그로서의 형식에 대한 예술 일반에 대한 접근법이다. 형식의 문제에

  • [방통대 2017-2]18세기 계몽주의에 대한 호르크하이머와 아도르노, 푸코, 하버마스의 입장을 각각 비교해 서술하고, 자신의 관점을 제시하시오.
  • 예술(넓은 의미에서의 문화)이 기술(궁극적으로 경제)에 예속되는 것은 인간의 자유 및 해방의 실현에도 방해가 된다고 파악한다. 호르크하이머와 아도르노가 보기에 기술(복제) 시대의 대중문화를 총괄하는 거대한 체제인 문화산업은 현존하는 것과 기술을 통제하는 권력 등을 우상화함으로써 새로운 이데올로기를 산출한다. 요컨대 대중 조작과 대중 기만을 통한 욕구 체계의 조작, 문화의 획일화, 대중의 자율성의 감퇴, 대중의 사고 능력의 저하, 문

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.