[매스컴] 현대사회에 나타나고 있는 마녀사냥

근거로 표현의 자유는 충분히 존중된다고 반박하는 의견도 만만치 않다. 표현의 자유는 무조건 지켜져야 하는 것일까. 그렇지 않다면 표현의 자유의 적정선은 어디까지겠는가?3. 프라이버시의 경계선은 어디로 제한되어야 할까?참고자료1. 네이버사전2. http://cafe.naver.com/tgnonsul22/353. http://blog.naver.com/glawoddltkd/600562668764. http://www.ctrc.go.kr/5. 최진석, 「한국정보사회론」6. 김성태. 2003. 「정보정책론과 전자정부론」7. 언론중재위원회 http://www.pac.or.kr

사회문제를 유발시킬 수 있는 매스컴의 부정적인 영향이라 할 수 있겠다.3) 결론이렇게 매스컴은 그 특성 때문에 우리 사회에 긍정적인 영향을 미치기도 하고, 부정적인 영향을 미치기도 하는 것이다. 매스컴이란 것은 현대사회와 불가분의 관계에 있는 커뮤니케이션의 한 방법으로 그 영향력이 매우 크다. 우리 사회가, 정보를 수용하는 사람들이 매스컴의 긍정적인 면만을 흡수할 수는 없는 것이므로 매스컴은 매스컴의 부정적인 면을 최소화할 수

매스컴 안팎으로 뜨거웠으며 심지어 해외 언론에 까지 보도가 되었다. 위의 두장의 사진과 기사 밑에는 수천개의 댓글이 올라오면서 사진속의 여인은 인터넷 마녀사냥의 주인공이 되어버렸다. (인터넷 마녀사냥이란 - 비공개의 적인 인터넷의 성격상 네티즌이 어떤 일이나 사건에 의해 화두를 받고 있는 사람에게 무분별한 인터넷 언어폭력(댓글 / 게시글 등)을 하여 그 사람에게 사회적으로 피해를 주는 행위를 말한다.) 현대의 네티즌들은 게시물 및

사회의 구속이 느슨해졌을 때 모습을 드러내는 것이라고 보는 것이 좀 더 설득력 있는 설명이라고 생각된다.3.1.2. 마녀의 형상일반적으로 마녀사냥은 중세 유럽에 있었던 카톨릭교의 범죄로 알려져 있다. 그러나 우리가 일반적으로 가지고 있는 중요한 오류가 있다. 그것은 마녀사냥의 주된 피해자가 ‘젊고 아름다운 여성’이었다는 점이다. 각종 영화와 만화 등의 매체의 잘못된 해석으로 인하여 이렇듯 근거 없는 신화가 퍼져있는 것이다. 그러나

매스컴 안팎으로 뜨거웠으며 심지어 해외 언론에 까지 보도가 되었다. 위의 두장의 사진과 기사 밑에는 수천개의 댓글이 올라오면서 사진속의 여인은 인터넷 마녀사냥의 주인공이 되어버렸다. (인터넷 마녀사냥이란 - 비공개의 적인 인터넷의 성격상 네티즌이 어떤 일이나 사건에 의해 화두를 받고 있는 사람에게 무분별한 인터넷 언어폭력(댓글 / 게시글 등)을 하여 그 사람에게 사회적으로 피해를 주는 행위를 말한다.) 현대의 네티즌들은 게시물 및