[역사]한국 근대의 민족사학자 - 신채호, 박은식

민족주의사학에 속하는 이들이었으나, 사론보다는 사실의 엄밀한 실증을 중시하는 사풍이 특징을 이루어, 아카데미즘사학의 면모를 농후하게 드러낸 이 학풍은 한국사학을 역사과학으로 이끌어 가는 데 크게 공헌한 것이었다. 하지만 태평양전쟁(1941)으로 말미암아 진단학회는 해산을 강요당하였고, 사학은 극도의 제약을 받았다. 4. 해방이후의 사학계의 흐름일본에 의해 주입된 식민주의사관의 잔재는 민족주의사학자들에게도 많은 혼란을 주었다.

신채호(申采浩)의 성장과 시대배경백암(白巖) 박은식(1859~1925)과 단재(丹齋) 신채호(1880~1936)는 민족주의 사관의 선구자로 일컬어진다. 이들은 1900년대 초에 황성신문(皇城新聞), 대한매일신보(大韓每日新報) 등의 언론기관에서 종사하며 일제의 침략 아래 식민지로 전락해 가는 민족의 현실을 타개하고자 한국사를 통해 애국정신 및 민족정신을 고취시켰다. 1910년 국권이 피탈된 후 이들의 한국사 연구는 더욱 발전하였으며 근대적 역사의식을 지닌 역사

민족주의 사학자들은 식민사학에 대항하여 민족의 자주성과 한국사의 주체성, 그리고 우리 문화의 우수성을 강조하는 민족 독립의 강력한 이념적 기반을 구축하고자했다. 하지만 일제의 식민통치로 인해 조선 내에서는 불가능했고 결국 만주나 연해주 등지로 망명하여 민족사학(民族史學)의 길을 열어나간다. 당시의 많은 역사가들은 우리 민족의 이념적 독립기반을 구축하기 위해 노력을 했다.신채호/박은식의 등장과 관련 된 시대적(역사적) 배경

신채호와 박은식역사 근대화와 민족주의서론 신채호와 박은식본론 신채호의 생애와 활동사상과 역사관주요 저서박은식의 생애와 활동사상과 역사관주요 저서결론신채호와 박은식 비교두 역사학자가 가지는 의의Custom animation effects: object spins on end(Advanced)To reproduce the background effects on this slide, do the following:On the Home tab, in the Slides group, click Layout, and then click Blank.Right-click the slide background area, and then click Format Background. In the Format Background dial

신채호, 박은식, 정인보 등이 대표적 학자이다. 이들은 한민족의 역사를 삼국시대로 설정한 식민사관을 극복하기 위해 민족의 기원을 단군 이전 시기로까지 거슬러올라간 상고사 정립에 주력하고 한민족의 역사적 무대를 한반도, 만주를 벗어나 중국 동북지방으로 확대했다.신채호는 상고사에 주목해 민족의 기원을 단군 부여, 고구려 중심으로 체계화하였고 그 무대 역시 한반도를 벗어나 중국의 동북지역으로 확장하였다. 박은식 역시 한국사에 발