[한국어문법] 정렬모 『신편고등국어문법』

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.12.01 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 총논
1. 말씀 됨됨의 길목
2. 말본갈의 목접이
Ⅱ. 낱뜻
1. 낱뜻
Ⅲ. 감말의 본성논
1. 감말의 첫째번 갈래
2. 감말의 둘째번 갈래
3. 품사의 하위분류
Ⅳ. 감말의 꼴
1. 도튼말
2. 명사의 꼴
3. 동사의 꼴
Ⅴ. 감말의 빛
1. 도튼말
2. 명사의 빛
3. 동사의 빛
Ⅵ. 감말의 상관논

1. 덧감말의 성분
<정렬모문법의 특징>
<참고문헌>

본문내용
1. 말씀 됨됨의 길목
말은 말씀의 됨됨을 이룰 때 “낱뜻” “감말” “월”의 세 다리를 밟는다.
말의 이 세다리는 생각의 됨됨과 긴착한 관계가 있다. 생각의 됨됨에는 “관념”과 “단정”의 두다리가 있다.
알음의 결과인 인상과 인상이 반복됨에 따라 생기는 인상의 본보기인 개념을 관념이라 하고 현상에 대하여
어느 맘이 관념적으로 인정하는 것을 단정이라 한다. 생각의 두다리는 말의 세다리와는 다음과 같은 관계를 가진다.
<생각의 두다리>-----관념------단정
<말씀의 세다리>---낱뜻--감말----월
즉, “낱뜻”이 모여 “감말”이 되는 것은 “관념”의 단계이며 “관념”은 “단정”을 나타내어야 “월”이 된다는 것이다.
참고문헌
정렬모,『신편고등문법』, 박문서관, 1946
최현배,『우리말본』, 정음문화사, 1937
김석득,『우리말연구사』, 정음문화사, 1983
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국어학교육론] 품사 체계 논란
  • 문법체계에서 서술격 조사(풀이토씨)로 보고 있는 ‘이다’는 국어 논쟁사에 있어서 중요한 면을 차지하고 있다. ‘이다’는 체언 뒤에 붙으면서도 활용을 한다는 점에 특이성이 있어서 지정사설, 서술격 조사설, 매개 모음설, 접미사설 등 조오현, 〈‘이다’의 연구사〉, 《한국어 토씨와 씨끝의 연구사》, 도서출판 박이정, 1996, p.89.의 다양한 주장이 제기되어 왔다.2.2.2.1.지정사(잡음씨)설선행성분을 지정하게 한다는 점에서 용언의 하나인 지정사

  • [국어] 문법교육의 연구동향과 발전방향 -문법교육의 필요성과 초등문법교육의 비판과 개선을 중심으로
  • >- 문법교육의 필요성과 초등문법교육의 비판과 개선을 중심으로 -- 目 次 -Ⅰ. 서론Ⅱ. 용어 규정에 관한 고찰1. 언어지식, 국어지식, 문법2. 국어지식 교육과 학교 문법Ⅲ. 국어지식 교육의 필요성 - 국어지식 영역의 목표와 관련하여 -1. 국어지식의 위상2. 국어지식교육에 대한 여러 가지 입장3. 국어지식 교육의 필요성에 대한 조원들의 견해4. 국어 지식의 필요성과 목표Ⅳ. 연구 동향1. 국어지식 교육의 방

  • [국어문법] 현 품사체계의 비판 - 현 품사체계와 학교문법의 적합성을 중심으로
  • 문법을 비판함과 동시에 현 품사체계를 비판해보고, 아직까지 정립되어 있지 않은 표현들을 새로이 품사의 범주에 넣어 정리해보고자 한다. 본고에서는 품사 분류의 대표격인 학교문법통일안을 토대로 현 품사체계를 비판해 보고자 한다. 우선 ‘’에서는 품사의 정의를 간단히 알아보고, 한국어 품사론의 발전 과정을 살펴볼것이다. ‘’에서는 학교문법통일안이 제정된 과정을 살펴보고, 그 문제점을 지적하며, ‘’에서는 학교문법통일안 외의 보

  • [국어문법] 접속사를 설정해야 하는가
  • 문법형태소의 작용으로 설명할 수 없으므로 해당하는 범주를 새로 설정하는 것이 좋겠다. 독립적으로 접속사를 설정하여 처리하는 것도 그 방안이라고 할 수 있다. 또는 서정수(1994)의 의견처럼 접속조사와 접속부사를 모두 묶어 접속소를 설정하는 방안도 고려해볼 수 있다. -접속사를 다시 아래와 같이 분류한다.(가) 어구 접속사: 어구와 어구를 이어주는 구실을 하는 접속사 예) 우

  • [남북언어정책, 남북어휘, 남북문법, 남북언어통일] 남북한 언어정책의 비교, 남북한 어휘의 비교, 남북한 고빈도 어휘의 이질화 정도, 남북한 규범문법의 이질화 문제, 남북한 언어통일의 당위성과 해결 방안 분석
  • 문법모형이 너무 달라서 대조가 사실상 불가능하다. 남쪽은 주시경의 통사이론과 현대의 생성문법을 통합하였고, 북쪽은 전통문법에다 소련의 통사이론을 접붙인 듯한 모형을 취하고 있어 전혀 다른 이론을 등에 짊어지고 있기 때문이다. 이곳에서는 문장종결법에 근거한 문장의 종류만 대조하기로 한다.남쪽의 문장의 종류는 『표준국어문법론』에 기대면 다음 다섯 개가 설정되어 있다.남쪽의 문장의 종류 : 평서문, 감탄문, 의문문, 명령문, 청유

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.