[정책학] `이명박` 서울시장의 정책 결정권자로서의 집행 모형 분석

정책 분석1. 동원모형2. 단계별 분석1) 주도단계2) 구체화단계3) 확산단계3. 정책 참여자들 1) 동일시 집단2) 주의 집단 3) 주의 공중4) 일반 국민IV. 결론V. 참고문헌서론정책의제가 설정되는 과정을 모르고서는 정책결정의 진상을 파악할 수 없다. 왜냐하면 정책의 방향과 윤곽이 실제로 판가름 나는 것은 바로 이 과정에서이기 때문이다. 오석홍 김영평 (2002). 「정책학의 주요이론」. 서울: 법문사. 즉, 정부의 정책이 어떻게 결정되고 집행되는지

정책지수, 신도시정책지수, 주택정책지수를 개발하여 주택관련 정책으로 사용하였다. 거시경제변수로는 선행연구 사례에서 효과성이 입증된 소비자물가지수, 종합주가지수, 선행경기종합지수, 회사채수익률(시장금리)을 사용하였다. 시간적 연구범위로는 IMF이후 1998년부터 2009년 12월까지 정부가 발표한 주택관련 정책을 대상으로 분석하였다. 또한 주택정책에 대한 기대효과성을 평가하기 위한 공간적 연구범위로 분석대상지역을 전국, 서울, 강북,

정책이 성공적으로 집행되는지 살펴보고자 한다.본 연구의 내용적 범위는 청계천 복원사업을 둘러싼 서울시와 청계천 상인단체 간의 갈등관리 과정을 주요대상으로 하여 분석하고자 한다.본 연구의 시간적 범위는 청계천 복원사업의 경우 2002년 7월 1일부터2003년 7월 1일까지로 한정한다.그 이유는 청계천 복원을 공약으로 하여 서울특별시장으로 당선된 이명박 시장의 임기가 2002년 7월 1일에 시작되면서 본격적인 사업추진이 가능해졌고,그 이후 청

정책사례들을 이와 같은 관점에서 유형화하면 다음의 표와 같다. 정책사례의 유형분류 : 정부의 역할 vs. 정책의 쟁점* 자료 : 지속발전가능위원회(2004); 정책학(권기헌, 2008; 441)을 토대로 재구성제1절 정부정책 : 정부-사회집단간의 관계제1부 : 정부-사회집단간의 이해갈등1. 세종시 수정안 정책분석1) 사례개요세종시는 2006년 12월 21일 노무현 정부가 추진했던 행정수도 이전이 위헌판결을 받으면서 대안으로 제시된 행정중심복합도시 명칭을

이명박 대통령의 임기가 끝나가는 지금, 이명박 정부의 국토개발정책 중 가장 핵심 사업이라 볼 수 있는 ‘4대강 살리기 사업’에 대해 그 결정과정에 초점을 맞춰 분석 ․ 평가해 보고자 한다. 덧붙여 보다 나은 정책결정을 위한 방안을 제시해봄으로써 앞으로의 정책결정과정에서 합리성과 민주성을 확보하는 데 도움이 되리라 생각한다.Ⅱ. 본론1. 의제설정1) 4대강 살리기 사업의 대두배경4대강 논쟁은 2006년 10월, 이명박 전 서울시장이 독일 라인-