[정치학] 참여 정부의 흔들리는 지지기반에 대한 원인분석
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2005.11.28 / 2019.12.24
- 12페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. FTA를 둘러싼 정부와 농민계의 대립
Ⅲ. 파병을 둘러싼 정부와 노사모 반대 층과의 대립
Ⅳ. 노동문제에 관한 정부와 노동계의 대립
Ⅴ. 결 론
- 본문내용
-
2002년 초기, 노무현 후보가 대통령으로 당선될 것을 확신하는 사람들은 거의 없었다. 그러나 대선 당시, 노무현은 그의 정치적 역정과 시대적 요구 및 구조의 적절한 조합으로 개혁이라는 슬로건을 앞세워 대통령에 당선되었다. 노무현의 승리전략 중 하나인 낡은 정치 청산, 새로운 정치는 국민의 열망을 파악하고 시대상황과 민심의 흐름을 제대로 파악한 그의 대표 슬로건이 되어 유권자들을 설득하는데 공헌하였다. 또한 자신이 가지고 있는 원칙과 소신, 서민의 후보, 비주류 정치인의 이미지를 정치적 자산으로 성공적으로 활용하여 새로운 정치를 바라는 젊은 유권자 층을 확보하였다. 역대 어느 선거보다 조직과 대중동원의 위력은 줄고 미디어선거의 중요성이 커져 노무현 후보를 지지하는 젊은 네티즌들은 인터넷을 통해 선거운동을 하였고 미디어 선거로의 전환은 선거자금 감소와 지역감정 유발을 자제하게 하는 등 긍정적인 효과를 낳았던 것 역시 노무현을 대통령의 자리로 앉히게 한 큰 이유가 되었다. 이처럼 국민들은 개혁을 바랬고 노무현에 열광했다. 그러나 불행히도 그는 국민들의 열광에 부응하지 못했다. 참여정부 출범 2년 후 실시한 KBS ‘열린 토론’의 설문조사에 따르면 국민들의 60%가 노무현의 참여정부에 대해 강한 불만을 가지고 있었으며 그들은 조금 더 개혁적이고 진보적인 참여정부를 열망했다. 참여정부는 개혁의 상징으로 등장했지만, 불행히도 상징만을 활용했을 뿐 그것에 내용을 접합시키지는 못했다. 문제는 여기에 있었다. 시대가 요청하는 개혁과 참여정부가 실제로 행한 개혁사이에는 커다란 차이가 있었다는데서 문제가 발생했다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 위기 스크리닝 척도 한국 청소년 상담 원출
- 현재 실시되고 있는 우리나라의 보육정책을 아는 대로 서술하고, 개선점에 대한 본인의 견해를 밝히시오.
- 각자의 관심있어 하는 대상과 문제를 밝히고, 그 문제를 해결하기에 적합한 연국방법을 제시하시오(예, 청소년의 비행문제 해결방안을 모색하기 위한 설문조사, 청년의 실업문제 원인을 파악하기 위한 질적조사, 이혼가정의 보육문제 실태를 확인하기 위한 단일사례조사, 초등학교 학생들의 학교생활 만족요인을 파악하기 위한 실험조사 등)
- [사회복지정책론] 사회복지정책의 가치 갈등이 발생하는 예를 하나 들고, 그러한 가치 갈등이 발생하였을 시에 해결할 수 있는 방안
- 개인심리학자인 아들러이론의 주요 개념 열등감과 보상, 우월에 대한 추구, 가상의 목표, 사회적 관심, 생활양식, 출생순위 중 4개를 선택하여 각각의 개념에 학습자 자신의 성장과정과 현재 자신의 삶에 적용하여 분석하여 설명하시오
- 우리나라 국민기초생활보장제도의 제정 이후 2015년 전면개정에 이르기까지 급여 대상자 선정기준인 소득인정액 기준과 의무부양자 제도가 법적 권리성의 변화에 따라 어떻게 적용되어 왔는지 논하시오
- [복지국가론] 연구계획서-미국의 Medicare의 문제점 과 시사점
- 학교사회복지론] 학교사회복지 개입에 있어 평가에 대해서 설명하되, 평가 디자인, 평가 사정, 평가 실행, 평가결과도출, 평가보고서에 대해서 설명하세요
- 폐 의약품에 의한 환경오염
- [문화][문화적 주체성][문화적 주체성 필요성][문화적 주체성 정체성][문화적 주체성 방향]문화의 의미, 문화의 특성 고찰과 문화적 주체성의 필요성, 문화적 주체성의 정체성 및 문화적 주체성의 방향 분석
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.