[역사학] 지역사의 관점에서 바라본 울릉도,독도의 역사

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.11.23 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 머리말 - 왜 지역사인가?
2. 울릉도․독도 역사에 관한 기존의 설명
3. 지역사로서의 울릉도․독도의 역사
3-1. 동해의 해상문명국가 우산국
(1) 우산국에 대한 오해
(2) 사료로 본 우산국
(3) 신라와 동해문화권
3-2. 중앙집권체제 - 재분배와 착취체제로의 포섭
(1) 여진의 침입과 우산국의 몰락
(2) 조선왕조의 제민지배체제
(3) 민중의 자기보호노력 - 안용복 사건
(4) 독도, 유망자의 섬
3-3. 근대국가로의 편입과 영토분쟁
(1) 국경의 탄생
(2) 개발과 수탈의 논리
(3) 세계화 시대 어민들의 삶
4. 결론

본문내용
1. 머리말 - 왜 지역사인가?
한국인의 독도에 대한 관심은 실로 뜨겁다. 일본 우익세력들이 시시때때로 ‘독도는 일본의 소유이다.’라고 주장하여 한국인들의 민족감정을 자극하기 때문이다. 독도는 한국인들에게 민족주의의 아이콘으로 자리 잡고 있다.
그러나 독도에 대한 높은 관심 열기에 비해 관심의 폭은 매우 좁은 편이다. 한국 사회에서 울릉도․ 독도지역에 관한 연구는 주로 ‘누가 독도를 소유했는가?’라는 물음에 초점이 맞춰져 왔다. 조금 더 이해의 폭을 넓혀 봐야 독도 영유권 논쟁에서 꼭 이겨야만 하는 이유가 되어주는 독도의 경제적 가치 정도이다. 울릉도․ 독도 역사에서 실제 울릉도․독도를 살아갔던 사람들에게는 별 관심이 없다.
이 점은 사람들로 하여금 독도 문제를 오직 국가의 논리로 이해하기 해 준다. 독도가 한국사에 속해 있다는 점을 입증하기 위해서는 필연적으로 일국사의 틀에서 역사를 전개해야 하므로 전근대 사회의 다양한 가능성에는 눈을 감아야 한다. 무엇보다 이 관점에서는 울릉도․독도를 지배․ 정복한 한반도 내 왕조들의 활동이 중요시된다. 때문에 이들 섬을 지배한 정권들에게 대해서는 무조건 긍정하는 시선을 내포하기 쉽다. 이러한 시각은 오직 개발과 소유의 논리로 독도 문제를 접근하는 오늘과도 연관되는 것이다.
따라서, 국가 중심적 논리를 지양하고 울릉도․독도를 무대로 살았던 주민들의 삶에 가깝게 다가가려고 한다면 새로운 관점의 역사인식이 필요하다. 본고에서는 지역사적 관점으로 울릉도․독도를 바라볼 것을 제안한다. 즉 한국역사로서의 울릉도․독도가 아니라 울릉도․ 독도 자체를 중심으로 역사를 서술하자는 것이다.

참고문헌
국사편찬위원회, 『지역사 연구의 이론과 실제』한국사론 32, 국사편찬위원회, 2001.
신용하, 『獨島의 民族領土史 硏究』, 지식산업사, 1996.
민족문화연구소, 『울릉도․독도 동해안 주민의 생활구조와 그 변천․발전』 , 영남대학교출판부, 2003.
이진명, 『독도 지리상의 재발견』, 삼인, 1998.
임지현 외 비교역사문화연구소, 『근대의 국경 역사의 변경』, 휴머니스트, 2004
송병기, 『鬱陵島와 獨島』, 단국대학교출판부, 1999.
신성곤․윤해영, 『한국인을 위한 중국사』, 서해문집, 2004.
아미노 요시히꼬, 박훈 옮김, 『일본이란 무엇인가』, 창작과 비평사, 2003.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • ‘독도와 대마도’ 영유권 갈등과 우리의 대응
  • 독도를 일본 영토로 편입시키기 위함 등과 같은 목적을 가지고 반세기가 넘는 시간동안 게속 문제를 야기시켜 왔다. 일본은 일본의 지리역사공민 교과서에 나타난 독도, 동해 표기현황을 지속적으로 왜곡하여 게제하여 공교육을 통한 영유권 문제를 국민의 상식으로 만들어 놓고 있다. 모든 일본의 고교 지리교과서는 동해를 일본해로 표기하고 있으며, 울릉도와 독도 사이에 한일 국경선이 통과하는 것으로 그리고 있고, 동해를 일본해로, 독도는

  • 동북아의 이해 - ‘독도와 대마도’ 영유권 갈등과 우리의 대응
  • 독도를 일본 영토로 편입시키기 위함 등과 같은 목적을 가지고 반세기가 넘는 시간동안 게속 문제를 야기시켜 왔다. 일본은 일본의 지리역사공민 교과서에 나타난 독도, 동해 표기현황을 지속적으로 왜곡하여 게제하여 공교육을 통한 영유권 문제를 국민의 상식으로 만들어 놓고 있다. 모든 일본의 고교 지리교과서는 동해를 일본해로 표기하고 있으며, 울릉도와 독도 사이에 한일 국경선이 통과하는 것으로 그리고 있고, 동해를 일본해로, 독도는

  • 독도 문제에 관해(독도 영유권문제에 대한 한일의 상이한 시각차이)
  • 역사상 유례없는 일제의 폭압과 착취를 당하게 되었다. 이로 인해, 한국 고유의 정신과 문화를 무참히 짓밟히는 등 우리민족에게는 씻을 수 없는 치욕과 과거를 안겨준 나라이기도 하다.이처럼 한일의 과거사는 아주 밀접한 연관을 맺고 있으며, 독도문제는 이러한 과거사문제와 맞물려 한일 간에 자주 거론이 되는 주제이다. 한국의 문헌에는 6세기부터 근세 그리고 근대에 이르기까지 울릉도를 포함한 독도 관련 내용이 자주 언급이 된다. 그래서 한

  • 독도문제와 발생원인 및 분쟁 사례분석과 독도문제 대처방안 제시와 나의의견정리 - 독도문제 연구레포트
  • 독도는 끈끈한 핏줄로 연결되어 있다. 거센 태평양 파도를 막으며 먼 과거로부터 오늘까지 우리 어민의 길라잡이로, 갈매기의 쉼터로 묵묵히 그 자리를 지켜온 아름다운 섬, 독도. 독도는 동경 131°52′- 131°53′, 북위 37°14′00″- 37°14′45″, 동해안까지 가장 가까운 경북 울진군 죽변항에서 약 215㎞, 울릉도에서 동남쪽으로 약 92㎞에 위치한다. 행정구역상 위치는 경상북도 울릉군 울릉읍 도동리 산 42번지 - 76번지. 동도와 서도를 비롯한 33개의 부속 섬

  • 동아시아의 갈등 동아시아 3국 역사 분쟁 동아시아 역사 분쟁 배경 동아시아 역사
  • 관점으로 고대의 역사를 볼 수는 없다는 것이다. 중국과 일본의 역사 왜곡은 국가주의와 배타적 민족주의 고양의 결과이며, 패권주의의 발현이다. 민족주의는 국민을 통합하는 순기능도 있지만, 배타적 성격을 띠기 쉬우므로 역기능도 크다. 국가주의와 민족주의는 정치지도자나 역사학자에게서보다 대중에게서 더 강하게 나타나기 때문이다. 후소샤(扶桑社) 교과서가 검정을 통과했을 때 한국의 일부 보수적인 국민은 배일을 주장하며 일본상품 불매

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.