[졸업][중어중문학] 중국 인구억제정책의 부작용에 관한 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.10.31 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론

2. 인구억제 정책의 실행

3. 인구억제 정책의 부작용
1) 小皇帝
2) 黑孩子

4. 결론
본문내용
세계 4대문명중 하나인 황하문명은 중국의 황하강지류에서 발생하였다. 이 말은 즉, 중국의 가장 기반이 되는 산업이 농업이라는 말이다. 일반적으로 농사를 짓는 일은 많은 노동력과 서로의 협동을 필요로 하기 때문에 대부분의 가족이 대가족이다. 그 이유는 우리나라의 조선시대에 농사철에 행해진 두레를 통해서도 알 수 있다.

두레는 농촌의 조직공동체로, 수도작농업에서 행해지는 이앙법의 전개와 더불어 강화되었고, 모내기를 하는 이앙법은 노동력 수요의 정점기에 공동노동을 필요로 하기 때문에 두레조직의 체계화를 촉진시켰다. 여름철에 해야 하는 김매기와 모내기는 일시에 집약된 노동력을 필요로 한다. 이러한 집약성은 필연적으로 효율적인 노동관리체계, 능률적인 농사방식, 다양한 농민문화의 조직화를 요구하게 된다. 김매기는 농민들에게는 가장 힘이 드는 일이고 호미를 사용해 섬세한 작업을 해야만 한다. 그래서 대개 초벌·두벌·세벌의 3번에 걸친 김매기를 해야 하고, 세벌 김매기가 거의 끝나는 칠월 칠석경에 이르러서야 한 해 농사의 힘겨운 고비를 겨우 넘기게 된다. 두레의 최대 제축행사라 할 수 있는 호미씻이가 바로 7월 15일을 전후해서 행해졌다는 사실은 두레의 대규모 공동노동이 김매기에 전격적으로 투입되고 있었음을 시사해준다.
참고문헌
왕순홍, <중국의 어제와 오늘>, 평민사, 1998
전경옥, <열린중국 닫힌중국>, 문학세계사, 1999
제임스왕, <현대중국정치론>, 그린, 1999
하자마 나오키, 이와이 시게키, 모리 토키히코, 카와이 사토루, <데이터로 본 중국근대사>, 신서원, 도쿄, 1999
中嶋嶺雄, <달콤한 환상에 대한 경종>, 정성출판사, 北京, 1989
김인호, <중국의 이해>, 세종출판사, 1997
하박전, <중국의 선택>, 한국경제신문사, 1995
한비야, <한비야의 중국견문록>, 푸른숲, 2001
변성규, <중국문화의 이해>, 학문사, 2003
장경섭, <현대중국사회의 이해>, 사회문화연구소, 1993
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 요약 지방은 식민지다 내부 식민지론
  • 인구 집중 요인 중 하나가 되었다. 어찌됐건 중요한 건 개발독재 정권도 인구집중의 문제만큼은 인식했다는 사실이다. 이후 인구집중 억제는 주요 정책사항이 되어 이는 오늘날까지 계속되고 있다. 그런데 묘하게도 이명박 정권은 역사의 시계바늘을 거꾸로 돌리려 하고 있다.청와대 국정기회수석비서관 박재완은 수도권 규제를 관련하여 우리나라는 전체가 중국의 자치성보다 작다며, 이 좁은 나라에서 수도권, 비수도권으로 나누는 게 의미가 있는

  • 중국에 대한자료
  • 인구문제는 중국을 이야기하는데 있어 절대 빼 놓을 수 없는 사항이다. 인구는 생육의 담당자이자 소비주체로서의 역할을 갖는다. 생육담당자는 재화와 용역을 생산하며, 소비주체는 생산된 재화를 소비하는 기능을 가지고 있다. 따라서 인구가 기하급수적으로 불어나면 자원 고갈, 공해 문제, 식량 공급, 자연 환경의 보존 문제 등 생활 조건에 중대한 영향을 미친다.여기에서는 고대에서 현대까지의 중국 인구의 변화를 살펴보고, 인구억제 정책과 거

  • 웹툰의 언어표준화 기능 연구
  • 정책에 적합한 방안을 모색하기 위하여 우리보다 먼저 세계화와 국제화를 겪었던 일본, 미국, 프랑스, 스페인 등의 나라와, 다양한 언어 사용 집단의 존재로 표준어 또는 공용어의 필요성을 경험한 중국과 인도네시아와 같은 나라들의 현황을 살피는 작업은 보다 합리적인 판단의 근거를 찾아 가기 위한 기초가 되리라고 판단한 것이다. 이들 국가들은 다문화 사회로서의 경험을 가지고 있는 나라들로서, 표준어 또는 공용어 문제에 관한 현실적인 문제

  • 고등교육(대학교육) 발전, 중국고등교육(중국대학교육), 고등교육(대학교육) 장애인고등교육(장애인대학교육), 프랑스사례, 고등교육(대학교육) 질 제고, 고등교육(대학교육) 발전과제, 고등교육(대학교육) 개선방안
  • 중국교육개혁과 발전 강요에 대한 실시 의견(關于中國敎育改革和發展綱要的實施意見)〉이라는 보다 구체적인 지도성 문서를 공포하였다.이 문서에서 제시한 고등교육 관련 내용을 보면, 고등교육 취학율을 적령인구(18~21세)의 약 8% 수준으로 올리도록 하며, 약 100개 대학과 학과를 중점 육성하여 국제적으로 일류대학의 학술 수준으로 키운다는 ‘211工程計劃’ 사업을 추진하도록 하였다. 또한 2약 100개의 국가급 기초연구기지와 기술연구센터를 세

  • 근대화에 대한 성찰과 21세기 한국사회의 발전
  • 관한 효과적인 정책 프로그램이나 시스템의 개발, 민간부문의 자발적인 노력의 활성화, 그리고 시민문화의 정착 등이 실제로 어떻게 운영되고 있으며, 또 관리형에서 자율형으로의 정책적 방향전환이 어떻게 이루어질 수 있는가에 대해 합리적이고 유용한 대안을 제공받을 수 있다.본 연구의 내용은 다음과 같은 네 가지 측면으로 요약된다. 첫째, 근대화 연구를 둘러싼 이론적 쟁점의 축인 근대화와 근대성의 개념틀을 다양한 학제간의 논의를 토대로

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.