레포트샵

[법사상]플라톤과 아리스토텔레스의 비교

레포트 > 시험정보 > 자료상세보기 (자료번호:21852)

구매가격
500원 할인쿠폰450원
등록/수정
2004.05.18 / 2004.05.19
파일형식
fileiconhwp(아래아한글97)
페이지수
2페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

이전

  • 1법사상 플라톤과 아리스토텔레스의 비교1
  • 2법사상 플라톤과 아리스토텔레스의 비교2

다음

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

하고 싶은 말

많은 도움이 되길~^^

목차

Ⅰ. 방법론
1. 플라톤: 형이상학적 이원론
2. 아리스토텔레스: 현실주의적 일원론

Ⅱ. 정의론
1. 플라톤
2. 아리스토텔레스

Ⅲ. 국가관
1. 플라톤
2. 아리스토텔레스

Ⅳ. 법이론
1. 플라톤
2. 아리스토텔레스

본문내용

Ⅰ. 방법론

1. 플라톤: 형이상학적 이원론
① Idea와 현실세계를 구분하였다.
② 인식을 감각적 인식과 개념적 인식으로 구분하여, 감각적 인식은 눈앞의 가상에 불과하고 진정한 인식은 개념적 인식이라고 하였다. 즉 감각적 인식의 대상이 되는 것은 변화하는 현상계이고, 개념적 인식의 대상이 되는 것은 어떠한 변화에도 흔들리지 않고 상주하는 Idea라고 하였다.
③ Idea란 어떠한 변화에도 흔들리지 않고 상주하는 사물의 본성이라고 하였다.

2. 아리스토텔레스: 현실주의적 일원론
① Idea를 현실세계로 끌어내려 일원화시켰다.
② 사물의 상주적 성질을 인정하면서, 그 실체는 외재적인 것이 아니라 사물 그 자체에 내재하는 것이라고 하였다.
③ 사물의 성립에는 반드시 소재와 형상의 두 요소가 있어야 하는데, 만물은 소재에서 형상을 목적으로 하여 발전하여 온 것이라고 하였다. 여기서 소재는 미완성 상태에 있는 실체이고, 형상은 완성 상태에 있는 실체라고 하였다.

참고문헌

많은 도움이 되길~^^

태그 플라톤, 아리스토텔레스, 플라톤과 아리스토텔레스의 비교, 정의론, 레포트

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.