레포트샵

fileicon언론인(기자)의 직업윤리 -국민의 알권리(정보접근권)를 중심으로

이전

  • 1언론인(기자)의 직업윤리 -국민의 알권리(정보접근권)를 중심으로1
  • 2언론인(기자)의 직업윤리 -국민의 알권리(정보접근권)를 중심으로2
  • 3언론인(기자)의 직업윤리 -국민의 알권리(정보접근권)를 중심으로3
  • 4언론인(기자)의 직업윤리 -국민의 알권리(정보접근권)를 중심으로4

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:229417)

구매가격
800원 할인쿠폰720원
등록/수정
2009.02.03 / 2009.02.04
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
4페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
ultima999
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

언론인(기자)의 직업윤리 -국민의 알권리(정보접근권)를 중심으로에 대한 자료입니다.

목차

1. 들어가며
2. 그리스도교 실천적 방법론
Ⅰ. 관찰
1) 국민의 알권리 vs 인권침해 (기자윤리에서 벗어난 사례)
2) 기자윤리와 엠바고

Ⅱ. 판단

Ⅲ. 실천
1) 개인적 차원
2) 사회구조적 차원

3. 나오며

본문내용

1. 들어가며
매스미디어가 등장한 이후 언론인은 사회의 특별한 관심을 받아왔다. 언론인은 사회 현상을 뉴스로 전달하는데 그치지 않고 일반인들의 현실인식과 판단의 기준까지 제공하는 중대한 역할을 수행하기 때문이다. 대표적인 예로 매스미디어의 아젠다 세팅(Agenda setting), 의제설정기능이 그것이다. 미디어가 뉴스나 시사 프로그램 등을 통해 중요하다고 보도하는 주제(미디어의제)가 공중에게도 중요한 주제(공중의제)로 되는 것을 말한다. 출처-네이버 용어사전
그러나 언론인들이 그들의 직업윤리를 잘 실천하고 있는지에 대한 감시도 필요하다.
이에 ‘2007조’는 언론인, 특히 기자의 직업윤리가 잘 구현되고 있는지를 살펴보고 그리스도교 사회윤리의 지도 원리에 따라 해결방안을 모색해 보았다.

2. 그리스도교 실천적 방법론
Ⅰ. 관찰
1) 국민의 알권리 vs 인권침해 (기자윤리에서 벗어난 사례)
① 국가인권위,"밀양사건 언론의 인권침해 심각했다" 출처 - CBS광주방송, 2005.2.15일자 기사, 박준일 기자.

- 국민의 알권리가 강조된 나머지 인권침해가 일어난 경우.
2) 기자윤리와 엠바고
① 쓰레기 만두 사건 신문윤리실천요강(제3조6항)은 "수사기관이 제공하는 피의사실은 진실여부를 확인하도록 노력해야 한다"고 되어있다. 그러나 기자들은 엠바고 기간 동안 보충취재를 하지 않고 경찰의 발표를 그대로 기사에 쓰는 등 엠바고를 잘 활용하지 못했다. 뿐만 아니라 사실 확인도 안한 채 ‘쓰레기 만두’라는 용어를 함부로 보도하며 윤리적인 문제를 야기했고 이로 인해 만두공장을 운영하는 사람이 자살하는 등 사고가 발생하여 비판을 받았다.

② 중앙, 국가기밀 비보도 요청 묵살 논란 중앙일보는 ‘북한 급변사태 대비 정부의 비상계획’ 대한 엠바고를 파기했다. 통일부 국정감사에서 정문헌 한나라당 의원이 정동영 통일부장관에게 질의하면서 공개한 내용을 소개한 것이다. 북한에서 탈북난민 사태가 발생할 경우 각 시·도에서 최대 20만명 규모의 수용시설을 운영한다는 계획인 ‘충무 3300’, 북한 붕괴 때 통일부장관이 일종의 ‘총독’으로 북한을 통치한다는 계획인 ‘충무 9000’이 그것이다.

- 국민의 알권리인가, 국가안보인가의 문제.
③ 황우석 논문에 관한 엠바고 파기 황우석 논문이 사이언스 지에 발표되기 전에 중앙일보에서 엠바고를 파기하고 논문을 먼저 소개한 사건.

- 국민의 알권리인가, 국가적 차원의 이미지 보호인가.

Ⅱ. 판단
위의 각 사례들을 통하여 현재 기자들의 직업윤리와 관련하여 어떤 문제점들이 야기되고 있는지 살펴보았다.
첫째, 엠바고와 관련해 기자들의 과도한 ‘특종열기’를 부추긴 ‘사회구조적’ 차원이다. 특종을 잡아야만 기자로서의 실적이 늘게 되고 소비자들은 단독적으로 먼저 특종을 소개하는 신문을 소비하게 될 수밖에 없다. 이에 따라 투명한 정보전달을 해야 할 언론이 본래의 기지를 잃어가고 있다. 기자가 직업적 소명을 갖고 맡은 일을 수행하지 않고 특종을 중요시하는 사회구조적 풍토에 물들어 직업윤리를 경시하는 상황이 생긴 것이다. 황우석 박사와 관련된 사례는, 당연히 엠바고가 지켜져야 할 상황이었음에도 불구하고 잘 지켜지지 않았던 사례이다. 기자들의 특종열기에 의해 공동선이 무너지는 결과를 초래한 것이다. 즉, 특종열기를 부추기는 사회의 구조적인 문제점이 기자가 직업윤리를 준수하지 못하도록 유도했고 사회구조적 공동선을 무너뜨리는 반향(反響)효과를 가져왔다.
둘째, 엠바고와 관련해 기자 개개인의 직업윤리의 부재로 인한 ‘개인적’ 차원이다. 엠바고는 어떤 사안에 대하여 공식발표이전에는 보도를 제한하는 것을 말하며 대개 ‘시한부 보도중지’라고 한다. 이것이 필요한 이유는 국가안보와 같은 공적으로 중대한 사항과 취재원의 인격권에 침해가 가는 경우에 대하여 보안을 하기 위함이다. 그러나 일부 기자들은 과도하게 국민의 알권리 보호라는 슬로건을 방패삼아 엠바고를

태그 언론 윤리, 직업윤리 언론인, 기자 언론윤리, 언론사 사회, 직업 엠바고

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.