레포트샵

fileicon[법] 행정법 법원

이전

  • 1법  행정법 법원1
  • 2법  행정법 법원2
  • 3법  행정법 법원3
  • 4법  행정법 법원4
  • 5법  행정법 법원5
  • 6법  행정법 법원6
  • 7법  행정법 법원7
  • 8법  행정법 법원8
  • 9법  행정법 법원9
  • 10법  행정법 법원10
  • 11법  행정법 법원11

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 법학계열 > 자료상세보기 (자료번호:228518)

구매가격
1,500원 할인쿠폰1,350원
등록/수정
2009.02.02 / 2009.02.03
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
11페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
skdudwhdtjr
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[법] 행정법 법원에 대한 자료입니다.

하고 싶은 말

행정법에 관한 법원의 관한 A+자료입니다 리포트나 셤공부하실떄 참조하시면 되겠습니다

목차

행정법 법원
1 의의
2 법원의 범위
3 법원의 특징

성문법원

1 헌법
오토바이어
프릿즈 베르너

2 법률
3 명령
4 국제조약 국제법규
조약

5 자치 법규

불문법원

1 관습법

2 학설
소극설
적극설

결어


참고 판례


판례법

외국의 입법례
영미법계
대륙법계

3 조리법

행정법의 일반 원칙
1 비례의 원칙
1) 의의
2) 근거

3) 내용
(1) 적합성원칙
(2) 최소 침해의 원칙= 필요성의 원칙
(3) 협의의 비례원칙=상당성의 원칙


징계처분의 재량권의 행사

비례원칙에 적용



신뢰보로의 원칙

1) 의의


2) 요건

3) 사례 적용

내용
조문
판례

평등의 원칙

자기 구속의 원리
1) 의의
2) 적용 요건
3) 효과
4) 사례 적용

판례

부당결부금지 원칙
1) 의의
2) 적용영역
3) 관련조문
4) 효과

참고자료

본문내용

1 의의
행정권의 조직과 작용에 관한 실정법의 존재형힉 내지 인식 근거를 말한다

2 법원의 범위
광의설(행정기준설)과 협의설(법규설)이 대립하는데 행정사무의 기준이 되는 모든 법규범을 법원으로 보는 광의설이 다수의 견해이다

3 법원의 특징
행정법은 성문법주의를 원칙으로한다 하지만 근대 행정의 규율대상이 광법하고 다양하여 불문법에 의한 보완이 필요하다
성문법 주의는 행정권의 발동에 대한 국민의 예측가능성과 법정안정성 보장
행정청의 공정한 행정수행 확보, 국가적 급부활도으이 계속성 보장, 행정구제 절차를 명백히 함으로써 국민의 권익을 보장하는 특징이 있다

성문법원
행정의 성문법원으로는 헌법 법률 조약 및 국제법규 명령 자치법규가 있다

1 헌법
헌법은 국가의 기본법 최고법이기 떄문에 행정법의 최고의 법원이 되며 아울러 형식의 법원에 우선하는 형식적 효력을 가진다
오토바이어 : 헌법은 변하지만 행정법은 존속한다
프릿즈 베르너 : 구체화된 헌법으로서 행정법
헌법원칙인 평등원칙 비례원칙등을 행정법의 일반법원칙으로 파악하고 있다

2 법률
국회가 헌법상의 입법 절차에 따라 재정한 일반적 추상적인 법형식을 말한다
법률은 법규명령 조례 규칙보다 상위의 횽력을 가지는 것이 원칙이나 긴급명령 긴급제정 경제명령 등을 법률과 같은 효력을 가진다

3 명령
행정권에 의하여 정립되는 법률를 총칭한 것으로 법률에 대응하는 말이다
법규명령과 행정규칙으로 나뉜다 법규명령은 법규성이 있으므로 법원이 되지만 행정규칙은 법규성에 논란이 있으므로 법원의 개념을 보는 것에 EK라 법원성의 인정 여부가 제기된다

4 국제조약 국제법규
조약 : 명칭을 불문하고 국가간 또는 국가와 국제기구 사이의 문서에 의한 합의를 말하고 국제법규란 국제사회에서 일반적으로 그 규범성이 승인된 것과 국제 관습법을 말한다

5 자치 법규
지방자치단체가 자치입법권에 의하여 법령의 범위 안에서 제정하는 가지에 관한 규정

불문법원

1 관습법
행정영역에 있어 다년간에 걸쳐 동일한 관행이 반복되고 이러한 관행이 일반 국민의 법적 확신을 얻어 법규범으로서 승인된 것

2 학설
소극설
행정은 사법과 달라서 법규가 없는 곳에서도 존립할수 있고 행정의 법률적합성의 원칙 때문에 관습법은 인정될수 없다
적극설
현대행정은 광법 다양한 것이므로 성문법규가 완비될 수 없는 영역에서 관습법이 설립 될 수 있다는 견해 (통설) 판례도 관습법의 법원성을 긍정
결어
현대행정은 광범 다양하므로 성문법규가 완비되는 것은 어렵다 따라서 관습법의 법원성을 긍정하는 것이 타당하나 그러나 현대사회는 유동적이어서 장기적 관행 EH는 국민의 법적 확신이 성립하기 어렵다 그리하여 현실적으로 일반적 행정 관습법의 예는 매우 드물다


참고 판례
행정선례

참고문헌

Ⅴ. 참고문헌
國家補償法 이상규著 법문사
행정구제법 박균성著 박영사
행정구제법 제2판 -홍준혁著 한울아카데미
민흥 행정법 -조준혁著 서학사
행정법사례연습 -이병철著 JUSTINIANUS
轉換基의 행정법이론 - 徐元宇著 傳英社
英美法 -이상윤著 박영사
행정구제법 제2판 - 진영광著 미산
행정구제법 - 천병태著 삼영사
행정구제법 강의 - 김춘환著 조선대학교

태그 법원, 행정법, 성문법, 헌법, 행정

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.