레포트샵

fileicon[정치학] 언론·표현의자유의 통제와 문제점jo

이전

  • 1정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo1
  • 2정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo2
  • 3정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo3
  • 4정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo4
  • 5정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo5
  • 6정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo6
  • 7정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo7
  • 8정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo8
  • 9정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo9
  • 10정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo10
  • 11정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo11
  • 12정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo12
  • 13정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo13
  • 14정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo14
  • 15정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo15
  • 16정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo16
  • 17정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo17
  • 18정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo18
  • 19정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo19
  • 20정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo20
  • 21정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo21
  • 22정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo22
  • 23정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo23
  • 24정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo24
  • 25정치학  언론 표현의자유의 통제와 문제점jo25

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:226506)

구매가격
3,300원 할인쿠폰2,970원
등록/수정
2009.01.07 / 2009.01.08
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
25페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
enffl12sla
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[정치학] 언론·표현의자유의 통제와 문제점jo에 대한 자료입니다.

하고 싶은 말

언론·표현의 자유의 통제와 문제점에
대해 비교적 상세하게
잘 언급되어 있으니 잘 참고하시어
좋은 결과 있기를 바랍니다.

방문자 여러분의 학업에 무궁한
발전이 있기를 진심으로 기원합니다.

목차

1. 서론

2. 한국 역대정권의 언론정책
1) 일제시대
3) 이승만 정권 시대
4) 윤보선정권 시대
5) 박정희정권 시대
6) 전두환 정권 시대
7) 노태우 정권 시대
8) 김영삼 정권 시대
9) 김대중 정권 시대

3. 현행법 해석론에 의한 국민의 언론통제
1) 정정보도청구권
2) 방송의 경우
3) 소결

4. 언론에 의한 민중통제(사례)
1) 민주통제란
2) 민중통제 방식
3) 워터게이트 사건

5. 국민의 언론통제를 위한 입법론
1) 신문
2) 방송
3) 자율규제의 강화

6. 언론출판의 자유의 제한
1) 사전통제
(1) 허가제
(2) 검열제
2)사후통제
(1) 일반적 법률유보에 의한 제한
(2) 긴급명령과 비상계엄
(3) 언론 출판의 자유의 제한의 합헌성

6. 효과적인 통제방안으로서의 수용자운동
1) 수용자운동의 의의
2) 우리나라 수용자운동의 현황과 한계
3) 새로운 수용자운동 - 법률운동

7. 정부의 언론 통제의 효과

8. 언론통제(불법도청)와 국민의 알권리

9. 결론

본문내용

1. 서론

대중매체가 언론자유의 중요한 주체임은 두말할 필요도 없이 자명한 것이지만 그것은 대중매체가 국민의 의사를 전파하는 통로 즉 매체로서 기능할 때에 한하는 것이며 이미 그것이 권력화 했을 때 이제 언론자유의 주체로서가 아니라 언론자유의 대립물 즉 하나의 권력으로 다루어져야 한다 이 새로운 권력과 대립점에 서는 것은 생래적 표현주체인 인간 그 집합체로서 시민과 국민이 될 수 밖에 없고 여기에서 국민의 대중매체 통제가 새로운 과제로 부상하게 된다 그럼에도 불구하고 우리 현행 언론법은 국민의 편에서 언론을 통제할 수 있는 효과적인 장치를 마련하고 있지 않다 오히려 세계적인 추세에 따라 탈규제 자율규제를 외치는 목소리만 드높다 물론 이념적으로 볼 때 언론에 대한 규제는 국민 일반과 마찬가지로 표현의 자유의 한 주체인 언론사 스스로에게 맡기는 것이 가장 바람직하다 그러나 우리의 경우 그러한 자율규제의 전제조건이 성숙되어 있지 않거나 제도적으로 그 전제가 봉쇄되고 있어 사실상 자율규제란 비규제에 그치고 있다 신문방송의 독점으로 인하여 그 논조가 일반적으로 자본의 이해를 대변하는데다가 그나마 이를 보완할 대안적 매체의 존립이 매우 어려운 형편이다 허가산업인 방송의 경우를 굳이 거론하지 않더라도 신문의 경우만 해도 정론지 정론지는 인정될 수 없고 그나마 인정되는 특수일간신문도 지나치게 시설기준으로 엄청난 자본이 소요된다 이처럼 ‘정치적으로 다양한 목소리를 담아낼 다양한 매체의 존재’라는 기본적인 조건조차 결여되고 있는 상황에서는 매체간의 상호경쟁을 기본으로 하는 자율규제는 기대할 수 없다 이런 상황에서는 언론에 대한 규제가 정부에게 맡겨질 수 없음은 물론이고, 언론사에게 맡겨질 수도 없다. 언론의 자유가 결국 민주주의 실현의 요체임을 생각할 때 공적 규제가 더욱 강화되어야 한다. 자율규제와 타율규제가 상호배타적인 것이 아니라 상호보완적인 것으로 이해한다.

태그 언론출판의 자유의 제한, 언론출판의 자유, 언론통제, 불법도청, 정부의 언론 통제의 효과

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

함께 구매한 자료

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.