레포트샵

fileicon[정치학] 국제정치학의 분석수준과분석단위jo

이전

  • 1정치학  국제정치학의 분석수준과분석단위jo1
  • 2정치학  국제정치학의 분석수준과분석단위jo2
  • 3정치학  국제정치학의 분석수준과분석단위jo3
  • 4정치학  국제정치학의 분석수준과분석단위jo4
  • 5정치학  국제정치학의 분석수준과분석단위jo5

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:226492)

구매가격
1,500원 할인쿠폰1,350원
등록/수정
2009.01.07 / 2009.01.08
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
5페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
enffl12sla
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[정치학] 국제정치학의 분석수준과분석단위jo에 대한 자료입니다.

하고 싶은 말

국제정치학의 분석수준과
분석단위에 관해 비교
요약정리 잘되어 있습니다
저의자료를 통해 학문에 많은
발전이 있기를 기원합니다.

목차

1. 개 관

2. 분석수준의 문제
1) 기존의 논의
2) 새로운 쟁점
1) Waltz의 신현실주의
2) 월러스타인의 세계체제론
3) 거비치
4) Skidmore와 Hudson
5) 푸트남

3. 분석단위의 문제
1) 기존의 논의
2) 새로운 쟁점
① 역사사회학적 입장
② 비판이론의 주장

4. 결 론

본문내용

2. 분석수준의 문제
1) 기존의 논의
분석수준의 고전적인 논의는 Waltz Man, the State, and War에서 찾을 수 있다.이 책에서 원인을 찾기 위해 세 가지 분석수준을 상정 하였다. 인간, 국가의 구조, 그리고 국제체제라는 각기 구별되는 상징 (image)표현된다. 외관상 비합리적으로 보이는 전쟁의수행이 합리적인 대응의 수단으로 인식되는 것은 국가간의 이해를 조정할 수 있는 자동적인 기재가 존재하지 않는 국제체제의 무정부성에 기인한다고 왈츠는 주장했다. 또한 Singer는 국제체제와 민족국가라는 분석수준을 제시하고 어느 쪽이 상대적으로 유용한가를 검토한다. 기술(description)의 견지에서는 체제수준의 연구가 우월하고 설명 (explanation)의 견지에서는 국가수준의 연구가 우월하며 예측(prediction)에서는 양자가 비슷하다는 것이다. Singer는 기본적으로 국제체제를 다루는 국제정치이론과 민족국가를 다루는 외교정책의 영역은 구분되어 있으며 양자의 혼합은 쉽지 않을 것으로 생각한다.

참고문헌

백재영, 국제정치학 2005. 박영사

태그 분석수준과분석단위, 분석단위의 문제, 비판이론

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.