레포트샵

fileicon이인로 이규보 문학사상 비교

이전

  • 1이인로 이규보 문학사상 비교1
  • 2이인로 이규보 문학사상 비교2
  • 3이인로 이규보 문학사상 비교3
  • 4이인로 이규보 문학사상 비교4
  • 5이인로 이규보 문학사상 비교5

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:225513)

구매가격
500원 할인쿠폰450원
등록/수정
2008.12.23 / 2008.12.24
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
5페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
bombee
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

이인로 이규보 문학사상 비교에 대한 자료입니다.

목차

1. 이인로 [李仁老, 1152~1220]
1) 생애
2) 이인로의 문학사상
⑴ 시
⑵ 용사(수사법)
⑶ 파한집(破閑集)

2. 이규보 [李奎報, 1168~1241]
1) 생애
2) 이규보의 문학사상
⑴ 시창작에 있어 신의를 통한 독창성 강조
⑵ 문학을 통한 민족정신의 고취
⑶ 현실참여적인 시 창작

3. 이인로와 이규보의 문학사상 비교
◎ 용사와 신의 - 두 시대의 충돌


◇참고문헌

본문내용

◎ 용사와 신의 - 두 시대의 충돌
이들의 라이벌 관계를 잘 드러내는 것이 문학창작 방법론이다. 최자(崔滋)는 ‘보한집(補閑集)’에서 이렇게 말했다. 이인로는 “나는 문을 닫고 들어앉아 황정견, 소식 두 사람의 문집을 읽은 뒤에 말이 굳세고 운이 맑은 소리를 내게 되었으며 시 짓는 지혜를 얻었다”고 했는데, 이규보는 “나는 옛 사람을 답습하지 않고 신의를 창출했다”는 것이다.
이를 두고 세상 사람들은 두 사람이 들어간 문이 다르다고 오해하고 있지만 사실은 같은 문으로 들어가 다른 문으로 나왔다는 것이 최자의 생각이었다. 옛사람의 문장과 뜻을 읽고 배우는 것은 같지만 이인로는 옛사람의 문장과 문체를 갈고 닦아 자신의 말처럼 자연스럽게 나오는 상태를 지향했고, 이규보는 답습을 넘어 생경하더라도 새로운 뜻을 표현했다는 것이다. 여기서 최자가 지적하고 있는 문이 바로 ‘용사(用事)’와 ‘신의(新意)’라는 다른 문이다.

태그 이규보, 이인로, 이규보 이인로 비교, 용사, 신의

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.