레포트샵

fileicon[철학] 자아와 타자의 경계

이전

  • 1철학  자아와 타자의 경계1
  • 2철학  자아와 타자의 경계2
  • 3철학  자아와 타자의 경계3
  • 4철학  자아와 타자의 경계4
  • 5철학  자아와 타자의 경계5
  • 6철학  자아와 타자의 경계6

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:223676)

구매가격
900원 할인쿠폰810원
등록/수정
2008.12.03 / 2008.12.04
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
6페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
songhj060
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[철학] 자아와 타자의 경계에 대한 자료입니다.

목차

들어가면서
1. ‘존 말코비치 되기’에 관한 심신관계의 전제 찾기 & 분석과 평가
2. ‘메멘토’에 관한 심신관계의 전제 찾기 & 분석과 평가
나가면서

본문내용

들어가면서

우리 조는 두 개의 영화를 보면서 ‘나’를 ‘나’되게 하는 무엇을 찾으려 하였다. ‘존 말코비치 되기’나 ‘메멘토’ 모두 자아와 타자의 경계를 회의하게 만들었기 때문이다. 우리는 앞으로 두 영화를 차례로 분석하면서 과연 자아와 타자를 구별할 수 있도록 하는 것이 무엇인가에 대한 논의를 할 것이다. 두 영화에 대한 글은 모두 전제 찾기와 난점에 대한 분석, 자아와 타자에 관한 논의로 이루어졌으며 마지막은 ‘자아’되게끔 하는 무엇인가에 대한 우리 나름의 생각을 적어보았다.



1. ‘존 말코비치 되기’에 관한 심신관계의 전제 찾기 & 분석과 평가


1). 심신관계 전제 찾기

(1) 1원론적 심신관계?
존 말코비치가 되고자 하는 사람들은 자신의 몸을 밖에 두지 않고 말코비치의 안으로 함께 가지고 간다. 이것은 기본적으로 이 영화가 육체와 영혼을 하나의 개념인 ‘1원론적 심신관계’로 보고 있다는 것을 나타내 것 같아 보인다.

(2) 생각해 볼 문제들
여기서 생각해 볼 수 있는 것은 ‘"존 말코비치"가 되어 있는 사람들, 예를 들어 크랙이 말코비치의 몸속에 있을 때에도 크랙이라고 할 수 있는가? 아니면 말코비치라고 불러야 하는가?’에 관한 문제가 생길 수 있다. 이 문제는 "레스터 박사"의 진정한 자아가

태그 말코비치 레너드, 심신관계 말코, 비치 신체, 크랙 기억, 심적 영화

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.