레포트샵

fileicon[국가균형발전] 국가균형발전의 출발배경, 지방분권과 국가균형발전, 국가균형발전을 위한 지방과 시민사회의 역할, 국가균형발전을 위한 지역산업정책의 방향 분석

이전

  • 1국가균형발전  국가균형발전의 출발배경, 지방분권과 국가균형발전, 국가균형발전을 위한 지방과 시민사회의 역할, 국가균형발전을 위한 지역산업정책의 방향 분석1
  • 2국가균형발전  국가균형발전의 출발배경, 지방분권과 국가균형발전, 국가균형발전을 위한 지방과 시민사회의 역할, 국가균형발전을 위한 지역산업정책의 방향 분석2
  • 3국가균형발전  국가균형발전의 출발배경, 지방분권과 국가균형발전, 국가균형발전을 위한 지방과 시민사회의 역할, 국가균형발전을 위한 지역산업정책의 방향 분석3
  • 4국가균형발전  국가균형발전의 출발배경, 지방분권과 국가균형발전, 국가균형발전을 위한 지방과 시민사회의 역할, 국가균형발전을 위한 지역산업정책의 방향 분석4
  • 5국가균형발전  국가균형발전의 출발배경, 지방분권과 국가균형발전, 국가균형발전을 위한 지방과 시민사회의 역할, 국가균형발전을 위한 지역산업정책의 방향 분석5
  • 6국가균형발전  국가균형발전의 출발배경, 지방분권과 국가균형발전, 국가균형발전을 위한 지방과 시민사회의 역할, 국가균형발전을 위한 지역산업정책의 방향 분석6
  • 7국가균형발전  국가균형발전의 출발배경, 지방분권과 국가균형발전, 국가균형발전을 위한 지방과 시민사회의 역할, 국가균형발전을 위한 지역산업정책의 방향 분석7
  • 8국가균형발전  국가균형발전의 출발배경, 지방분권과 국가균형발전, 국가균형발전을 위한 지방과 시민사회의 역할, 국가균형발전을 위한 지역산업정책의 방향 분석8

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:222385)

구매가격
2,000원 할인쿠폰1,800원
등록/수정
2008.11.25 / 2008.11.26
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
8페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
dianboom
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[국가균형발전] 국가균형발전의 출발배경, 지방분권과 국가균형발전, 국가균형발전을 위한 지방과 시민사회의 역할, 국가균형발전을 위한 지역산업정책의 방향 분석에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 국가균형발전의 출발배경

Ⅲ. 지방분권과 국가균형발전
1. 불균형발전의 병리현상
1) 불균형의 병리현상
2) 수도권 비대화의 배경
3) 수도권 비대화의 역기능
2. 지방분권의 당위성
3. 국가균형발전 비전과 전략
1) 통합적 균형화 전략(전국적 최소기준 충족)
2) 역동적 균형화 전략

Ⅳ. 국가균형발전을 위한 지방과 시민사회의 역할

Ⅴ. 국가균형발전을 위한 지역산업정책의 방향
1. 혁신체제 구축전략
2. 산업클러스터 추진을 통한 전략적 지역산업 육성정책
3. 지역별 특성화를 통한 국가균형발전 정책방향

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요
사람의 눈은 간사하다. 자기 자식은 상당히 뚱뚱해도 오히려 그것이 실하게 보이는 법이다. 수도권의 비대화는 인정하면서도 비수도권과의 격차는 심각하게 인정하지 않으려는 흐름도 있다. 보다 과학적인 방법을 이용하려는 쪽에서는 현재 심각한 격차가 있기는 하되 점차 개선되고 있다는 증거를 내보이려고 노력한다. 즉 시장원리에 따라서 불균형이 해소되는 방향을 취하면 시간의 경과에 따라서 해결될 것이라는 낙관론을 제기하기도 한다. 불균형을 나타내는 변수나 요인이 한, 두 가지가 아니므로 수도권과 비수도권간에 별로 차이가 없는 변수들을 내세워서 크게 걱정할 필요가 없음을 강조하기도 한다. 심지어는 불균형 성장이 당분간 계속되어야 한다고 주장하는 쪽도 있는 것이 사실이다. 경제성장과 소득분배의 관계를 설명하는 모형 중에 역U자가설이 있다. 경제가 성장하는 초기단계에는 소득분배가 불균형적으로 벌어지다가 일정한 단계를 지나면 분배구조나 격차가 줄어든다는 것을 그래프로 나타내면 U자를 엎어놓은 것과 같다는 학설이다. 이것은 상당히 설득력이 있는 논리이고 실증적인 뒷받침에 의해 세워진 가설이다. 또 이 논리는 자연현상의 법칙과도 그 맥을 같이하는 것으로 시간이 문제를 해결할 것이라는 유추를 가능하게 한다. 수도권과 비수도권의 격차를 이 모형에 적용하면 지금은 격차가 벌어져 있으나 앞으로는 격차가 점차 해소될 수 있으리라는 기대가 가능하다.
그렇지만 수도권 집중 현상이 역U자모형에 의해 설명될 수 있다는 논리가 성립된다 하더라도 문제는 여전히 남는다. 즉 방향이 이 모양이라 하더라도 시간이 오래 걸린다면 이것을 자연상태로 맡겨 둘 수는 없다. 20세기의 가장 저명한 경제학자 케인즈는 경제학에서 흔히 쓰는 단기, 중기, 장기 등의 시간개념을 평가하면서 장기에는 모든 것이 낙관적인 방향으로 해결될 것이라는 태도에 대해 「장기에는 우리 모두가 죽는다」는 기막힌 표현을 한 바 있다. 즉 방향이 옳더라도 속도가 느리다면 심각한 문제가 된다는 뜻이다. 두 번째의 의문은

참고문헌

1. 강병수, 지역경제 활성화를 위한 기술혁신전략, 충남대 교수성경륭, 한국지방분권
2. 국가균형발전을 위한 교육․문화적 과제, 대통령자문 정책기획위원회 제1차 지방순회간담회
3. 국가균형발전위원회, 국가균형발전 추진현황 및 계획, 2003
4. 국가균형발전위원회, 국가균형발전의 비전과 과제, 국정홍보처, 2003
5. 최막중, 도시재생: 균형발전에서 특화발전으로, 서울대학교 환경대학원, 2007

태그 국가균형발전, 균형발전, 지방분권, 시민사회, 지역산업정책

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.