레포트샵

fileicon[행정법] 행정법의 개념, 유형과 행정법의 특질, 일반원칙 및 각 국의 행정법 사례 분석

이전

  • 1행정법  행정법의 개념, 유형과 행정법의 특질, 일반원칙 및 각 국의 행정법 사례 분석1
  • 2행정법  행정법의 개념, 유형과 행정법의 특질, 일반원칙 및 각 국의 행정법 사례 분석2
  • 3행정법  행정법의 개념, 유형과 행정법의 특질, 일반원칙 및 각 국의 행정법 사례 분석3
  • 4행정법  행정법의 개념, 유형과 행정법의 특질, 일반원칙 및 각 국의 행정법 사례 분석4
  • 5행정법  행정법의 개념, 유형과 행정법의 특질, 일반원칙 및 각 국의 행정법 사례 분석5
  • 6행정법  행정법의 개념, 유형과 행정법의 특질, 일반원칙 및 각 국의 행정법 사례 분석6
  • 7행정법  행정법의 개념, 유형과 행정법의 특질, 일반원칙 및 각 국의 행정법 사례 분석7
  • 8행정법  행정법의 개념, 유형과 행정법의 특질, 일반원칙 및 각 국의 행정법 사례 분석8
  • 9행정법  행정법의 개념, 유형과 행정법의 특질, 일반원칙 및 각 국의 행정법 사례 분석9
  • 10행정법  행정법의 개념, 유형과 행정법의 특질, 일반원칙 및 각 국의 행정법 사례 분석10
  • 11행정법  행정법의 개념, 유형과 행정법의 특질, 일반원칙 및 각 국의 행정법 사례 분석11
  • 12행정법  행정법의 개념, 유형과 행정법의 특질, 일반원칙 및 각 국의 행정법 사례 분석12

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:222051)

구매가격
2,000원 할인쿠폰1,800원
등록/수정
2008.11.25 / 2008.11.26
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
12페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
bbakbbak
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[행정법] 행정법의 개념, 유형과 행정법의 특질, 일반원칙 및 각 국의 행정법 사례 분석에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 행정법의 개념

Ⅲ. 행정법의 유형
1. 대륙법계
1) 프랑스 행정법
2) 독일 행정법
2. 영미법계

Ⅳ. 행정법의 특질
1. 개설
2. 규정내용상 특질
1) 행정주체의 우월성
2) 공익우선성
3) 집단성과 평등성
3. 규정형식상의 특질
1) 성문성
2) 형식의 다양성
4. 규정성질상의 특질
1) 재량성
2) 획일강행성
3) 기술성
4) 명령규정성

Ⅴ. 행정법의 일반원칙
1. 개요
1) 의의
2) 종류 및 근거
3) 위반의 효과
2. 신뢰보호의 원칙
1) 의의
2) 근거
3) 요건
4) 적용영역
5) 보호의 내용
3. 비례의 원칙(=과잉금지의 원칙)
1) 의의
2) 근거
3) 내용
4) 적용영역
4. 평등의 원칙
5. 신의성실의 원칙
6. 부당결부(不當結付) 금지의 원칙

Ⅵ. 각 국의 행정법 사례
1. 대륙법계
1) 대륙법계에서 행정법 성립의 전제
2) 대륙법계국가의 행정법의 성립
2. 영미법계

참고문헌

본문내용

모든 공부가 그러한 것이지만, 특히 법에 대한 공부는 "법의 논리"에 관한 공부로부터 시작된다. 법은 대체로 언어로 만들어진다. 그리고 법제도와 법체계는 언어에 의한 논리적 법칙의 일관성에 입각하여야 한다. 그런 의미에서 법은 언어에 의한 논리적 체계의 산물이다. 그러므로 법학은 법의 체계에 나타난 낱말의 의미를 논리적으로 확정하고 법제도를 논리적으로 모순 없이 설명하는 것을 기본적 과제의 하나로 삼는다. 법을 배우기 위해서는 먼저 법적 개념인 낱말의 정의와 그 논리적 의미를 엄밀히 밝혀야 한다. 그러한 논리를 명확하게 밝히기 위하여 입법자는 사회에서 일어날 수 있는 여러 경우를 논리적으로 염두에 두고, 그것에 맞는 해답을 조문의 형태로 기존의 법령과의 논리적 적합성을 고려하면서 일반적&추상적으로 논리화하여 표현해야 한다. 하나의 사건에 관한 판결에서도, 일어날 수 있는 다른 사례와의 관계를 염두에 두고 논리적으로 설명하여야 한다. 따라서 법을 공부하는 사람은 언제나 이런 경우에는 어떻게 되고, 저런 경우에는 어떻게 된다고 하는 논리적 상상력을 가져야 한다. 그 점에서 법의 공부는 상상력을 기르는 지적 훈련이라고 해도 좋다. 여기서 우리는 법학이 ꡐ암기의 기술ꡑ이라는 것이 참으로 잘못된 속설임을 잘 알 수 있다. 그것은 엉터리 교육을 받아 암기의 주입을 일삼는 무능한 권위적 교사나, 그런 식으로 안이하게 인재를 뽑는 시험제도 때문에 빚어진 것이다. 나아가 더 기본적인 문제는 한국사회가 논리적 훈련을 받을 여유가 없었던 탓에 있다. 특히 최근 백여 년간의 혼란, 격변, 동란 가치관의 혼돈, 전통의 파괴, 우상과 허위의 숭배, 적대 의식의 팽배 등등의 탓이다.
법제도나 그 용어는 일반인이 도저히 이해하기 어렵다. 어느 나라에나 일상용어와 법용어의 구분은 있으나, 우리나라의 경우 그 갭은 훨씬 극심하다. 그것이 법을 일반인의 생활 감각

참고문헌

강구철, 강의 행정법 I, 학연사, 1993
김규정 저, 신행정학원론 법문사, 1973
김남진, 행정법의 기본문제, 법문사, 1994
김동희, 행정법 I, 박영사, 1995
김향기, 행정법개론, 삼영사, 1993
석종현, 일반행정법(상), 삼영사, 1997
이상규 저, 신행정법론 법문사, 1997

태그 행정법, 행정, 행정환경, 행정기관, 행정제도

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.