레포트샵

fileicon[근.현대사] 개화파와 반개화파

이전

  • 1근.현대사  개화파와 반개화파1
  • 2근.현대사  개화파와 반개화파2
  • 3근.현대사  개화파와 반개화파3
  • 4근.현대사  개화파와 반개화파4

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 감상문 > 자료상세보기 (자료번호:220508)

구매가격
500원 할인쿠폰450원
등록/수정
2008.11.12 / 2008.11.13
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
4페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
dmswldi91
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[근.현대사] 개화파와 반개화파에 대한 자료입니다.

목차

-개화파
-반개화파
-견해

본문내용

*개화파
개화파의 1세대에는 조선후기에 서양문물의 도입과 상공업을 진흥시켜 부국강병을 이루어야 한다고 주장한 박지원, 박제가, 홍대용 등이 대표가 되는 중상학파가 있었다. 중상학파는 북학파라고 불리는데, 이 북학사상을 이어 개화사상이 발전하기 시작했다. 초기 개화 사상가에는 양반관료출신이자 박지원의 손자인 박규수, 역관출신의 오경석, 중인 출신의 한의사였던 유홍기 등이 있었고 이들은 통상개화론을 주장하였다...............
*반개화파
반개화파에는 성리학을 지키고 성리학 이외 사상, 특히 서양종교를 배격하는 운동을 한 위정척사파가 있었는데 조선 후기 이후에 천주교가 전래되고 서양세력이 통상을 요구해 오자, 보수적 유생층인 성리학자 즉, 지배층을 중심으로 위정척사운동이 거세게 전개되었다..........
*나의 견해
개화파와 반개화파에 대한 나의 견해는 어느 한 쪽을 옹호하는 입장은 아니다. 왜냐하면 개화파, 반개화파 모두 한계점도 있었고 잘 추진되지 못했던 것도 있었기 때문에 두 개화파가 서로 이해관계를 함께 하지 못한 것에 대한 아쉬움이 있을 뿐이다. 우선 개화파들은 급진파와 온건파로 나뉜 것 부터가 문제인 것 같다. .........

태그 국사, 개화파, 반개화파, 현대사, 근.현대사

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.