레포트샵

[사회문제] 호주제 찬성론과 반대론

레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:219639)

구매가격
1,500원 할인쿠폰1,350원
등록/수정
2008.11.07 / 2008.11.08
파일형식
fileiconhwp(아래아한글97)
페이지수
12페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

이전

  • 1사회문제  호주제 찬성론과 반대론1
  • 2사회문제  호주제 찬성론과 반대론2
  • 3사회문제  호주제 찬성론과 반대론3
  • 4사회문제  호주제 찬성론과 반대론4
  • 5사회문제  호주제 찬성론과 반대론5
  • 6사회문제  호주제 찬성론과 반대론6
  • 7사회문제  호주제 찬성론과 반대론7
  • 8사회문제  호주제 찬성론과 반대론8
  • 9사회문제  호주제 찬성론과 반대론9
  • 10사회문제  호주제 찬성론과 반대론10
  • 11사회문제  호주제 찬성론과 반대론11
  • 12사회문제  호주제 찬성론과 반대론12

다음

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

하고 싶은 말

호주제에 대해 찬성과 반대의 입장을 정리한 레포트입니다. 많은 도움 되시길 바랍니다.^^

목차

1. 호주제의 정의

2. 호주제의 역사

3. 다른 나라의 가족제도

4. 호주제 진행 상황

5. 호주제 폐지를 찬성하는 이유

6. 호주제 폐지를 반대하는 이유

7. 호주제 찬성론과 반대론의 대립에 대한 실제 사례

8. 호주제 존속론과 폐지론의 비교

9. 호주제 폐지 후 변화

10. 호주제의 대안

11. 결론

본문내용

1. 호주제의 정의
민법상의 호주제도는 호주로 하여금 호적상에만 존재하는 형식적 개념인 “가”를 대표하고 가족 구성원을 통솔할 수 있는 권리와 의무를 부여함으로써 가족관계를 종적이며 권위주의적인 것으로 파악함과 동시에 호주의 지위를 장남에게 승계하는 제도를 통해 남성우월주의의 이데올로기를 내포하고 있는 전형적인 가부장제도이다.
2. 호주제의 역사
역사적으로 호주제는 요역을 부과하고 신분을 구분하고 확인하기 위한 국가 통제 체제였다. 그러나 시기별로 목적이나 상속 혹은 승계 순위 등은 차이를 보인다. 삼국시대에는 국민에게 요역을 부과하기 위한 호구조사에 불과했다면, 고려사회는 신분을 바탕으로 양반에게는 요역을 면제받는 면허증으로 상민에게는 징병이나 부역을 부과하기 위한 문서였다. 그러나 순위에 있어서는 모계를 중시하였기 때문에 가족의 대표자로 부부를 두어 자녀보다 배우자가 우선하였다. 조선은 고려사회와 마찬가지로 요역을 부과하고 신분을 확인하기 위한 것이었다. 그러나 조선은 유교의 영향으로 여계를 배제하는 특징을 보인다. 즉, 조선 초기에 중국의 종법제와 결합해 가부장제를 더욱 강화하는 기능을 하였던 것이다. 그리고 이는 현재까지 그 영향을 미치고 있다. 그러나 이러한 가부장적인 호주제의 모제도인 종법제는 중화인민공화국 이후인 1955년부터는 법으로 금지하고 있다. 그러나

태그 호주제, 호주제 폐지, 호주제 찬반, 호주제 찬성, 호주제 반대

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.