레포트샵

fileicon[위법성] 주관적 정당화요소의 내용

이전

  • 1위법성  주관적 정당화요소의 내용1
  • 2위법성  주관적 정당화요소의 내용2
  • 3위법성  주관적 정당화요소의 내용3
  • 4위법성  주관적 정당화요소의 내용4
  • 5위법성  주관적 정당화요소의 내용5

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 법학계열 > 자료상세보기 (자료번호:219239)

구매가격
400원 할인쿠폰360원
등록/수정
2008.11.04 / 2008.11.05
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
5페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
lollol1090
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[위법성] 주관적 정당화요소의 내용에 대한 자료입니다.

목차

<주관적 정당화 요소>
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 법적 효과
Ⅲ. 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오의 유형

<허용구성요건 착오>
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 법적 효과

본문내용

Ⅰ. 의의
위법성조각사유를 인정하기 위한 주관적 측면을 주관적 정당화 요소라 한다. 이는 정당방위, 긴급피난 및 자구행위에 있어서의 방위의사, 피난의사 또는 자구의사와 피해자의 승낙에 있어서의 승낙이 있었다는 사실을 인식하는 것을 말한다.

Ⅱ. 법적 효과
1. 인식설
인식설은 위법성조각사유의 객관적 성립요건이 존재한다는 사실을 확실히 인식하는 것만으로 충분하다는 견해이다. 인식설의 논거로서 법은 행위자로 하여금 자신의 행위가 외면적으로 문제되지 않도록 공격적 충동을 억제할 것을 요구할 수 있을 뿐인데 특정한 행위의 도덕성에 대한 평가의 한계를 넘어설 수 있다는 위험을 내포하는 것이므로 법적 평가는 행위자가 어떤 동기에서 그에게 부여된 권한을 행사하려고 했는지에 초점을 맞추어서는 안된다고 한다. 그리고 행위자는 정당화적 상황에서 그에게 객관적으로 허용된 행위를 한다는 인식을 하고 있는 경우 그의 의사는 동시에 불법의 실현을 지향할 수 없기 때문에 일반적으로 정당방위상황에 대한 확실한 인식이 있으면 족하다고 본다.·

태그 법적, 효과, 의의

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.