레포트샵

fileicon[법학] 일조권 판례평석( 대법원 2004. 10. 28. 선고 2002다63565 판결) [각주포함]

이전

  • 1법학  일조권 판례평석( 대법원 2004. 10. 28. 선고 2002다63565 판결)  각주포함1
  • 2법학  일조권 판례평석( 대법원 2004. 10. 28. 선고 2002다63565 판결)  각주포함2
  • 3법학  일조권 판례평석( 대법원 2004. 10. 28. 선고 2002다63565 판결)  각주포함3
  • 4법학  일조권 판례평석( 대법원 2004. 10. 28. 선고 2002다63565 판결)  각주포함4
  • 5법학  일조권 판례평석( 대법원 2004. 10. 28. 선고 2002다63565 판결)  각주포함5
  • 6법학  일조권 판례평석( 대법원 2004. 10. 28. 선고 2002다63565 판결)  각주포함6

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 법학계열 > 자료상세보기 (자료번호:217434)

구매가격
1,900원 할인쿠폰1,710원
등록/수정
2008.10.22 / 2008.10.23
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
6페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
canda21
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[법학] 일조권 판례평석( 대법원 2004. 10. 28. 선고 2002다63565 판결) [각주포함]에 대한 자료입니다.

하고 싶은 말

일조권에 관한 판례평석입니다. 판례참고한 부분 각주까지 모두 달아놓았으니 출처가 확실한 리폿입니다.~~~~ 교수님께서 칭찬하신 보고서니 여러분께 꼭 도움되실겁니다~~

목차

1.사실관계
(1)원심입장
(2)상고심 입장

2.판결요지

3.평석
(1)사안의 쟁점
(2) 헌법적 고찰
(3) 건축법상 일조권의 내용
(4)민법상 일조권의 내용
(4)대상판결의 검토

본문내용

3.평석
(1)사안의 쟁점
원심은 피고의 건물에 의한 일조방해만을 감정한 분석연구서에 의하여 피고의 건물이 일조방해의 수인한도를 넘게 되었다는 이유로 피고의 불법행위 책임을 인정하였다. 그러나, 상고심에서는 일조방해의 수인한도의 판단기준에 관해 기존 건물에 의해 일조방해를 받을 가능성 및 지역성 등을 고려하여 일조방해 행위가 사회통념상 수인한도를 넘지 않았다고 판시하는 것으로 보인다. 따라서 일조방해행위가 사회통념상 수인 한도를 넘었는지 여부를 판단함에 있어서 구체적으로 고려할 사항들의 기준이 사건의 쟁점이 된다.

(2) 헌법적 고찰
①환경권의 일종으로서의 일조권
헌법 제35조 제1항은 「모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경 보전을 위하여 노력하여야 한다.」라고 규정하고 있으며, 이러한 의미에서 일조권은 환경권의 일종으로 이해할 수 있다. 또한 제2항에서는 「환경권의 내용과 행사에 관하여는 법률로 정한다.」라고 규정되어 있으며, 건축법상 일조권과 관련된 규정이 여기서의 법률에 속한다. 그리고 이 규정은 인접지 건축물 사용자의 권리로 규정되지 않고 신축 건축물의 허가 요건으로 규정되어 있다.
②재산권의 일종으로서의 일조권
또한 헌법 제23조 제1항은 「모든 국민의 재산권은 보장된다. 그 내용과 한계는 법률로 정한다.」라고 규정하고 있는데, 일조권은 토지의 사용 가치와 처분 가치를 구성하는 요소로서 재산권의 일종으로 볼 수도 있다. 이러한 의미에서의 일조권은 민법 제211조 이하의 규정과 건축법 등과 관계가 있다. 이 경우의 일조권은 토지 소유권과 밀접한 관계를 갖는다.

(3) 건축법상 일조권의 내용

참고문헌

대판 2002. 12. 10. 2000다72213
대판 2000. 5. 16. 98다56997
대판 1999. 1. 26. 98다23850
대판 2002. 12. 10. 2000다72213
대판 2000. 5. 16. 98다56997
대판 1999. 1. 26. 98다23850
대판 2000. 5. 16. 98다56997
서울고법 1996. 3. 29 9411086

태그 일조권, 일조권 판례평석, 일조권 판례, 일조권 판례정리

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.