레포트샵

fileicon[복지정책론] 한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성

이전

  • 1복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성1
  • 2복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성2
  • 3복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성3
  • 4복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성4
  • 5복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성5
  • 6복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성6
  • 7복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성7
  • 8복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성8
  • 9복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성9
  • 10복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성10
  • 11복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성11
  • 12복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성12
  • 13복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성13
  • 14복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성14
  • 15복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성15
  • 16복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성16
  • 17복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성17
  • 18복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성18
  • 19복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성19
  • 20복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성20
  • 21복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성21
  • 22복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성22
  • 23복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성23
  • 24복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성24
  • 25복지정책론  한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성25

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:215372)

구매가격
2,100원 할인쿠폰1,890원
등록/수정
2008.10.09 / 2008.10.10
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
25페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
ultima999
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[복지정책론] 한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ.
서 론





Ⅱ.
제도의 이론적 고찰

1.
EITC(Earned income tax credit)의 개괄

2.
근로장려세제(한국형 EITC)의 개괄





Ⅲ.
근로장려세제의 실효성에 대한 논쟁 (찬/반을 전개로)

1.
근로의욕저해의 해결책과 근로여건과 근로의 질 약화 측면

2.
소득 파악 인프라의 측면

3.
재정확보 측면

4.
기존제도와의 연계 측면





Ⅳ.
현재 상황에 맞는 개선방안

1.
정확한 소득파악의 노력

2.
현실적인 모형의 재설정

3.
기존제도(국민기초생활보장제도,근로소득공제)와의 조화문제



Ⅴ.
결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론

최근 노동시장에서는 산업구조의 변화와 기업경쟁력 향상을 위한 고용의 유연성을 위한 정책의 일환으로 임시 & 일용직 및 비정규직을 생산함으로써 일자리 양극화가 심해지고 있다. 일자리 양극화로 인해 보수를 기준으로 중간층 일자리는 감소하고 상위 및 하위 일자리를 중심으로 증가하여 근로소득은 감소하고 이로 인하여 근로빈곤층이 급격하게 증가하고 있다.
근로빈곤층의 증가는 외환위기 이후 도입한 국민기초생활보장제도는 모든 국민에게 최저한의 생활을 국가가 보장한다는 의의가 있으나 공공부조제도가 가진 특성상의 한계를 가지고 있기 때문에 근로빈곤층을 위한 사회적인 안전망을 위한 정책이 대두되고 있다.
이러한 소득양극화 현상을 완화하기 위한 제도로서 정부는 ‘근로소득보전세제(EITC)’를 ‘일을 통한 빈곤 탈출’이라는 모토를 가지고 2008년부터 근로자 등의 제한된 범위로 시작해서 2013년 이후 사업자 등 전체 세납자를 대상으로 확대 실시할 계획을 발표했었다. 그리고 그 이후 지난 2006년 7월 31일 ‘근로소득보전세제(EITC)’의 공식 명칭을 ‘근로장려세제’로 정하였음을 발표했다. 비전2030을 발표하면서 앞으로 복지국가로써의 비전을 제시했던 것과 마찬가지로, 그동안 너무나도 미비했던 한국에 복지체제의 기반을 다지려는 정부의 의지를 볼 수 있다. 하지만 EITC의 도입에 있어서 많은 논란이 벌어지고 있다. 그 이유는 지금 정부가 도입하려고 하는 근로장려세제는 미국에서 시행되고 있는 제도의 기본구조를 그대로 가져오는 것이기 때문이다.
본 연구는 EITC의 기본 내용과 특징 및 다른 나라에서 적용되고 있는 사례들을 간단히 살펴보고, 한국의 근로장려세제 도입에 대한 실효성에 대한 주요 쟁점들을 파악한 후 그것을 바탕으로 근로장려세가 성공적으로 시행되기 위해서 어떠한 대안들이 있는지에 대해 논하고자 실시되었다.

Ⅱ. 제도의 이론적 고찰

1.EITC(Earned income tax credit)의 개괄

참고문헌

강태욱&김성식(2005), 「노동시장이 바뀌고 있다」, LG경제연구원, 『LG 주간경제』,521호.
김종일(2001),「복지에서 노동으로」, 일신사.
박능후(2003),「EITC 특성과 소득보장기능」, 보건복지포럼, 한국보건사회연구원, 4월호
(2005),「근로소득보전세제: 미국 근로소득보전세제(EITC)의 특성과 정책적 함의 」, 국제노동브리프 3호
배진일(2005),「한국 비정규직 문제와 발전방안에 관한 연구」, 고려대학교.
송재창․안종범(2006), 「한국형 EITC제도 도입의 파급효과와 추진방안」송호근(2001),「세계화와 복지국가 :사회정책의 대전환」, 나남출판.
안종석(2005),「근로소득보전세제(EITC): 주요국의 사례와 시사점」, 재정포럼, 4월호
안택순,「일을 통한 빈곤탈출의 ‘희망살림이’- 근로장려세제, 어떻게 봐야하나」,
나라경제 2006년 9월호
오재춘(2006),「근로소득보전세제 도입에 관한 연구」, 한국세무회계연구 18호.
이상은(2007),「근로장려세제의 평가와 정책과제」
임승현(2005),「IMF 경제위기 이후 사용자 주도의 노동시장 유연화에 관한 연구」,
고려대학교.
최현수(2001),「미국 EITC(Earned Income Tax Credit)제도의 현황과 정책적 시사점」, 보건복지포럼, 한국보건사회연구원
(2002),「EITC(Earned Income Tax Credit) 도입의 빈곤 감소효과 추정」,
사회복지연구, 한국사회복지연구회

태그 근로 소득, 근로장려세제 세제, 근로소득 장려, EITC 제도, 가구 근로자

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.