레포트샵

fileicon호모사케르의 재조명

이전

  • 1호모사케르의 재조명1
  • 2호모사케르의 재조명2
  • 3호모사케르의 재조명3
  • 4호모사케르의 재조명4
  • 5호모사케르의 재조명5
  • 6호모사케르의 재조명6
  • 7호모사케르의 재조명7
  • 8호모사케르의 재조명8
  • 9호모사케르의 재조명9
  • 10호모사케르의 재조명10
  • 11호모사케르의 재조명11
  • 12호모사케르의 재조명12
  • 13호모사케르의 재조명13
  • 14호모사케르의 재조명14
  • 15호모사케르의 재조명15

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:214982)

구매가격
1,400원 할인쿠폰1,260원
등록/수정
2008.10.07 / 2008.10.08
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
15페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
wits176
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

호모사케르의 재조명에 대한 자료입니다.

목차

1. 예외상태의 탄생 : 나치

2. 주권의 논리와 법의 이중성
2.1. 주권의 역설
2.2. 잠재성과 법의 형식

3. 호모 사케르란 무엇인가
3.1. 호모 사케르에 대한 논의
3.2. ‘sacer'의 어원
3.3. 주권자와 대칭되는 호모 사케르
3.4. 법의 경계로 주어지는 예외 상태

4. 존재 근거의 호모사케르관
4.1. 아감벤이 보는 호모사케르들
4.2. 존재 부정의 호모사케르관의 한계
4.3. 새로운 호모사케르관의 필요

5. 호모사케르의 재조명
5.1. 존재 근거의 호모사케르관의 비판
5.2. 행위 근거의 호모사케르관의 의미
5.3. 행위 근거의 호모사케르관의 정립

6. 소외된 호모사케르를 받아들이는 신(新)주권

본문내용

1. 예외상태의 탄생 : 나치

책 ‘호모사케르’의 저자 조르지오 아감벤은 이탈리아의 철학자이자 동시에 미학자로써 푸코의 ‘생철학’과 칼 슈미트의 ‘비상사태’를 토대로 하여 1995년 역작 ‘호모사케르’를 출간하였다. 본 책의 출판사인 ‘새물결’의 리뷰에 따르면 본 작품을 다음과 같이 평가한다.

“아감벤의 이 저작은 바로 20세기의 이러한 맹점, 아포리아를 시작으로 서구의 지성사를 해체하면서 한번도 본모습을 드러내기를 거부해오고 있지만 모든 정치 현상의 원인인 동시에 모든 철학적 사유의 아포리아로 남아 있는 핵심적인 사실을 호모사케르라는 로마 시대의 현상을 화두로 삼아 서구의 철학사와 제1철학을 전복적으로 재구성하려는 야심작”

글의 전체적인 흐름이 단지 비판적인 목적만을 위하여 진행되어지지는 않지만, 기존의 철학사상을 뒤엎고 새로운 시각으로 사회현상을 이해하려는 시도인 것만은 분명하다. 이 책의 제목인 ‘호모사케르’란 로마법에서 정의된 ‘신성한 인간’이라는 뜻으로 신에게 바쳐지는 제물로 희생당할 수는 없지만 죽이더라도 살인죄가 성립되지 않도록 규정된 인간들을 말한다. 주권자에 의해 정의되어 모순을 만들어내는 ‘예외’에 있는 인간인 것이다.
인류의 긴 역사에는 수많은 호모사케르가 존재해 왔다고 아감벤은 말한다. 물론 실제 호모사케르와 같이 살해해도 살인죄가 성립되지 않는 사람들은 아닐지라도 불리한 처분이나 피해를 당해도 법질서에 의하여 보호받지 못하는 사람들이 수도 없이 존재해왔던 것이다. ‘희생’이란 갑작스런 상황, 혹은 일반적이지 않은 상황에서 그 상황을 벗어나기 위함이지만 근대사회의 호모사케르는 주권에 의하여 미리 예측된 예외상태를 가지게 된다.
2차 세계대전 당시에 독일의 나치정권에 의하여 수많은 인체실험이 수행되었다고 우리는 익히 알고 있다. 이는 매우 잔인하고 인권을 유린하는 일련의 행위들이었다. 매우 불합리하며, 또한 불쾌한 것들이었다. 하지만 독일의 과학자들과 히틀러는 이러한 행위에 대하여 죄책감을 느끼고 있었을까? 아니다. 아감벤의 말에 따르면 이러한 행위는 그 당시 실험을 진행하였던 과학자들의 관점에서는 매우 훌륭한 실험이었으며, 자연스러운 것이었다. 그들은 아감벤이 말하는 호모사케르이다. 이들이 실험실의 쥐 마냥 실험대에 오르는 것은 그 당시 독일의 정치, 즉 법질서에 의하여 정당하고 올바른 것이었다는 소리이다. 이와 같이 나치에

참고문헌

Giorgio Agamben, «호모 사케르», 박진우 역, 새물결, 2008,
Loger Trigg. 《인간 본성에 대한 철학적 논쟁》, 최용철 역. 간디서원. 1996

태그 호모사케르 사케르, 호모 주권자, 주권 아감벤 존재

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.