레포트샵

fileicon한반도 대운하 정책에 대한 개인적견해(A+)

이전

  • 1한반도 대운하 정책에 대한 개인적견해(A+)1
  • 2한반도 대운하 정책에 대한 개인적견해(A+)2
  • 3한반도 대운하 정책에 대한 개인적견해(A+)3

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 경제경영계열 > 자료상세보기 (자료번호:214182)

구매가격
1,000원 할인쿠폰900원
등록/수정
2008.10.02 / 2008.10.03
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
3페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
spanx
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

한반도 대운하 정책에 대한 개인적견해(A+)에 대한 자료입니다.

하고 싶은 말

이명박정부가 내세우는 한반도 대운하 정책에 대하여 기본적인 이해와 더불어 현재 논쟁이 되고 있는 찬반의 입장을 통하여 개인적인 견해를 중점으로 만든 자료입니다. 제출하지 않은 자료라서 중복은 없습니다. 혼자 이번 이슈를 통하여 개인적으로 작성해 본 자료이니 본문내용 참고 하시면 도움이 되실꺼에요^^

본문내용

여기서 한반도 대운하 건설이 우리나라에 꼭 필요한 사업인가? 이러한 궁금증으로 지금까지 나와 있던 한반도 대운하 정책의 추진배경 및 자료들을 찾아보았다.
한반도 운하의 최대 논쟁의 핵심은 물동량과 환경오염이다. 즉 한반도 대운하 건설이 경제적으로 타당하고 실효성이 있느냐의 가치와 생태계 파괴 및 환경오염의 가치가 대립하고 있다. 이는 현재가치와 미래가치를 어디에 집중하는가에 따라 논의가 달라지는 것이다. 먼저 한반도 대운하를 찬성하는 입장은 대운하가 미래가치를 위해 반드시 달성해야할 사업으로 여겨지는데 반해 반대 입장은 미래가치 훼손이라는 가치 대립적 문제를 안고 있다.
물론 정부에서 추진하는 데로 성공적으로 이루어졌을 경우 우리나라는 대규모 국토개발계획사업으로 작게는 수송수단의 다변화로 인한 운송비 절감과 함께 건설업의 호황을 가져올 수 있는 긍정적 측면을 무시할 순 없다. 그만큼 시너지 효과 또한 크다.
그러나 이렇게 큰 사업이기에 양날의 검처럼 역효과 또한 생각해 보지 않을 수 없는 것이 사실이다. 반대론자들의 입장에서 볼 때는 이렇게 크게 벌이는 사업이기 때문에 한반도의 지도자체가 달라지는 것은 둘째 문제고 가장 큰 문제는 생태계의 파괴로 인한 환경오염 문제를 제기 하고 있다.
결국 경제 발전과 환경의 문제로 대립되고 있다는 것이 핵심이라고 할 수 있다.
내가 생각 할 때에는 3면이 바다로 둘러쌓여 있고 좁은 한반도 안에서 굳이 대운하를 만들 필요성은 없다고 생각한다.
단순히 경제개발과 환경오염의 가치 차이가 아닌 이것은 22조원이나 투자를 하면서 개발 할 필요성

태그 한반도대운하, 대운하, 한반도대운하정책, 한반도대운하견해, 이명박공약

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.

구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.